สงครามอิหร่านอิรักส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างไร

สงครามอิหร่านอิรัก ซึ่งกินเวลาตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2523 ถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2531 ถือเป็นความขัดแย้งที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 สงครามดังกล่าวเป็นการต่อสู้ที่ยืดเยื้อและนองเลือดระหว่างสองมหาอำนาจในตะวันออกกลาง ได้แก่ อิหร่านและอิรัก โดยส่งผลกระทบอย่างสำคัญและกว้างไกลต่อพลวัตในภูมิภาคและการเมืองระดับโลก สงครามดังกล่าวไม่เพียงแต่เปลี่ยนโฉมหน้าภูมิทัศน์ภายในประเทศของประเทศที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอีกด้วย ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และการทหารจากความขัดแย้งดังกล่าวส่งผลต่อนโยบายต่างประเทศ พันธมิตร และเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ของประเทศต่างๆ ที่อยู่ไกลเกินตะวันออกกลาง

ที่มาของสงคราม: การแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์

รากฐานของสงครามอิหร่านอิรักอยู่ที่ความแตกต่างทางการเมือง อาณาเขต และนิกายที่หยั่งรากลึกระหว่างทั้งสองประเทศ อิหร่านซึ่งอยู่ภายใต้การปกครองของราชวงศ์ปาห์ลาวีก่อนการปฏิวัติในปี 1979 เป็นหนึ่งในมหาอำนาจที่มีอำนาจเหนือกว่าในภูมิภาค อิรักซึ่งนำโดยพรรคบาธของซัดดัม ฮุสเซน มีความทะเยอทะยานไม่แพ้กัน โดยพยายามแสดงตนเป็นผู้นำในภูมิภาค ข้อพิพาทเรื่องการควบคุมทางน้ำชัตต์ อัลอาหรับ ซึ่งเป็นเส้นแบ่งเขตระหว่างสองประเทศ ถือเป็นตัวกระตุ้นความขัดแย้งโดยตรงอย่างหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ปัญหาทางอาณาเขตเหล่านี้ยังมีการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขวางกว่าอีกด้วย อิหร่านซึ่งมีประชากรชีอะห์เป็นส่วนใหญ่และมีมรดกทางวัฒนธรรมเปอร์เซีย และอิรักซึ่งมีชาวอาหรับและซุนนีเป็นชนชั้นนำส่วนใหญ่ ต่างเตรียมพร้อมที่จะปะทะกัน เนื่องจากทั้งสองประเทศพยายามแผ่อิทธิพลไปทั่วภูมิภาค การปฏิวัติอิสลามในอิหร่านเมื่อปี 1979 ซึ่งขับไล่ชาห์ที่นิยมตะวันตกออกไปและสถาปนาระบอบการปกครองแบบเทวธิปไตยภายใต้การนำของอะยาตอลเลาะห์ โคมัยนี ทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น รัฐบาลอิหร่านชุดใหม่ซึ่งกระตือรือร้นที่จะส่งออกอุดมการณ์อิสลามนิยมปฏิวัติของตน ถือเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อระบอบบาอัธฆราวาสของซัดดัม ฮุสเซน ในทางกลับกัน ซัดดัมก็กลัวว่าขบวนการชีอะห์จะเติบโตขึ้นในอิรัก ซึ่งประชากรส่วนใหญ่เป็นชีอะห์ ซึ่งอาจได้รับแรงบันดาลใจจากการปฏิวัติของอิหร่าน ปัจจัยต่างๆ เหล่านี้ทำให้สงครามแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผลกระทบในระดับภูมิภาคและตะวันออกกลาง

ในช่วงสงคราม รัฐอาหรับส่วนใหญ่รวมทั้งซาอุดีอาระเบีย คูเวต และราชวงศ์อ่าวเปอร์เซียขนาดเล็ก เข้าข้างอิรัก พวกเขาเกรงกลัวความกระตือรือร้นในการปฏิวัติของระบอบการปกครองของอิหร่าน และกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของกลุ่มชีอะอิสลามที่อาจเกิดขึ้นทั่วภูมิภาค ความช่วยเหลือทางการเงินและการทหารจากประเทศเหล่านี้ไหลเข้าสู่อิรัก ทำให้ซัดดัม ฮุสเซนสามารถรักษาความพยายามในการทำสงครามไว้ได้ รัฐบาลอาหรับซึ่งส่วนใหญ่นำโดยชนชั้นนำซุนนี กำหนดสงครามในแง่นิกาย โดยนำเสนออิรักเป็นปราการต่อกรกับการแพร่กระจายอิทธิพลของชีอะ ความขัดแย้งระหว่างซุนนีและชีอะห์ในภูมิภาคนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้น นับเป็นความแตกแยกที่ยังคงมีอิทธิพลต่อภูมิรัฐศาสตร์ตะวันออกกลางในปัจจุบัน

สำหรับอิหร่าน ช่วงเวลานี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เนื่องจากอิหร่านถูกแยกตัวออกจากโลกอาหรับมากขึ้น อย่างไรก็ตาม อิหร่านได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากซีเรีย ซึ่งเป็นรัฐบาธที่นำโดยฮาเฟซ อัลอัสซาด ซึ่งมีความตึงเครียดกับระบอบบาธของอิรักมายาวนาน แนวทางของอิหร่านและซีเรียนี้กลายมาเป็นรากฐานสำคัญของการเมืองในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความขัดแย้งในภายหลัง เช่น สงครามกลางเมืองซีเรีย

การพัฒนาภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามอิหร่านอิรักคือการก่อตั้งสภาความร่วมมืออ่าวอาหรับ (GCC) ในปี 1981 GCC ซึ่งประกอบด้วยซาอุดีอาระเบีย คูเวต บาห์เรน กาตาร์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และโอมาน ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการปฏิวัติอิหร่านและสงครามอิหร่านอิรัก จุดประสงค์หลักของ GCC คือการส่งเสริมความร่วมมือในภูมิภาคและความมั่นคงร่วมกันระหว่างกลุ่มประเทศอนุรักษ์นิยมในอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งกังวลทั้งต่ออุดมการณ์ปฏิวัติของอิหร่านและการรุกรานของอิรัก

การก่อตั้ง GCC ถือเป็นสัญญาณของขั้นตอนใหม่ในโครงสร้างความมั่นคงร่วมกันของตะวันออกกลาง แม้ว่าองค์กรจะเผชิญกับความขัดแย้งภายใน โดยเฉพาะในช่วงหลายปีหลังสงคราม อย่างไรก็ตาม GCC กลายเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในประเด็นความมั่นคงในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่อิทธิพลของอิหร่านเพิ่มมากขึ้น

สงครามยังทำให้ความขัดแย้งตัวแทนในตะวันออกกลางทวีความรุนแรงมากขึ้นอีกด้วย การสนับสนุนกองกำลังชิอิตในเลบานอนของอิหร่าน โดยเฉพาะกลุ่มฮิซบุลเลาะห์ เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ กลุ่มฮิซบุลเลาะห์ซึ่งก่อตั้งขึ้นด้วยการสนับสนุนจากอิหร่านเพื่อตอบโต้การรุกรานเลบานอนของอิสราเอลในปี 1982 กลายเป็นกองกำลังตัวแทนที่สำคัญของเตหะรานในภูมิภาคอย่างรวดเร็ว การเติบโตของฮิซบอลเลาะห์ทำให้การคำนวณเชิงกลยุทธ์ในเลแวนต์เปลี่ยนไป ส่งผลให้เกิดพันธมิตรในภูมิภาคที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น และทำให้ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล เลบานอน และปาเลสไตน์ซึ่งไม่มั่นคงอยู่แล้วรุนแรงขึ้น

ด้วยการส่งเสริมกลุ่มตัวแทนดังกล่าว อิหร่านจึงขยายอิทธิพลออกไปไกลเกินขอบเขตของประเทศ ก่อให้เกิดความท้าทายในระยะยาวสำหรับทั้งสองฝ่ายรัฐอาหรับและมหาอำนาจตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา เครือข่ายอิทธิพลเหล่านี้ซึ่งถือกำเนิดขึ้นในช่วงสงครามอิหร่านอิรัก ยังคงมีอิทธิพลต่อนโยบายต่างประเทศของอิหร่านในตะวันออกกลางในปัจจุบัน ตั้งแต่ซีเรียไปจนถึงเยเมน

ผลกระทบระดับโลก: สงครามเย็นและหลังจากนั้น

สงครามอิหร่านอิรักเกิดขึ้นในช่วงท้ายของสงครามเย็น และทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตต่างก็เข้ามาเกี่ยวข้อง แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ซับซ้อนก็ตาม ในตอนแรก มหาอำนาจทั้งสองต่างไม่ต้องการเข้าไปพัวพันอย่างลึกซึ้งกับความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถานและความล้มเหลวของสหรัฐฯ กับวิกฤตการณ์ตัวประกันชาวอิหร่าน อย่างไรก็ตาม ในขณะที่สงครามยืดเยื้อออกไป ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตต่างก็พบว่าตนเองถูกดึงดูดให้สนับสนุนอิรักในระดับต่างๆ กัน

แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะวางตัวเป็นกลางอย่างเป็นทางการ แต่กลับเริ่มเอนเอียงไปทางอิรัก เนื่องจากเห็นชัดว่าชัยชนะเด็ดขาดของอิหร่านอาจทำให้ภูมิภาคนี้สั่นคลอนและคุกคามผลประโยชน์ของอเมริกา โดยเฉพาะการเข้าถึงแหล่งน้ำมัน การจัดแนวนี้ส่งผลให้เกิด สงครามรถถัง อันฉาวโฉ่ ซึ่งกองทัพเรือสหรัฐฯ เริ่มคุ้มกันเรือบรรทุกน้ำมันของคูเวตในอ่าวเปอร์เซีย เพื่อปกป้องเรือเหล่านี้จากการโจมตีของอิหร่าน นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกายังจัดหาข่าวกรองและอุปกรณ์ทางทหารให้กับอิรัก ทำให้ดุลยภาพของสงครามเอียงไปทางซัดดัม ฮุสเซนมากขึ้น การมีส่วนร่วมนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นของสหรัฐฯ เพื่อควบคุมอิหร่านที่กำลังปฏิวัติและป้องกันไม่ให้คุกคามเสถียรภาพในภูมิภาค

ในขณะเดียวกัน สหภาพโซเวียตยังเสนอการสนับสนุนทางวัตถุแก่อิรัก แม้ว่าความสัมพันธ์กับแบกแดดจะตึงเครียดเนื่องจากจุดยืนที่ไม่แน่นอนของอิรักในสงครามเย็นและพันธมิตรกับขบวนการชาตินิยมอาหรับต่างๆ ที่มอสโกว์ระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม สงครามอิหร่านอิรักมีส่วนสนับสนุนการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจในตะวันออกกลางอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะค่อนข้างสงบเมื่อเทียบกับพื้นที่สงครามเย็นอื่นๆ เช่น เอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรืออเมริกากลาง

ผลที่ตามมาในระดับโลกที่เกิดขึ้นทันทีที่สุดประการหนึ่งของสงครามอิหร่านอิรักคือผลกระทบต่อตลาดน้ำมัน ทั้งอิหร่านและอิรักเป็นผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ และสงครามดังกล่าวส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักของอุปทานน้ำมันทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญ ภูมิภาคอ่าวเปอร์เซียซึ่งรับผิดชอบน้ำมันส่วนใหญ่ของโลก พบว่าการขนส่งทางเรือบรรทุกน้ำมันมีความเสี่ยงจากการโจมตีของทั้งอิหร่านและอิรัก ส่งผลให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า สงครามเรือบรรทุกน้ำมัน ทั้งสองประเทศต่างโจมตีโรงงานน้ำมันและเส้นทางเดินเรือของกันและกัน โดยหวังว่าจะทำลายฐานเศรษฐกิจของฝ่ายตรงข้าม

การหยุดชะงักเหล่านี้ส่งผลให้ราคาน้ำมันโลกผันผวน ส่งผลให้เกิดความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในหลายประเทศที่ต้องพึ่งพาน้ำมันจากตะวันออกกลาง รวมทั้งญี่ปุ่น ยุโรป และสหรัฐอเมริกา สงครามครั้งนี้เน้นย้ำถึงความเปราะบางของเศรษฐกิจโลกต่อความขัดแย้งในอ่าวเปอร์เซีย ส่งผลให้ชาติตะวันตกพยายามมากขึ้นในการรักษาแหล่งน้ำมันและปกป้องเส้นทางพลังงาน สงครามครั้งนี้ยังส่งผลต่อการทหารในอ่าวเปอร์เซีย โดยสหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ เพิ่มกำลังทหารเพื่อปกป้องเส้นทางเดินเรือน้ำมัน ซึ่งการพัฒนาดังกล่าวจะส่งผลในระยะยาวต่อพลวัตด้านความมั่นคงในภูมิภาค

สงครามอิหร่านอิรักสร้างความตึงเครียดอย่างมากต่อการทูตระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหประชาชาติ ตลอดช่วงความขัดแย้ง สหประชาชาติได้พยายามหลายครั้งเพื่อไกล่เกลี่ยข้อตกลงสันติภาพ แต่ความพยายามเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ผลตลอดช่วงสงคราม จนกระทั่งทั้งสองฝ่ายหมดแรงโดยสิ้นเชิง และหลังจากการโจมตีทางทหารที่ล้มเหลวหลายครั้ง จึงได้มีการตกลงหยุดยิงในที่สุดภายใต้มติสหประชาชาติที่ 598 ในปี 1988

ความล้มเหลวในการป้องกันหรือยุติสงครามอย่างรวดเร็วเผยให้เห็นข้อจำกัดขององค์กรระหว่างประเทศในการไกล่เกลี่ยความขัดแย้งในภูมิภาคที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมหาอำนาจเข้ามาเกี่ยวข้องโดยอ้อม ธรรมชาติอันยาวนานของสงครามยังเน้นย้ำถึงความไม่เต็มใจของมหาอำนาจที่จะแทรกแซงโดยตรงในความขัดแย้งในภูมิภาคเมื่อผลประโยชน์ของพวกเขาไม่ได้รับการคุกคามในทันที

มรดกหลังสงครามและผลกระทบที่ต่อเนื่อง

ผลกระทบของสงครามอิหร่านอิรักยังคงส่งผลสะเทือนต่อไปอีกนานหลังจากที่ประกาศหยุดยิงในปี 1988 สำหรับอิรัก สงครามทำให้ประเทศมีหนี้สินล้นพ้นตัวและเศรษฐกิจอ่อนแอลง ซึ่งส่งผลให้ซัดดัม ฮุสเซนตัดสินใจรุกรานคูเวตในปี 1990 เพื่อพยายามยึดแหล่งน้ำมันใหม่และยุติข้อพิพาทเก่าๆ การรุกรานครั้งนี้ส่งผลให้เกิดสงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งแรกโดยตรง และเริ่มต้นเหตุการณ์ต่อเนื่องที่นำไปสู่การรุกรานอิรักที่นำโดยสหรัฐอเมริกาในปี 2003 ดังนั้น เมล็ดพันธุ์แห่งความขัดแย้งในเวลาต่อมาของอิรักจึงถูกหว่านลงไปในระหว่างการต่อสู้กับอิหร่าน

สำหรับอิหร่าน สงครามครั้งนี้ช่วยเสริมสร้างเอกลักษณ์ของสาธารณรัฐอิสลามในฐานะรัฐปฏิวัติที่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับทั้งศัตรูในภูมิภาคและมหาอำนาจระดับโลก การที่ผู้นำอิหร่านให้ความสำคัญกับการพึ่งพาตนเอง การพัฒนาทางการทหาร และการพัฒนากองกำลังตัวแทนในประเทศเพื่อนบ้าน ล้วนได้รับการหล่อหลอมจากประสบการณ์ในช่วงสงคราม ความขัดแย้งครั้งนี้ยังทำให้ความเป็นศัตรูของอิหร่านกับอิหร่านแข็งแกร่งยิ่งขึ้นสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะหลังจากเหตุการณ์ต่างๆ เช่น กองทัพเรือสหรัฐฯ ยิงเครื่องบินโดยสารของอิหร่านตกในปี 1988

สงครามอิหร่านอิรักยังทำให้พลวัตของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางเปลี่ยนไป ความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของอ่าวเปอร์เซียชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างความขัดแย้ง ส่งผลให้กองทัพสหรัฐฯ เข้ามาเกี่ยวข้องในภูมิภาคนี้มากขึ้น นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังใช้แนวทางที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นในการจัดการกับอิรักและอิหร่าน โดยสลับไปมาระหว่างการปิดล้อม การสู้รบ และการเผชิญหน้าในช่วงหลายปีหลังสงคราม

ผลกระทบเพิ่มเติมของสงครามอิหร่านอิรักต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

แม้ว่าสงครามอิหร่านอิรักจะเป็นความขัดแย้งในระดับภูมิภาคเป็นหลัก แต่ก็ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชุมชนระหว่างประเทศ สงครามไม่เพียงแต่เปลี่ยนภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของตะวันออกกลางเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อกลยุทธ์ระดับโลก โดยเฉพาะในแง่ของความมั่นคงด้านพลังงาน การแพร่กระจายอาวุธ และแนวทางการทูตระดับโลกต่อความขัดแย้งในภูมิภาค ความขัดแย้งยังกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในพลวัตของอำนาจซึ่งยังคงมองเห็นได้ในปัจจุบัน ซึ่งเน้นย้ำถึงขอบเขตที่สงครามนี้ได้ทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในการสำรวจที่ขยายออกไปนี้ เราจะตรวจสอบเพิ่มเติมว่าสงครามมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในด้านการทูตระหว่างประเทศ เศรษฐกิจ กลยุทธ์ทางการทหาร และโครงสร้างความมั่นคงที่เกิดขึ้นใหม่ในภูมิภาคและที่อื่นๆ อย่างไร

การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ: การเต้นรำทางการทูตที่ซับซ้อน

เมื่อความขัดแย้งดำเนินไป สหรัฐฯ พบว่าตนเองมีส่วนร่วมมากขึ้น แม้ว่าในตอนแรกจะไม่เต็มใจก็ตาม ในขณะที่อิหร่านเป็นพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ ภายใต้การนำของชาห์ การปฏิวัติอิสลามในปี 1979 ได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์อย่างมาก การโค่นล้มชาห์และการยึดสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงเตหะรานโดยนักปฏิวัติอิหร่านในเวลาต่อมาได้จุดชนวนให้เกิดรอยร้าวลึกในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ดังนั้น สหรัฐฯ จึงไม่มีความสัมพันธ์ทางการทูตโดยตรงกับอิหร่านในช่วงสงคราม และมองว่ารัฐบาลอิหร่านมีความเป็นปฏิปักษ์เพิ่มมากขึ้น วาทกรรมต่อต้านตะวันตกของอิหร่านที่แข็งกร้าว ประกอบกับการเรียกร้องให้ล้มล้างสถาบันกษัตริย์ที่สนับสนุนสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซีย ทำให้อิหร่านตกเป็นเป้าหมายของกลยุทธ์การปิดล้อมของสหรัฐฯ

ในทางกลับกัน สหรัฐฯ มองว่าอิรัก แม้จะมีระบอบเผด็จการก็ตาม อาจเป็นตัวถ่วงดุลกับอิหร่านที่ปฏิวัติโลกได้ ส่งผลให้อิรักมีแนวโน้มไปทีละน้อยแต่ไม่อาจปฏิเสธได้ การตัดสินใจของรัฐบาลเรแกนที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางการทูตกับอิรักขึ้นใหม่ในปี 1984 หลังจากหยุดชะงักไป 17 ปี ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในสงครามครั้งนี้ ในความพยายามที่จะจำกัดอิทธิพลของอิหร่าน สหรัฐฯ ได้จัดหาข่าวกรอง การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ และแม้แต่ความช่วยเหลือทางทหารลับให้กับอิรัก รวมถึงภาพถ่ายดาวเทียมที่ช่วยให้อิรักโจมตีกองกำลังอิหร่านได้ นโยบายนี้ไม่ได้ปราศจากข้อโต้แย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงการใช้อาวุธเคมีอย่างแพร่หลายของอิรัก ซึ่งในขณะนั้น สหรัฐฯ เพิกเฉยต่อนโยบายนี้โดยปริยาย

สหรัฐฯ ยังเข้าไปพัวพันใน สงครามรถถัง ซึ่งเป็นความขัดแย้งย่อยในสงครามอิหร่านอิรักที่เน้นไปที่การโจมตีเรือบรรทุกน้ำมันในอ่าวเปอร์เซีย ในปี 1987 หลังจากที่เรือบรรทุกน้ำมันของคูเวตหลายลำถูกอิหร่านโจมตี คูเวตได้ร้องขอให้สหรัฐฯ คุ้มครองการขนส่งน้ำมันของตน สหรัฐฯ ตอบโต้ด้วยการเปลี่ยนธงเรือบรรทุกน้ำมันของคูเวตเป็นธงชาติสหรัฐฯ และจัดกำลังทางเรือไปยังภูมิภาคดังกล่าวเพื่อปกป้องเรือเหล่านี้ กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้เข้าร่วมการปะทะหลายครั้งกับกองกำลังอิหร่าน ซึ่งจุดสุดยอดอยู่ที่ปฏิบัติการ Praying Mantis ในเดือนเมษายน 1988 ซึ่งสหรัฐฯ ได้ทำลายขีดความสามารถทางเรือของอิหร่านไปมาก การมีส่วนร่วมทางทหารโดยตรงนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ที่สหรัฐฯ มอบให้กับการรับรองการไหลของน้ำมันอย่างเสรีจากอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งเป็นนโยบายที่จะมีผลสืบเนื่องยาวนาน

บทบาทของสหภาพโซเวียต: การสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางอุดมการณ์และเชิงยุทธศาสตร์

การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในสงครามอิหร่านอิรักได้รับการหล่อหลอมโดยการพิจารณาทางอุดมการณ์และเชิงยุทธศาสตร์ แม้ว่าจะไม่มีอุดมการณ์ที่สอดคล้องกับทั้งสองฝ่าย แต่สหภาพโซเวียตก็มีผลประโยชน์ในตะวันออกกลางมายาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรักษาอิทธิพลเหนืออิรัก ซึ่งในประวัติศาสตร์ถือเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดฝ่ายหนึ่งของโลกอาหรับ

ในช่วงแรก สหภาพโซเวียตใช้แนวทางที่ระมัดระวังในการทำสงคราม โดยระมัดระวังไม่แบ่งแยกอิรัก พันธมิตรดั้งเดิม หรืออิหร่าน ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านที่มีพรมแดนยาวร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ผู้นำโซเวียตค่อยๆ เอนเอียงไปทางอิรักเมื่อสงครามดำเนินไป มอสโกว์จัดหาอุปกรณ์ทางการทหารจำนวนมากให้แก่แบกแดด รวมทั้งรถถัง เครื่องบิน และปืนใหญ่ เพื่อช่วยสนับสนุนความพยายามในการทำสงครามของอิรัก อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตระมัดระวังที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับอิหร่านโดยรักษาความสมดุลระหว่างทั้งสองประเทศ

โซเวียตมองว่าสงครามอิหร่านอิรักเป็นโอกาสในการจำกัดการขยายตัวของชาติตะวันตก โดยเฉพาะอเมริกา ในภูมิภาค อย่างไรก็ตาม พวกเขายังกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของขบวนการอิสลามในสาธารณรัฐที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเอเชียกลางซึ่งติดกับอิหร่าน การปฏิวัติอิสลามในอิหร่านมีศักยภาพที่จะเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันภายในสหภาพโซเวียต ทำให้สหภาพโซเวียตระมัดระวังความกระตือรือร้นในการปฏิวัติของอิหร่าน

ขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและการทูตโลกที่สาม

ในขณะที่มหาอำนาจต่างหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ของตน ชุมชนระหว่างประเทศที่กว้างขึ้น โดยเฉพาะขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (NAM) พยายามไกล่เกลี่ยความขัดแย้ง NAM ซึ่งเป็นองค์กรของรัฐที่ไม่ได้เข้าข้างกลุ่มอำนาจหลักอย่างเป็นทางการ รวมถึงประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมาก มีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่มั่นคงของสงครามต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใต้ใต้ ประเทศสมาชิก NAM หลายประเทศ โดยเฉพาะจากแอฟริกาและละตินอเมริกา เรียกร้องให้แก้ปัญหาอย่างสันติและสนับสนุนการเจรจาที่ผ่านตัวกลางของสหประชาชาติ

การมีส่วนร่วมของ NAM เน้นย้ำถึงเสียงที่ดังขึ้นของกลุ่มประเทศใต้ในด้านการทูตระหว่างประเทศ แม้ว่าความพยายามไกล่เกลี่ยของกลุ่มจะถูกบดบังด้วยการพิจารณาเชิงยุทธศาสตร์ของมหาอำนาจเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม สงครามได้มีส่วนทำให้ประเทศกำลังพัฒนามีความตระหนักรู้มากขึ้นเกี่ยวกับความเชื่อมโยงกันของความขัดแย้งในภูมิภาคและการเมืองระดับโลก ซึ่งทำให้ความสำคัญของการทูตพหุภาคียิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น

น้ำมันในฐานะทรัพยากรเชิงยุทธศาสตร์

สงครามอิหร่านอิรักส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อตลาดพลังงานโลก ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งของน้ำมันในฐานะทรัพยากรเชิงยุทธศาสตร์ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ทั้งอิหร่านและอิรักเป็นผู้ส่งออกน้ำมันรายใหญ่ และสงครามของทั้งสองประเทศได้รบกวนอุปทานน้ำมันทั่วโลก ส่งผลให้ราคาผันผวนและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะในเศรษฐกิจที่พึ่งพาน้ำมัน การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมัน เช่น โรงกลั่น ท่อส่งน้ำมัน และเรือบรรทุกน้ำมัน เป็นเรื่องปกติ ทำให้การผลิตน้ำมันของทั้งสองประเทศลดลงอย่างรวดเร็ว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อิรักต้องพึ่งพาการส่งออกน้ำมันเป็นอย่างมากในการระดมทุนสำหรับความพยายามทำสงคราม ความไร้ความสามารถในการรักษาการส่งออกน้ำมัน โดยเฉพาะผ่านเส้นทางน้ำชัตต์ อัลอาหรับ ทำให้อิรักต้องหาเส้นทางอื่นในการขนส่งน้ำมัน รวมทั้งผ่านตุรกี ในขณะเดียวกัน อิหร่านก็ใช้ทั้งน้ำมันเป็นทั้งเครื่องมือทางการเงินและอาวุธสงคราม ทำให้การเดินเรือในอ่าวเปอร์เซียหยุดชะงัก เพื่อพยายามทำลายเศรษฐกิจของอิรัก

การตอบสนองทั่วโลกต่อปัญหาการหยุดชะงักของน้ำมัน

การตอบสนองทั่วโลกต่อปัญหาการหยุดชะงักของน้ำมันเหล่านี้แตกต่างกันไป ประเทศตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในยุโรป ได้ดำเนินการเพื่อรักษาแหล่งพลังงานของตน สหรัฐอเมริกาได้ส่งกองเรือไปยังอ่าวเปอร์เซียเพื่อปกป้องเรือบรรทุกน้ำมันตามที่ได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ ซึ่งการกระทำดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการรักษาความมั่นคงด้านพลังงานได้กลายมาเป็นรากฐานสำคัญของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ในระดับใด

ประเทศในยุโรปซึ่งพึ่งพาน้ำมันจากอ่าวเปอร์เซียเป็นอย่างมาก ยังเข้ามาเกี่ยวข้องทางการทูตและเศรษฐกิจอีกด้วย ประชาคมยุโรป (EC) ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของสหภาพยุโรป (EU) สนับสนุนความพยายามในการไกล่เกลี่ยความขัดแย้ง ในขณะเดียวกันก็พยายามกระจายแหล่งพลังงานของตนด้วย สงครามครั้งนี้เน้นย้ำถึงความเปราะบางของการพึ่งพาแหล่งพลังงานในภูมิภาคเดียว ส่งผลให้มีการลงทุนเพิ่มขึ้นในแหล่งพลังงานทางเลือกและความพยายามในการสำรวจในส่วนอื่นๆ ของโลก เช่น ทะเลเหนือ

องค์การประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน (โอเปก) ยังมีบทบาทสำคัญในช่วงสงครามอีกด้วย การหยุดชะงักของอุปทานน้ำมันจากอิหร่านและอิรักส่งผลให้โควตาการผลิตของโอเปกเปลี่ยนแปลงไป เนื่องจากประเทศสมาชิกอื่นๆ เช่น ซาอุดีอาระเบียและคูเวต พยายามรักษาเสถียรภาพของตลาดน้ำมันโลก อย่างไรก็ตาม สงครามครั้งนี้ยังทำให้เกิดความแตกแยกภายในโอเปก โดยเฉพาะระหว่างสมาชิกที่สนับสนุนอิรักและสมาชิกที่เป็นกลางหรือเห็นอกเห็นใจอิหร่าน

ต้นทุนทางเศรษฐกิจของผู้สู้รบ

สำหรับทั้งอิหร่านและอิรัก ต้นทุนทางเศรษฐกิจของสงครามครั้งนี้สูงมาก แม้ว่าอิรักจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐอาหรับและเงินกู้ระหว่างประเทศ แต่อิรักก็ยังคงมีภาระหนี้มหาศาลเมื่อสงครามสิ้นสุดลง ต้นทุนของการยืนหยัดต่อความขัดแย้งที่กินเวลานานเกือบทศวรรษ ประกอบกับการทำลายโครงสร้างพื้นฐานและการสูญเสียรายได้จากน้ำมัน ทำให้เศรษฐกิจของอิรักอยู่ในสภาพย่ำแย่ หนี้สินดังกล่าวมีส่วนทำให้อิรักตัดสินใจรุกรานคูเวตในปี 1990 เนื่องจากซัดดัม ฮุสเซนพยายามแก้ไขวิกฤตการเงินของประเทศด้วยวิธีการที่รุนแรง

อิหร่านเองก็ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจเช่นกัน แม้ว่าจะได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อย สงครามได้ทำให้ทรัพยากรของประเทศลดลง ฐานอุตสาหกรรมอ่อนแอลง และทำลายโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันไปจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม รัฐบาลอิหร่านภายใต้การนำของอายาตอลเลาะห์ โคมัยนี สามารถรักษาระดับความพอเพียงทางเศรษฐกิจได้ในระดับหนึ่งด้วยการใช้มาตรการรัดเข็มขัด พันธบัตรสงคราม และการส่งออกน้ำมันที่จำกัด สงครามยังกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาของอุตสาหกรรมการทหารของอิหร่าน เนื่องจากประเทศพยายามลดการพึ่งพาการจัดหาอาวุธจากต่างประเทศ

การแพร่กระจายอาวุธ

ผลที่ตามมาในระยะยาวที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของสงครามอิหร่านอิรักคือ การทหารในตะวันออกกลางเพิ่มมากขึ้นอย่างมากตะวันออกกลาง ทั้งอิหร่านและอิรักต่างก็มีการสะสมอาวุธจำนวนมากในช่วงสงคราม โดยแต่ละฝ่ายต่างซื้ออาวุธจำนวนมหาศาลจากต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอิรักได้กลายเป็นผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งของโลก โดยได้รับอุปกรณ์ทางการทหารขั้นสูงจากสหภาพโซเวียต ฝรั่งเศส และประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ อิหร่านแม้จะโดดเดี่ยวทางการทูตมากกว่า แต่ก็สามารถจัดหาอาวุธได้หลายวิธี รวมถึงการทำข้อตกลงด้านอาวุธกับเกาหลีเหนือ จีน และการซื้ออาวุธลับจากประเทศตะวันตก เช่น สหรัฐอเมริกา ซึ่งเห็นได้จากกรณีอิหร่านคอนทรา

สงครามมีส่วนทำให้เกิดการแข่งขันด้านอาวุธในภูมิภาค เนื่องจากประเทศอื่นๆ ในตะวันออกกลาง โดยเฉพาะราชวงศ์ในอ่าวเปอร์เซีย พยายามเพิ่มขีดความสามารถทางการทหารของตนเอง ประเทศต่างๆ เช่น ซาอุดีอาระเบีย คูเวต และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ลงทุนอย่างหนักในการปรับปรุงกองทัพของตน โดยมักจะซื้ออาวุธที่ทันสมัยจากสหรัฐอเมริกาและยุโรป การสะสมอาวุธดังกล่าวส่งผลกระทบในระยะยาวต่อพลวัตด้านความมั่นคงในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประเทศเหล่านี้พยายามป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากอิหร่านและอิรัก

อาวุธเคมีและการกัดกร่อนบรรทัดฐานระหว่างประเทศ

การใช้อาวุธเคมีอย่างแพร่หลายในช่วงสงครามอิหร่านอิรัก แสดงให้เห็นถึงการกัดกร่อนบรรทัดฐานระหว่างประเทศเกี่ยวกับการใช้อาวุธทำลายล้างสูง (WMD) อย่างมีนัยสำคัญ การที่อิรักใช้สารเคมี เช่น แก๊สมัสตาร์ดและสารพิษต่อระบบประสาทกับกองกำลังทหารอิหร่านและประชาชนทั่วไปซ้ำแล้วซ้ำเล่า ถือเป็นด้านที่เลวร้ายที่สุดประการหนึ่งของสงคราม แม้จะมีการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศเหล่านี้ รวมถึงพิธีสารเจนีวาปี 1925 แต่การตอบสนองของชุมชนระหว่างประเทศกลับเงียบงัน

สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ซึ่งกังวลกับผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์ในวงกว้างของสงคราม ไม่สนใจการใช้อาวุธเคมีของอิรักเป็นส่วนใหญ่ ความล้มเหลวในการถือเอาอิรักเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำของตนได้ทำลายความพยายามต่อต้านการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลกและกลายเป็นบรรทัดฐานอันตรายสำหรับความขัดแย้งในอนาคต บทเรียนจากสงครามอิรักอิหร่านจะหวนกลับมาอีกครั้งในหลายปีต่อมาในช่วงสงครามอ่าวเปอร์เซียและการรุกรานอิรักในปี 2003 ซึ่งความกังวลเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูงได้กลับมาครอบงำการอภิปรายระหว่างประเทศอีกครั้ง

สงครามตัวแทนและผู้ที่ไม่ใช่รัฐ

ผลที่ตามมาที่สำคัญอีกประการหนึ่งของสงครามนี้คือการแพร่กระจายของสงครามตัวแทนและการเพิ่มขึ้นของผู้ที่ไม่ใช่รัฐในฐานะผู้มีบทบาทสำคัญในความขัดแย้งในตะวันออกกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งอิหร่านเริ่มสร้างความสัมพันธ์กับกลุ่มก่อการร้ายต่างๆ ทั่วทั้งภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มฮิซบัลเลาะห์ในเลบานอน ฮิซบุลเลาะห์ก่อตั้งขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ด้วยการสนับสนุนจากอิหร่าน และต่อมาได้กลายเป็นหนึ่งในกลุ่มนอกภาครัฐที่ทรงอิทธิพลที่สุดในตะวันออกกลาง โดยมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเมืองของเลบานอน และมีส่วนทำให้เกิดความขัดแย้งกับอิสราเอลซ้ำแล้วซ้ำเล่า

การปลูกฝังกลุ่มตัวแทนกลายเป็นเสาหลักสำคัญของกลยุทธ์ระดับภูมิภาคของอิหร่าน เนื่องจากประเทศนี้พยายามขยายอิทธิพลออกไปนอกพรมแดนโดยไม่ใช้การแทรกแซงทางทหารโดยตรง กลยุทธ์ สงครามไม่สมดุล นี้จะถูกนำไปใช้โดยอิหร่านในความขัดแย้งที่เกิดขึ้นตามมา รวมถึงสงครามกลางเมืองซีเรียและสงครามกลางเมืองเยเมน ซึ่งกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านมีบทบาทสำคัญ

ผลที่ตามมาทางการทูตและภูมิรัฐศาสตร์หลังสงคราม

สหประชาชาติมีบทบาทสำคัญในช่วงสุดท้ายของสงครามอิรักอิหร่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเป็นตัวกลางในการยุติการสู้รบที่ยุติการสู้รบในปี 1988 มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 598 ซึ่งผ่านเมื่อเดือนกรกฎาคม 1987 เรียกร้องให้หยุดยิงโดยทันที ถอนกำลังไปยังเขตแดนที่ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติ และกลับคืนสู่สภาพก่อนสงคราม อย่างไรก็ตาม ต้องใช้เวลาร่วมหนึ่งปีกว่าที่ทั้งสองฝ่ายจะตกลงตามเงื่อนไขได้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่สหประชาชาติต้องเผชิญในการไกล่เกลี่ยความขัดแย้งที่ซับซ้อนและหยั่งรากลึกดังกล่าว

สงครามได้เปิดเผยข้อจำกัดของการทูตระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมหาอำนาจเข้ามาเกี่ยวข้องในการสนับสนุนฝ่ายที่ทำสงคราม แม้ว่าสหประชาชาติจะพยายามหลายครั้งเพื่อไกล่เกลี่ยสันติภาพ แต่ทั้งอิหร่านและอิรักยังคงไม่ยอมประนีประนอม โดยแต่ละฝ่ายต่างพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ได้ชัยชนะที่เด็ดขาด สงครามสิ้นสุดลงเมื่อทั้งสองฝ่ายเหนื่อยล้าอย่างที่สุด และไม่มีฝ่ายใดอ้างข้อได้เปรียบทางทหารที่ชัดเจนได้

ความไร้ความสามารถของสหประชาชาติในการแก้ไขความขัดแย้งอย่างรวดเร็วยังเน้นย้ำถึงความยากลำบากของการทูตพหุภาคีในบริบทของภูมิรัฐศาสตร์สงครามเย็น สงครามอิหร่านอิรักเป็นความขัดแย้งตัวแทนในกรอบสงครามเย็นในหลายๆ ด้าน โดยทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตให้การสนับสนุนอิรัก แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม พลวัตดังกล่าวทำให้ความพยายามทางการทูตมีความซับซ้อน เนื่องจากมหาอำนาจทั้งสองไม่เต็มใจที่จะมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อกระบวนการสันติภาพซึ่งอาจทำให้พันธมิตรในภูมิภาคเสียเปรียบ

การสิ้นสุดของสงครามอิหร่านอิรักถือเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงใหม่ของภูมิรัฐศาสตร์ตะวันออกกลาง ซึ่งมีลักษณะเด่นคือการเปลี่ยนแปลงพันธมิตร ความพยายามในการฟื้นฟูเศรษฐกิจ และการประชุมหารือครั้งใหม่อิรักซึ่งอ่อนแอลงจากสงครามหลายปีและภาระหนี้มหาศาล กลายมาเป็นผู้เล่นระดับภูมิภาคที่ก้าวร้าวมากขึ้น ระบอบการปกครองของซัดดัม ฮุสเซน ซึ่งเผชิญกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้น เริ่มแสดงจุดยืนอย่างแข็งกร้าวมากขึ้น จนจุดสุดยอดคือการรุกรานคูเวตในปี 1990

การรุกรานครั้งนี้จุดชนวนให้เกิดเหตุการณ์ต่างๆ มากมายที่นำไปสู่สงครามอ่าวครั้งแรกและการแยกอิรักออกจากกันในระยะยาวโดยชุมชนระหว่างประเทศ สงครามอ่าวยิ่งทำให้ภูมิภาคนี้ไร้เสถียรภาพและรอยร้าวระหว่างรัฐอาหรับกับอิหร่านยิ่งลึกซึ้งขึ้น เนื่องจากรัฐบาลอาหรับหลายประเทศสนับสนุนพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ ในการต่อต้านอิรัก

สำหรับอิหร่าน ช่วงหลังสงครามเป็นช่วงที่พยายามฟื้นฟูเศรษฐกิจและยืนยันอิทธิพลในภูมิภาคอีกครั้ง รัฐบาลอิหร่านแม้จะแยกตัวจากชุมชนระหว่างประเทศส่วนใหญ่ แต่ก็ยังคงดำเนินนโยบายอดทนเชิงยุทธศาสตร์ โดยเน้นที่การรวบรวมผลประโยชน์จากสงครามและสร้างพันธมิตรกับผู้กระทำการที่ไม่ใช่รัฐและระบอบการปกครองที่เห็นอกเห็นใจ กลยุทธ์นี้ให้ผลตอบแทนในภายหลังเมื่ออิหร่านกลายเป็นผู้เล่นหลักในความขัดแย้งในภูมิภาค โดยเฉพาะในเลบานอน ซีเรีย และอิรัก

สงครามอิหร่านอิรักส่งผลกระทบอย่างรุนแรงและยาวนานต่อนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง สงครามครั้งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของอ่าวเปอร์เซีย โดยเฉพาะในแง่ของความมั่นคงด้านพลังงาน ส่งผลให้สหรัฐฯ มุ่งมั่นที่จะรักษาสถานะทางทหารในภูมิภาคนี้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนมากขึ้น นโยบายนี้ซึ่งมักเรียกกันว่า “หลักคำสอนคาร์เตอร์” จะเป็นแนวทางในการดำเนินการของสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซียในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

สหรัฐฯ ยังได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญเกี่ยวกับอันตรายของการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางอ้อมอีกด้วย การสนับสนุนอิรักของสหรัฐอเมริกาในช่วงสงคราม แม้จะมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมอิหร่าน แต่สุดท้ายก็ส่งผลให้ซัดดัม ฮุสเซน ขึ้นมาเป็นภัยคุกคามในภูมิภาค ส่งผลให้เกิดสงครามอ่าวเปอร์เซียและในที่สุดสหรัฐก็บุกอิรักในปี 2546 เหตุการณ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของการแทรกแซงของสหรัฐในความขัดแย้งในภูมิภาค และความยากลำบากในการรักษาสมดุลระหว่างผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในระยะสั้นกับเสถียรภาพในระยะยาว

กลยุทธ์หลังสงครามของอิหร่าน: สงครามที่ไม่สมดุลและอิทธิพลในภูมิภาค

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของสงครามคือการตัดสินใจของอิหร่านในการพัฒนาเครือข่ายกองกำลังตัวแทนทั่วทั้งภูมิภาค ซึ่งผลลัพธ์ที่โดดเด่นที่สุดคือกลุ่มฮิซบุลลอฮ์ในเลบานอน ซึ่งอิหร่านช่วยก่อตั้งในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เพื่อตอบสนองต่อการรุกรานเลบานอนของอิสราเอล ฮิซบุลเลาะห์เติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นหนึ่งในผู้มีบทบาทนอกภาครัฐที่ทรงอิทธิพลที่สุดในตะวันออกกลาง โดยส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการสนับสนุนทางการเงินและการทหารจากอิหร่าน

ในช่วงหลายปีหลังสงคราม อิหร่านได้ขยายกลยุทธ์นี้ไปยังส่วนอื่นๆ ของภูมิภาค รวมถึงอิรัก ซีเรีย และเยเมน อิหร่านสามารถขยายอิทธิพลได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงทางทหารโดยตรง โดยการสร้างสัมพันธ์กับกองกำลังติดอาวุธชีอะห์และกลุ่มอื่นๆ ที่เห็นอกเห็นใจ กลยุทธ์สงครามแบบไม่สมดุลนี้ทำให้อิหร่านสามารถเอาชนะความขัดแย้งในภูมิภาคได้ โดยเฉพาะในอิรักหลังจากการรุกรานของสหรัฐฯ ในปี 2003 และในซีเรียระหว่างสงครามกลางเมืองที่เริ่มขึ้นในปี 2011

การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ในภูมิภาคที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งหลังสงครามอิหร่านอิรักคือการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านกับอิรักหลังจากการล่มสลายของซัดดัม ฮุสเซนในปี 2003 ในช่วงสงคราม อิรักเป็นศัตรูตัวฉกาจของอิหร่าน และทั้งสองประเทศได้ต่อสู้ในความขัดแย้งที่โหดร้ายและรุนแรง อย่างไรก็ตาม การที่กองกำลังที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำโค่นล้มซัดดัมได้ก่อให้เกิดสุญญากาศทางอำนาจในอิรัก ซึ่งอิหร่านสามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างรวดเร็ว

อิทธิพลของอิหร่านในอิรักหลังยุคซัดดัมนั้นลึกซึ้งมาก ประชากรชีอะห์ซึ่งเป็นชนกลุ่มใหญ่ในอิรักซึ่งถูกกดขี่มานานภายใต้การปกครองของซัดดัมที่ปกครองโดยชาวซุนนี ได้มีอำนาจทางการเมืองในช่วงหลังสงคราม อิหร่านซึ่งเป็นมหาอำนาจชีอะห์ในภูมิภาคนี้ได้สร้างความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับชนชั้นนำทางการเมืองชีอะห์กลุ่มใหม่ของอิรัก รวมถึงกลุ่มต่างๆ เช่น พรรคอิสลามดะวาและสภาปฏิวัติอิสลามสูงสุดในอิรัก (SCIRI) นอกจากนี้ อิหร่านยังสนับสนุนกองกำลังติดอาวุธชีอะห์ต่างๆ ที่มีบทบาทสำคัญในการก่อกบฏต่อต้านกองกำลังสหรัฐฯ และต่อมาในการต่อสู้กับกลุ่มรัฐอิสลาม (ISIS)

ปัจจุบัน อิรักเป็นเสาหลักสำคัญของกลยุทธ์ระดับภูมิภาคของอิหร่าน แม้ว่าอิรักจะรักษาความสัมพันธ์ทางการทูตอย่างเป็นทางการกับสหรัฐฯ และมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ แต่อิทธิพลของอิหร่านในประเทศนั้นแผ่กระจายไปทั่ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านความสัมพันธ์กับพรรคการเมืองชีอะห์และกองกำลังติดอาวุธ พลวัตดังกล่าวทำให้อิรักกลายเป็นสมรภูมิสำคัญในการต่อสู้ทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างอิหร่านกับคู่แข่ง โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาและซาอุดีอาระเบีย

มรดกของสงครามในด้านหลักคำสอนและกลยุทธ์ทางการทหาร

ด้านที่น่ากังวลใจที่สุดด้านหนึ่งของสงครามอิหร่านอิรักคือการใช้อาวุธเคมีอย่างแพร่หลายต่อทั้งกองกำลังอิหร่านและประชาชนทั่วไป การใช้แก๊สมัสตาร์ด ซาริน และสารเคมีอื่นๆการกระทำของอิรักถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ แต่การตอบสนองจากทั่วโลกกลับเงียบงัน โดยหลายประเทศเพิกเฉยต่อการกระทำของอิรักในบริบทของภูมิรัฐศาสตร์สงครามเย็น

การใช้อาวุธเคมีในสงครามส่งผลกระทบในวงกว้างต่อระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก ความสำเร็จของอิรักในการใช้อาวุธเหล่านี้โดยไม่มีผลกระทบระดับนานาชาติที่สำคัญ ทำให้ระบอบการปกครองอื่นๆ กล้าที่จะแสวงหาอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง สงครามยังเน้นย้ำถึงข้อจำกัดของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เช่น พิธีสารเจนีวาปี 1925 ในการป้องกันการใช้อาวุธดังกล่าวในความขัดแย้ง

ในช่วงหลายปีหลังสงคราม ชุมชนระหว่างประเทศได้ดำเนินการเพื่อเสริมสร้างระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ รวมถึงการเจรจาอนุสัญญาอาวุธเคมี (CWC) ในทศวรรษ 1990 อย่างไรก็ตาม มรดกของการใช้อาวุธเคมีในสงครามยังคงมีอิทธิพลต่อการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของโครงการอาวุธทำลายล้างสูงที่ต้องสงสัยของอิรักในช่วงก่อนการรุกรานของสหรัฐในปี 2003 และการใช้อาวุธเคมีของซีเรียในช่วงสงครามกลางเมือง

สงครามอิรักอิหร่านมีลักษณะเด่นคือ สงครามภายในสงคราม หลายชุด รวมถึงสงครามที่เรียกว่า สงครามในเมือง ซึ่งทั้งสองฝ่ายต่างยิงขีปนาวุธโจมตีศูนย์กลางเมืองของกันและกัน ระยะนี้ของความขัดแย้งซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลและการโจมตีทางอากาศ ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อพลเรือนในทั้งสองประเทศ และเป็นการปูทางไปสู่การใช้ยุทธวิธีที่คล้ายคลึงกันในความขัดแย้งในภายหลังในภูมิภาค

สงครามในเมืองยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของเทคโนโลยีขีปนาวุธและศักยภาพในการทำสงครามที่ไม่สมดุลอีกด้วย ทั้งอิหร่านและอิรักต่างก็ใช้ขีปนาวุธโจมตีเมืองของกันและกัน โดยหลีกเลี่ยงแนวป้องกันทางทหารแบบเดิม และทำให้พลเรือนเสียชีวิตจำนวนมาก ยุทธวิธีนี้ต่อมาถูกนำมาใช้โดยกลุ่มต่างๆ เช่น ฮิซบุลเลาะห์ ซึ่งใช้จรวดโจมตีเมืองของอิสราเอลระหว่างสงครามเลบานอนในปี 2549 และโดยกลุ่มฮูตีในเยเมน ซึ่งได้เปิดฉากโจมตีซาอุดีอาระเบียด้วยขีปนาวุธ

สงครามอิหร่านอิรักจึงมีส่วนทำให้เทคโนโลยีขีปนาวุธแพร่หลายในตะวันออกกลาง และตอกย้ำความสำคัญของการพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธ ในช่วงหลายปีหลังสงคราม ประเทศต่างๆ เช่น อิสราเอล ซาอุดีอาระเบีย และสหรัฐอเมริกา ได้ลงทุนมหาศาลในระบบป้องกันขีปนาวุธ เช่น ระบบป้องกันขีปนาวุธไอรอนโดมและแพทริออต เพื่อป้องกันภัยคุกคามจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธ

บทสรุป: ผลกระทบอันยาวนานของสงครามต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

สงครามอิหร่านอิรักเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ตะวันออกกลางและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยมีผลที่ตามมาซึ่งยังคงกำหนดภูมิภาคและโลกในปัจจุบัน สงครามไม่เพียงแต่ทำลายล้างสองประเทศที่เกี่ยวข้องโดยตรงเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบในวงกว้างต่อการเมืองระดับโลก เศรษฐกิจ กลยุทธ์ทางการทหาร และการทูตอีกด้วย

ในระดับภูมิภาค สงครามได้ทำให้ความแตกแยกทางศาสนาทวีความรุนแรงขึ้น ส่งผลให้เกิดสงครามตัวแทน และปรับเปลี่ยนพันธมิตรและพลวัตของอำนาจในตะวันออกกลาง กลยุทธ์หลังสงครามของอิหร่านในการฝึกฝนกองกำลังตัวแทนและใช้สงครามแบบไม่สมดุลส่งผลกระทบอย่างยาวนานต่อความขัดแย้งในภูมิภาค ในขณะที่การรุกรานคูเวตของอิรักภายหลังสงครามได้จุดชนวนเหตุการณ์ต่างๆ ที่นำไปสู่สงครามอ่าวเปอร์เซียและการรุกรานอิรักในที่สุดของสหรัฐฯ

สงครามได้เปิดเผยจุดอ่อนของตลาดพลังงานระหว่างประเทศ ข้อจำกัดของความพยายามทางการทูตในการแก้ไขข้อขัดแย้งที่ยืดเยื้อ และอันตรายจากการแพร่กระจายอาวุธทำลายล้างสูง การมีส่วนร่วมของมหาอำนาจภายนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต ยังเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของภูมิรัฐศาสตร์ในสงครามเย็นและความท้าทายในการรักษาสมดุลระหว่างผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ในระยะสั้นกับเสถียรภาพในระยะยาว

ในขณะที่ตะวันออกกลางยังคงเผชิญกับความขัดแย้งและความท้าทายในปัจจุบัน มรดกของสงครามอิหร่านอิรักยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการทำความเข้าใจภูมิทัศน์ทางการเมืองและการทหารของภูมิภาค บทเรียนจากสงคราม—เกี่ยวกับอันตรายของลัทธิศาสนา ความสำคัญของพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ และผลที่ตามมาจากการเพิ่มระดับความรุนแรงทางการทหาร—ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันเช่นเดียวกับเมื่อกว่าสามทศวรรษที่แล้ว