ஈரான்ஈராக் போர் சர்வதேச உறவுகளை எவ்வாறு பாதித்தது

செப்டம்பர் 1980 முதல் ஆகஸ்ட் 1988 வரை நீடித்த ஈரான்ஈராக் போர், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் நடந்த மிகவும் அழிவுகரமான மோதல்களில் ஒன்றாக உள்ளது. இது இரண்டு மத்திய கிழக்கு சக்திகளான ஈரான் மற்றும் ஈராக் இடையே நீடித்த மற்றும் இரத்தம் தோய்ந்த போராட்டமாக இருந்தது, பிராந்திய இயக்கவியல் மற்றும் உலக அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் தொலைநோக்கு தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது. போர் சம்பந்தப்பட்ட நாடுகளின் உள்நாட்டு நிலப்பரப்புகளை மறுவடிவமைத்தது மட்டுமல்லாமல் சர்வதேச உறவுகளில் ஆழமான தாக்கங்களையும் ஏற்படுத்தியது. மோதலின் புவிசார் அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் இராணுவ சிற்றலை விளைவுகள் மத்திய கிழக்குக்கு அப்பால் உள்ள நாடுகளின் வெளியுறவுக் கொள்கைகள், கூட்டணிகள் மற்றும் மூலோபாய நோக்கங்களை பாதித்துள்ளன.

போரின் தோற்றம்: புவிசார் அரசியல் போட்டி

இருப்பினும், இந்தப் பிராந்தியப் பிரச்சினைகளுக்கு அடிப்படையானது ஒரு பரந்த புவிசார் அரசியல் போட்டியாகும். ஈரான், அதன் பிரதான ஷியா மக்கள்தொகை மற்றும் பாரசீக கலாச்சார பாரம்பரியம், மற்றும் ஈராக், முதன்மையாக உயரடுக்கு மட்டத்தில் அரபு மற்றும் சுன்னி ஆதிக்கம், இரண்டும் பிராந்தியம் முழுவதும் தங்கள் செல்வாக்கை வெளிப்படுத்த முயன்றதால் மோதலுக்கு தயாராகிவிட்டன. ஈரானில் 1979 இஸ்லாமியப் புரட்சி, மேற்கத்திய சார்பு ஷாவை அகற்றி, அயதுல்லா கொமேனியின் கீழ் ஒரு தேவராஜ்ய ஆட்சியை நிறுவியது, இந்த போட்டிகளை தீவிரப்படுத்தியது. புதிய ஈரானிய அரசாங்கம், அதன் புரட்சிகர இஸ்லாமிய சித்தாந்தத்தை ஏற்றுமதி செய்ய ஆர்வமாக உள்ளது, சதாம் ஹுசைனின் மதச்சார்பற்ற பாத் ஆட்சிக்கு நேரடி அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியது. சதாம், ஈராக்கில் ஷியா இயக்கங்களின் எழுச்சிக்கு அஞ்சினார், அங்கு பெரும்பான்மையான மக்கள் ஷியாக்கள், ஈரானின் புரட்சியால் ஈர்க்கப்பட்டிருக்கலாம். இந்த காரணிகளின் சங்கமம் போரை கிட்டத்தட்ட தவிர்க்க முடியாததாக ஆக்கியது.

பிராந்திய தாக்கங்கள் மற்றும் மத்திய கிழக்கு

போரின் போது, ​​சவுதி அரேபியா, குவைத் மற்றும் சிறிய வளைகுடா முடியாட்சிகள் உட்பட பெரும்பாலான அரபு நாடுகள் ஈராக் பக்கம் நின்றன. ஈரானின் ஆட்சியின் புரட்சிகர ஆர்வத்திற்கு அவர்கள் அஞ்சினார்கள் மற்றும் ஷியா இஸ்லாமிய இயக்கங்கள் பிராந்தியம் முழுவதும் பரவுவதைப் பற்றி கவலைப்பட்டனர். இந்த மாநிலங்களில் இருந்து நிதி மற்றும் இராணுவ உதவி ஈராக்கிற்கு பாய்ந்தது, சதாம் ஹுசைன் போர் முயற்சியை நிலைநிறுத்துவதை சாத்தியமாக்கியது. அரேபிய அரசாங்கங்கள், அவற்றில் பல சுன்னி உயரடுக்கினரால் வழிநடத்தப்பட்டு, ஷியா செல்வாக்கு பரவுவதற்கு எதிராக ஈராக்கை ஒரு அரணாக முன்வைத்து, குறுங்குழுவாத அடிப்படையில் போரை வடிவமைத்தன. இது அப்பகுதி முழுவதும் சன்னிஷியா பிளவை ஆழமாக்கியது, இது இன்றும் மத்திய கிழக்கு புவிசார் அரசியலை வடிவமைத்து வருகிறது.

ஈரானைப் பொறுத்தவரை, இந்த காலகட்டம் அதன் வெளிநாட்டு உறவுகளில் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் அது அரபு உலகிற்குள் தனிமைப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், ஈராக்கின் பாத்திஸ்ட் ஆட்சியுடன் நீண்டகால பதட்டங்களைக் கொண்டிருந்த ஹஃபீஸ் அல்அசாத் தலைமையிலான ஒரு பாத்திஸ்ட் நாடான சிரியாவிடம் இருந்து சில ஆதரவைக் கண்டறிந்தது. இந்த ஈரான்சிரியா சமன்பாடு பிராந்திய அரசியலின் ஒரு மூலக்கல்லானது, குறிப்பாக சிரிய உள்நாட்டுப் போர் போன்ற பிற்கால மோதல்களின் பின்னணியில்.

ஈரான்ஈராக் போரின் போது எழுந்த குறிப்பிடத்தக்க புவிசார் அரசியல் முன்னேற்றங்களில் ஒன்று 1981 இல் வளைகுடா ஒத்துழைப்பு கவுன்சில் (GCC) உருவாக்கப்பட்டது. சவூதி அரேபியா, குவைத், பஹ்ரைன், கத்தார், ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் ஆகியவற்றைக் கொண்ட GCC, மற்றும் ஓமன், ஈரானிய புரட்சி மற்றும் ஈரான்ஈராக் போர் ஆகிய இரண்டிற்கும் பதிலளிக்கும் வகையில் நிறுவப்பட்டது. ஈரானிய புரட்சிகர சித்தாந்தம் மற்றும் ஈராக்கிய ஆக்கிரமிப்பு ஆகிய இரண்டிலும் எச்சரிக்கையாக இருந்த வளைகுடாவின் பழமைவாத முடியாட்சிகளிடையே அதிக பிராந்திய ஒத்துழைப்பையும் கூட்டுப் பாதுகாப்பையும் வளர்ப்பதே இதன் முதன்மை நோக்கமாகும்.

ஜி.சி.சி.யின் உருவாக்கம் மத்திய கிழக்கின் கூட்டுப் பாதுகாப்பு கட்டமைப்பில் ஒரு புதிய கட்டத்தை அடையாளம் காட்டியது, இருப்பினும் அந்த அமைப்பு உள் பிளவுகளால் சூழப்பட்டுள்ளது, குறிப்பாக போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில். இருந்தபோதிலும், பிராந்திய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளில் GCC முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, குறிப்பாக ஈரானின் செல்வாக்கு அதிகரித்து வரும் சூழலில்.

போர் மத்திய கிழக்கு முழுவதும் பினாமி மோதல்களையும் தீவிரப்படுத்தியது. லெபனானில் உள்ள ஷியைட் போராளிகளுக்கு ஈரானின் ஆதரவு, குறிப்பாக ஹெஸ்பொல்லா, இந்த காலகட்டத்தில் வெளிப்பட்டது. லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் 1982 ஆக்கிரமிப்பிற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஈரானிய ஆதரவுடன் உருவாக்கப்பட்ட ஹெஸ்பொல்லா குழு, விரைவில் பிராந்தியத்தில் தெஹ்ரானின் முக்கிய பினாமி படைகளில் ஒன்றாக மாறியது. ஹெஸ்பொல்லாவின் எழுச்சி லெவண்டில் மூலோபாய கணக்கீட்டை மாற்றியது, மேலும் சிக்கலான பிராந்திய கூட்டணிகளுக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் ஏற்கனவே கொந்தளிப்பான இஸ்ரேலியலெபனான்பாலஸ்தீனிய மோதல்களை அதிகப்படுத்தியது.

இத்தகைய ப்ராக்ஸி குழுக்களை வளர்ப்பதன் மூலம், ஈரான் அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பால் தனது செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தியது, இருவருக்கும் நீண்ட கால சவால்களை உருவாக்கியது.அரபு நாடுகள் மற்றும் மேற்கத்திய சக்திகள், குறிப்பாக அமெரிக்கா. ஈரான்ஈராக் போரின் போது பிறந்த இந்த செல்வாக்கு வலையமைப்புகள், சிரியா முதல் யேமன் வரையிலான சமகால மத்திய கிழக்கில் ஈரானின் வெளியுறவுக் கொள்கையை தொடர்ந்து வடிவமைக்கின்றன.

உலகளாவிய தாக்கங்கள்: பனிப்போர் மற்றும் அதற்கு அப்பால்

ஈரான்ஈராக் போர் பனிப்போரின் கடைசிக் கட்டங்களில் நிகழ்ந்தது, அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகிய இரண்டும் சிக்கலான வழிகளில் ஈடுபட்டிருந்தாலும். ஆரம்பத்தில், எந்த வல்லரசும் மோதலில் ஆழமாக சிக்கிக்கொள்ள விரும்பவில்லை, குறிப்பாக ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத் அனுபவம் மற்றும் ஈரானிய பணயக்கைதிகள் நெருக்கடியுடன் அமெரிக்க தோல்விக்கு பிறகு. இருப்பினும், போர் இழுத்துச் செல்ல, அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியம் ஆகிய இரண்டும் ஈராக்கை பல்வேறு அளவுகளில் ஆதரிப்பதில் ஈர்க்கப்பட்டன.

அமெரிக்கா, அதிகாரப்பூர்வமாக நடுநிலை வகிக்கும் அதே வேளையில், ஈராக்கின் பக்கம் சாய்வதற்குத் தொடங்கியது, ஒரு தீர்க்கமான ஈரானிய வெற்றியானது பிராந்தியத்தை சீர்குலைத்து, அமெரிக்க நலன்களை, குறிப்பாக எண்ணெய் விநியோகத்திற்கான அணுகலை அச்சுறுத்தும். இந்த சீரமைப்பு பிரபலமற்ற டேங்கர் போருக்கு வழிவகுத்தது, இதில் அமெரிக்க கடற்படையினர் குவைத் எண்ணெய் டேங்கர்களை பாரசீக வளைகுடாவில் வைத்து ஈரானிய தாக்குதல்களில் இருந்து பாதுகாத்தனர். அமெரிக்கா ஈராக்கிற்கு உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவ உபகரணங்களை வழங்கியது, மேலும் போரின் சமநிலையை சதாம் ஹுசைனுக்கு சாதகமாக சாய்த்தது. இந்த ஈடுபாடு, புரட்சிகர ஈரானைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும், பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மைக்கு அச்சுறுத்தலாக இருந்து அதைத் தடுப்பதற்கும் அமெரிக்காவின் பரந்த மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

இதற்கிடையில், சோவியத் யூனியனும் ஈராக்கிற்கு பொருள் ஆதரவை வழங்கியது, இருப்பினும் பனிப்போரில் ஈராக்கின் ஏற்ற இறக்கமான நிலைப்பாடு மற்றும் மாஸ்கோ எச்சரிக்கையாக இருந்த பல்வேறு அரேபிய தேசியவாத இயக்கங்களுடனான அதன் கூட்டணி காரணமாக பாக்தாத்துடனான அதன் உறவு சிதைந்துள்ளது. ஆயினும்கூட, ஈரான்ஈராக் போர், தென்கிழக்கு ஆசியா அல்லது மத்திய அமெரிக்கா போன்ற பிற பனிப்போர் திரையரங்குகளுடன் ஒப்பிடுகையில், மத்திய கிழக்கில் நடந்துகொண்டிருக்கும் வல்லரசு போட்டிக்கு பங்களித்தது.

இந்த இடையூறுகள் உலகளாவிய எண்ணெய் விலையில் ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு பங்களித்தன, ஜப்பான், ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்கா உட்பட மத்திய கிழக்கு எண்ணெய் சார்ந்த பல நாடுகளில் பொருளாதார உறுதியற்ற தன்மையை ஏற்படுத்தியது. பாரசீக வளைகுடாவில் மோதல்களால் உலகப் பொருளாதாரம் பாதிக்கப்படுவதை இந்தப் போர் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது, எண்ணெய் விநியோகத்தைப் பாதுகாப்பதற்கும் எரிசக்தி வழிகளைப் பாதுகாப்பதற்கும் மேற்கத்திய நாடுகளின் முயற்சிகள் அதிகரித்தன. இது வளைகுடாவின் இராணுவமயமாக்கலுக்கும் பங்களித்தது, அமெரிக்கா மற்றும் பிற மேற்கத்திய சக்திகள் எண்ணெய் கப்பல் பாதைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக தங்கள் கடற்படை இருப்பை அதிகரித்தன இது பிராந்திய பாதுகாப்பு இயக்கவியலுக்கு நீண்ட கால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

போரைத் தடுக்க அல்லது விரைவாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் தோல்வியானது சிக்கலான பிராந்திய மோதல்களுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்வதில் சர்வதேச அமைப்புகளின் வரம்புகளை அம்பலப்படுத்தியது, குறிப்பாக முக்கிய சக்திகள் மறைமுகமாக ஈடுபட்டிருந்தபோது. யுத்தத்தின் நீடித்த தன்மை, வல்லரசுகளின் நலன்களுக்கு உடனடியாக அச்சுறுத்தல் ஏற்படாதபோது, ​​பிராந்திய மோதல்களில் நேரடியாகத் தலையிட தயக்கம் காட்டுவதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

போருக்குப் பிந்தைய மரபு மற்றும் தொடர்ச்சியான விளைவுகள்

சர்வதேச உறவுகளில் ஈரான்ஈராக் போரின் மேலும் தாக்கங்கள்

ஈரான்ஈராக் போர், முக்கியமாக பிராந்திய மோதலாக இருந்தாலும், சர்வதேச சமூகம் முழுவதும் ஆழமான வழிகளில் எதிரொலித்தது. யுத்தமானது மத்திய கிழக்கின் புவிசார் அரசியல் நிலப்பரப்பை மாற்றியமைத்தது மட்டுமல்லாமல் உலகளாவிய உத்திகளையும், குறிப்பாக எரிசக்தி பாதுகாப்பு, ஆயுதப் பெருக்கம் மற்றும் பிராந்திய மோதல்களை நோக்கிய உலகளாவிய இராஜதந்திர அணுகுமுறை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்த மோதல் சக்தி இயக்கவியலில் இன்றும் காணக்கூடிய மாற்றங்களை ஊக்குவித்துள்ளது, இந்த போர் சர்வதேச உறவுகளில் எந்த அளவிற்கு அழியாத தடம் பதித்துள்ளது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த விரிவாக்கப்பட்ட ஆய்வில், சர்வதேச இராஜதந்திரம், பொருளாதாரம், இராணுவ உத்திகள் மற்றும் பிராந்தியம் மற்றும் அதற்கு அப்பால் வளர்ந்து வரும் பாதுகாப்பு கட்டமைப்பு ஆகியவற்றில் நீண்ட கால மாற்றங்களுக்கு போர் எவ்வாறு பங்களித்தது என்பதை நாங்கள் மேலும் ஆராய்வோம்.

யு.எஸ். ஈடுபாடு: சிக்கலான இராஜதந்திர நடனம்

மோதல் உருவானதால், ஆரம்ப தயக்கம் இருந்தபோதிலும் அமெரிக்கா அதிகளவில் ஈடுபட்டது. ஷாவின் கீழ் ஈரான் ஒரு முக்கிய அமெரிக்க கூட்டாளியாக இருந்தபோது, ​​1979 இஸ்லாமிய புரட்சி வியத்தகு முறையில் உறவை மாற்றியது. ஷா தூக்கியெறியப்பட்டது மற்றும் ஈரானிய புரட்சியாளர்களால் தெஹ்ரானில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகத்தை கைப்பற்றியது அமெரிக்கஈரான் உறவுகளில் ஆழமான பிளவை ஏற்படுத்தியது. இதன் விளைவாக, போரின் போது அமெரிக்கா ஈரானுடன் நேரடி இராஜதந்திர உறவுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் ஈரானிய அரசாங்கத்தை அதிகரித்த விரோதத்துடன் பார்த்தது. ஈரானின் கடுமையான மேற்கத்திய எதிர்ப்பு சொல்லாட்சிகள், வளைகுடாவில் அமெரிக்கஇணைந்த முடியாட்சிகளைத் தூக்கியெறிவதற்கான அதன் அழைப்புகளுடன் இணைந்து, அதை அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டு உத்திகளின் இலக்காக மாற்றியது.

பாரசீக வளைகுடாவில் எண்ணெய் கப்பல்கள் மீதான தாக்குதல்களில் கவனம் செலுத்திய பரந்த ஈரான்ஈராக் போருக்குள் ஏற்பட்ட துணை மோதலான டேங்கர் போரில் அமெரிக்காவும் ஈடுபட்டது. 1987 ஆம் ஆண்டில், பல குவைத் டேங்கர்கள் ஈரானால் தாக்கப்பட்ட பின்னர், குவைத் தனது எண்ணெய் ஏற்றுமதிக்கு அமெரிக்க பாதுகாப்பைக் கோரியது. குவைத் டேங்கர்களை அமெரிக்கக் கொடியுடன் ஏற்றி, இந்தப் படகுகளைப் பாதுகாக்க அந்தப் பிராந்தியத்தில் கடற்படைப் படைகளை அனுப்பியதன் மூலம் அமெரிக்கா பதிலடி கொடுத்தது. அமெரிக்கக் கடற்படை ஈரானியப் படைகளுடன் பல மோதல்களில் ஈடுபட்டது, ஏப்ரல் 1988 இல் ஆபரேஷன் பிரேயிங் மான்டிஸில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, அங்கு ஈரானின் கடற்படைத் திறன்களை அமெரிக்கா அழித்தது. இந்த நேரடி இராணுவ ஈடுபாடு, பாரசீக வளைகுடாவில் இருந்து இலவச எண்ணெய் ஓட்டத்தை உறுதி செய்வதில் அமெரிக்கா அளித்துள்ள மூலோபாய முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது நீண்டகால தாக்கங்களைக் கொண்டிருக்கும் கொள்கையாகும்.

சோவியத் யூனியனின் பங்கு: கருத்தியல் மற்றும் மூலோபாய நலன்களை சமநிலைப்படுத்துதல்

ஆரம்பத்தில், சோவியத் யூனியன் போருக்கு எச்சரிக்கையான அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடித்தது, ஈராக்கையோ, அதன் பாரம்பரிய நட்பு நாடான ஈரானையோ அல்லது நீண்ட எல்லையைப் பகிர்ந்து கொண்ட அண்டை நாடான ஈரானையோ அந்நியப்படுத்துவதில் எச்சரிக்கையாக இருந்தது. இருப்பினும், போர் முன்னேறியதால் சோவியத் தலைமை படிப்படியாக ஈராக் பக்கம் சாய்ந்தது. ஈராக்கின் போர் முயற்சியை நிலைநிறுத்த உதவுவதற்காக, டாங்கிகள், விமானங்கள் மற்றும் பீரங்கிகள் உள்ளிட்ட பெரிய அளவிலான இராணுவ வன்பொருள்களை மாஸ்கோ பாக்தாத்திற்கு வழங்கியது. ஆயினும்கூட, சோவியத் ஒன்றியம் ஈரானுடனான உறவுகளில் முழுமையான முறிவைத் தவிர்க்க கவனமாக இருந்தது, இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு சமநிலைச் செயலைப் பேணுகிறது.

அணிசேரா இயக்கம் மற்றும் மூன்றாம் உலக இராஜதந்திரம்

வல்லரசுகள் தங்கள் மூலோபாய நலன்களில் ஆர்வமாக இருந்தபோது, ​​பரந்த சர்வதேச சமூகம், குறிப்பாக அணிசேரா இயக்கம் (NAM), மோதலுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்ய முயன்றது. NAM, பல வளரும் நாடுகள் உட்பட, எந்த ஒரு பெரிய அதிகாரக் கூட்டத்துடனும் முறையாக இணைக்கப்படாத மாநிலங்களின் அமைப்பானது, உலகளாவிய தெற்குதெற்கு உறவுகளில் போரின் சீர்குலைவு தாக்கம் குறித்து கவலை கொண்டுள்ளது. பல NAM உறுப்பு நாடுகள், குறிப்பாக ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவிலிருந்து, அமைதியான தீர்வுக்கு அழைப்பு விடுத்தன மற்றும் UNமத்தியஸ்த பேச்சுவார்த்தைகளை ஆதரித்தன.

NAM இன் ஈடுபாடு சர்வதேச இராஜதந்திரத்தில் உலகளாவிய தெற்கின் வளர்ந்து வரும் குரலை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இருப்பினும் குழுவின் மத்தியஸ்த முயற்சிகள் வல்லரசுகளின் மூலோபாய பரிசீலனைகளால் பெரும்பாலும் மறைக்கப்பட்டன. ஆயினும்கூட, பிராந்திய மோதல்கள் மற்றும் உலகளாவிய அரசியலின் ஒன்றோடொன்று இணைந்திருப்பதன் மூலம் வளரும் நாடுகளிடையே வளர்ந்து வரும் விழிப்புணர்வை இந்தப் போர் பங்களித்தது, மேலும் பலதரப்பு இராஜதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

ஒரு மூலோபாய வளமாக எண்ணெய்

ஈரான்ஈராக் போர் உலகளாவிய எரிசக்தி சந்தைகளில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, சர்வதேச உறவுகளில் மூலோபாய வளமாக எண்ணெயின் முக்கிய முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது ஈரான் மற்றும் ஈராக் இரண்டும் முக்கிய எண்ணெய் ஏற்றுமதியாளர்களாக இருந்தன, மேலும் அவர்களின் போர் உலகளாவிய எண்ணெய் விநியோகத்தை சீர்குலைத்தது, விலை ஏற்ற இறக்கம் மற்றும் பொருளாதார நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு வழிவகுத்தது, குறிப்பாக எண்ணெய் சார்ந்த பொருளாதாரங்களில். எண்ணெய் உள்கட்டமைப்பு மீதான தாக்குதல்கள், சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள், குழாய்கள் மற்றும் டேங்கர்கள் உட்பட, இரு நாடுகளிலிருந்தும் எண்ணெய் உற்பத்தியில் கூர்மையான சரிவுக்கு வழிவகுத்தது.

குறிப்பாக ஈராக், அதன் போர் முயற்சிகளுக்கு நிதியளிக்க எண்ணெய் ஏற்றுமதியை பெரிதும் நம்பியிருந்தது. குறிப்பாக ஷாட் அல்அரபு நீர்வழி வழியாக, அதன் எண்ணெய் ஏற்றுமதியை பாதுகாக்க இயலாமை, துருக்கி உட்பட எண்ணெய் போக்குவரத்திற்கு மாற்று வழிகளை தேடுவதற்கு ஈராக்கை கட்டாயப்படுத்தியது. இதற்கிடையில் ஈரான், ஈராக்கின் பொருளாதாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் முயற்சியில் பாரசீக வளைகுடாவில் கப்பல் போக்குவரத்தை சீர்குலைத்து, ஒரு நிதிக் கருவியாகவும், போரின் ஆயுதமாகவும் எண்ணெயைப் பயன்படுத்தியது.

எண்ணெய் தடைகளுக்கு உலகளாவிய பதில்

இந்த எண்ணெய் தடைகளுக்கு உலகளாவிய பதில் வேறுபட்டது. மேற்கத்திய நாடுகள், குறிப்பாக அமெரிக்கா மற்றும் அதன் ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகள், தங்கள் ஆற்றல் விநியோகத்தைப் பாதுகாக்க நடவடிக்கை எடுத்தன. முன்னர் குறிப்பிட்டபடி, எண்ணெய் டேங்கர்களைப் பாதுகாப்பதற்காக வளைகுடாவில் கடற்படைப் படைகளை அமெரிக்கா அனுப்பியது, இது எந்த அளவிற்கு எரிசக்தி பாதுகாப்பு பிராந்தியத்தில் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் மூலக்கல்லாக மாறியுள்ளது என்பதை நிரூபித்தது.

வளைகுடா எண்ணெயை பெரிதும் நம்பியிருக்கும் ஐரோப்பிய நாடுகளும் இராஜதந்திர ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் ஈடுபட்டன. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) முன்னோடியான ஐரோப்பிய சமூகம் (EC), மோதலுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்வதற்கான முயற்சிகளை ஆதரித்தது, அதே நேரத்தில் அதன் ஆற்றல் விநியோகங்களை பல்வகைப்படுத்தவும் வேலை செய்தது. ஆற்றல் வளங்களுக்காக ஒரு பிராந்தியத்தை நம்பியிருப்பதன் பாதிப்புகளை இந்தப் போர் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது, இது மாற்று எரிசக்தி ஆதாரங்களில் அதிக முதலீடு மற்றும் வட கடல் போன்ற உலகின் பிற பகுதிகளில் ஆய்வு முயற்சிகளுக்கு வழிவகுத்தது.

பெட்ரோலியம் ஏற்றுமதி நாடுகளின் அமைப்பும் (OPEC) போரின் போது முக்கிய பங்கு வகித்தது. ஈரான் மற்றும் ஈராக்கில் இருந்து எண்ணெய் விநியோகம் தடைபட்டது, சவூதி அரேபியா மற்றும் குவைத் போன்ற மற்ற உறுப்பு நாடுகள் உலகளாவிய எண்ணெய் சந்தைகளை உறுதிப்படுத்த முயன்றதால், OPEC இன் உற்பத்தி ஒதுக்கீட்டில் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது. எவ்வாறாயினும், OPEC க்குள், குறிப்பாக ஈராக்கை ஆதரிக்கும் உறுப்பினர்களுக்கும் நடுநிலை அல்லது ஈரானுக்கு அனுதாபமாக இருந்த உறுப்பினர்களுக்கும் இடையேயான பிளவுகளை இந்தப் போர் தீவிரப்படுத்தியது.

போராளிகளுக்கான பொருளாதாரச் செலவுகள்

ஈரானும் பொருளாதார ரீதியாக சற்று குறைந்த அளவிலேயே பாதிக்கப்பட்டது. போர் நாட்டின் வளங்களை வடிகட்டியது, அதன் தொழில்துறை தளத்தை பலவீனப்படுத்தியது மற்றும் அதன் எண்ணெய் உள்கட்டமைப்பை அழித்தது. இருப்பினும், ஈரானின் அரசாங்கம், அயதுல்லா கொமேனியின் தலைமையில், சிக்கன நடவடிக்கைகள், போர்ப் பத்திரங்கள் மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட எண்ணெய் ஏற்றுமதி ஆகியவற்றின் மூலம் பொருளாதார தன்னிறைவைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. ஈரானின் இராணுவதொழில்துறை வளாகத்தின் வளர்ச்சியையும் போர் தூண்டியது, ஏனெனில் அந்த நாடு வெளிநாட்டு ஆயுத விநியோகத்தை சார்ந்திருப்பதை குறைக்க முயன்றது.

ஆயுதப் பெருக்கம்

மத்திய கிழக்கில் உள்ள மற்ற நாடுகள், குறிப்பாக வளைகுடா முடியாட்சிகள், தங்கள் சொந்த இராணுவத் திறன்களை மேம்படுத்த முயன்றதால், போர் பிராந்திய ஆயுதப் போட்டிக்கு பங்களித்தது. சவூதி அரேபியா, குவைத் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் போன்ற நாடுகள் தங்கள் ஆயுதப் படைகளை நவீனமயமாக்குவதில் அதிக முதலீடு செய்தன, பெரும்பாலும் அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவிலிருந்து அதிநவீன ஆயுதங்களை வாங்குகின்றன. இந்த ஆயுதக் குவிப்பு பிராந்தியத்தின் பாதுகாப்பு இயக்கவியலில் நீண்டகால தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது, குறிப்பாக இந்த நாடுகள் ஈரான் மற்றும் ஈராக்கில் இருந்து சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்க முயன்றன.

ரசாயன ஆயுதங்கள் மற்றும் சர்வதேச விதிமுறைகளின் அரிப்பு

அமெரிக்காவும் மற்ற மேற்கத்திய நாடுகளும், போரின் பரந்த புவிசார் அரசியல் தாக்கங்களில் ஈடுபட்டு, ஈராக்கின் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதைப் பெரும்பாலும் கண்மூடித்தனமாகத் திருப்பின. ஈராக்கை அதன் நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்பாக்குவதில் தோல்வியடைந்தது, உலகளாவிய பரவல் தடை முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது மற்றும் எதிர்கால மோதல்களுக்கு ஒரு ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை அமைத்தது. ஈரான்ஈராக் போரின் படிப்பினைகள் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, வளைகுடாப் போர் மற்றும் 2003 ஆம் ஆண்டு ஈராக் மீதான படையெடுப்பின் போது, ​​WMDகள் பற்றிய கவலைகள் மீண்டும் சர்வதேச உரையாடலில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது.

ப்ராக்ஸி வார்ஃபேர் மற்றும் அரசு அல்லாத நடிகர்கள்

போரின் மற்றொரு முக்கியமான விளைவு, ப்ராக்ஸி போர்களின் பெருக்கம் மற்றும் மத்திய கிழக்கு மோதல்களில் குறிப்பிடத்தக்க வீரர்களாக அரசு சாரா நடிகர்களின் எழுச்சி. ஈரான், குறிப்பாக, பிராந்தியம் முழுவதும், குறிப்பாக லெபனானில் உள்ள ஹெஸ்பொல்லாவுடன், பலவிதமான போர்க்குணமிக்க குழுக்களுடன் உறவுகளை வளர்க்கத் தொடங்கியது. 1980 களின் முற்பகுதியில் ஈரானிய ஆதரவுடன் நிறுவப்பட்டது, ஹெஸ்பொல்லா மத்திய கிழக்கில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த அரசு சாரா நடிகர்களில் ஒருவராக மாறுவார், லெபனான் அரசியலில் ஆழமாக செல்வாக்கு செலுத்தி இஸ்ரேலுடன் மீண்டும் மீண்டும் மோதல்களில் ஈடுபடுவார்.

ஈரானின் பிராந்திய மூலோபாயத்தின் முக்கிய தூணாக ப்ராக்ஸி குழுக்களை வளர்ப்பது, நாடு நேரடியாக இராணுவத் தலையீடு இல்லாமல் அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பால் தனது செல்வாக்கை நீட்டிக்க முயன்றது. சமச்சீரற்ற போரின் இந்த மூலோபாயம் ஈரானால் அடுத்தடுத்த மோதல்களில் பயன்படுத்தப்படும், சிரிய உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் யேமன் உள்நாட்டுப் போர் உட்பட, ஈரானிய ஆதரவு குழுக்கள் குறிப்பிடத்தக்க பாத்திரங்களை வகித்தன.

இராஜதந்திர விளைவுகள் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய புவிசார் அரசியல்

ஈரான்ஈராக் போரின் இறுதிக் கட்டங்களில், குறிப்பாக 1988ல் போர் நிறுத்தம் முடிவுக்கு வந்ததில், ஐக்கிய நாடுகள் சபை முக்கியப் பங்காற்றியது. ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 598, ஜூலை 1987 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, உடனடி போர்நிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தது. சர்வதேச அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எல்லைகளுக்கு படைகளை திரும்பப் பெறுதல் மற்றும் போருக்கு முந்தைய நிலைமைகளுக்கு திரும்புதல். எவ்வாறாயினும், இரு தரப்பினரும் நிபந்தனைகளுக்கு ஒப்புக்கொள்வதற்கு முன்பு ஒரு வருட கூடுதல் சண்டையை எடுத்தது, இது போன்ற சிக்கலான மற்றும் வேரூன்றிய மோதலுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்வதில் ஐ.நா. எதிர்கொண்ட சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

போர் சர்வதேச இராஜதந்திரத்தின் வரம்புகளை அம்பலப்படுத்தியது, குறிப்பாக பெரும் வல்லரசுகள் போரிடுபவர்களை ஆதரிப்பதில் ஈடுபட்டிருந்தபோது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பல முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், ஈரான் மற்றும் ஈராக் இரு நாடுகளும் ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியை அடைய முயன்றன. இரு தரப்பும் முற்றிலும் சோர்வடைந்து, தெளிவான இராணுவ ஆதாயத்தை இருவராலும் கோர முடியாத போதுதான் போர் முடிவுக்கு வந்தது.

மோதலை விரைவாக தீர்க்க ஐ.நா.வின் இயலாமை, பனிப்போர் புவிசார் அரசியலின் சூழலில் பலதரப்பு இராஜதந்திரத்தின் சிரமங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ஈரான்ஈராக் போர், பல வழிகளில், பரந்த பனிப்போர் கட்டமைப்பிற்குள் ஒரு பினாமி மோதலாக இருந்தது, அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் யூனியன் ஆகிய இரண்டும் வெவ்வேறு காரணங்களுக்காக ஈராக்கிற்கு ஆதரவை வழங்குகின்றன. இந்த ஆற்றல்மிக்க சிக்கலான இராஜதந்திர முயற்சிகள், எந்த வல்லரசும் அதன் பிராந்திய நட்பு நாடுகளுக்கு பாதகமான ஒரு சமாதான முன்னெடுப்பில் முழுமையாக ஈடுபட தயாராக இல்லை.

ஈரான்ஈராக் போரின் முடிவு, மத்திய கிழக்கு புவிசார் அரசியலில் ஒரு புதிய கட்டத்தின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது, இது மாறிவரும் கூட்டணிகள், பொருளாதார மீட்பு முயற்சிகள் மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட confலைக்ஸ். பல ஆண்டுகளாக நடந்த போரினால் பலவீனமடைந்து, பெரும் கடன்களால் சுமையாக இருந்த ஈராக், மிகவும் தீவிரமான பிராந்திய நடிகராக உருவெடுத்தது. வளர்ந்து வரும் பொருளாதார அழுத்தங்களை எதிர்கொண்ட சதாம் ஹுசைனின் ஆட்சி, 1990 இல் குவைத் மீதான படையெடுப்பில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது.

இந்தப் படையெடுப்பு, முதல் வளைகுடாப் போர் மற்றும் சர்வதேச சமூகத்தால் ஈராக் நீண்டகாலமாக தனிமைப்படுத்தப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும் நிகழ்வுகளின் சங்கிலியை அமைத்தது. பல அரபு அரசாங்கங்கள் ஈராக்கிற்கு எதிரான அமெரிக்க தலைமையிலான கூட்டணியை ஆதரித்ததால், வளைகுடா போர் பிராந்தியத்தை மேலும் சீர்குலைத்து, அரபு நாடுகளுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான பிளவை ஆழமாக்கியது.

மறைமுகமாக மோதல்களில் ஈடுபடுவதால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் பற்றிய முக்கியமான பாடங்களையும் அமெரிக்கா கற்றுக்கொண்டது. போரின் போது ஈராக்கிற்கு அமெரிக்க ஆதரவு, ஈரானைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில், இறுதியில் சதாம் ஹுசைன் ஒரு பிராந்திய அச்சுறுத்தலாக எழுவதற்குப் பங்களித்தது, இது வளைகுடாப் போருக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் 2003 இல் ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்பிற்கு வழிவகுத்தது. இந்த நிகழ்வுகள் எதிர்பாராத விளைவுகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன பிராந்திய மோதல்களில் யு.எஸ் தலையீடு மற்றும் குறுகிய கால மூலோபாய நலன்களை நீண்ட கால நிலைத்தன்மையுடன் சமநிலைப்படுத்துவதில் உள்ள சிரமங்கள்.

ஈரானின் போருக்குப் பிந்தைய வியூகம்: சமச்சீரற்ற போர் மற்றும் பிராந்திய செல்வாக்கு

போரின் மிக முக்கியமான விளைவுகளில் ஒன்று, பிராந்தியம் முழுவதும் பினாமி படைகளின் வலையமைப்பை உருவாக்க ஈரானின் முடிவாகும். இவற்றில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது லெபனானில் உள்ள ஹெஸ்பொல்லா ஆகும், இது 1980 களின் முற்பகுதியில் லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் படையெடுப்பிற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஈரான் நிறுவ உதவியது. ஈரானிய நிதி மற்றும் இராணுவ ஆதரவின் பெரும்பகுதிக்கு நன்றி, ஹெஸ்பொல்லா மத்திய கிழக்கின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த அரசு சாரா நடிகர்களில் ஒருவராக விரைவாக வளர்ந்தார்.

போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில், ஈரான், ஈராக், சிரியா மற்றும் யேமன் உள்ளிட்ட பிராந்தியத்தின் பிற பகுதிகளுக்கும் இந்த ப்ராக்ஸி உத்தியை விரிவுபடுத்தியது. ஷியா போராளிகள் மற்றும் பிற அனுதாப குழுக்களுடன் உறவுகளை வளர்ப்பதன் மூலம், ஈரான் நேரடி இராணுவ தலையீடு இல்லாமல் தனது செல்வாக்கை நீட்டிக்க முடிந்தது. சமச்சீரற்ற போரின் இந்த மூலோபாயம் பிராந்திய மோதல்களில், குறிப்பாக 2003 இல் அமெரிக்க படையெடுப்பிற்குப் பிறகு ஈராக்கில் மற்றும் 2011 இல் தொடங்கிய உள்நாட்டுப் போரின் போது சிரியாவில் ஈரான் தனது எடையை விட அதிகமாக அடிக்க அனுமதித்தது.

சதாமுக்குப் பிந்தைய ஈராக்கில் ஈரானின் செல்வாக்கு ஆழமானது. சதாமின் சுன்னி ஆதிக்க ஆட்சியின் கீழ் நீண்டகாலமாக ஓரங்கட்டப்பட்ட ஈராக்கில் பெரும்பான்மைஷியா மக்கள், போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில் அரசியல் அதிகாரத்தைப் பெற்றனர். ஈரான், பிராந்தியத்தின் மேலாதிக்க ஷியா சக்தியாக, ஈராக்கின் புதிய ஷியா அரசியல் உயரடுக்குடன், இஸ்லாமிய தாவா கட்சி மற்றும் ஈராக்கில் இஸ்லாமியப் புரட்சிக்கான உச்ச கவுன்சில் (SCIRI) போன்ற குழுக்களுடன் நெருக்கமான உறவுகளை வளர்த்துக்கொண்டது. அமெரிக்கப் படைகளுக்கு எதிரான கிளர்ச்சியிலும் பின்னர் இஸ்லாமிய அரசுக்கு (ISIS) எதிரான போரிலும் முக்கியப் பங்காற்றிய பல்வேறு ஷியா போராளிகளை ஈரான் ஆதரித்தது.

இன்று, ஈரானின் பிராந்திய மூலோபாயத்தின் மைய தூணாக ஈராக் உள்ளது. ஈராக் அமெரிக்கா மற்றும் பிற மேற்கத்திய சக்திகளுடன் முறையான இராஜதந்திர உறவுகளைப் பேணுகையில், நாட்டில் ஈரானின் செல்வாக்கு பரவலாக உள்ளது, குறிப்பாக ஷியா அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் போராளிகளுடன் அதன் உறவுகள் மூலம். ஈரானுக்கும் அதன் போட்டியாளர்களுக்கும், குறிப்பாக அமெரிக்கா மற்றும் சவூதி அரேபியாவிற்கும் இடையிலான பரந்த புவிசார் அரசியல் போராட்டத்தில் இந்த ஆற்றல் ஈராக்கை ஒரு முக்கிய போர்க்களமாக மாற்றியுள்ளது.

இராணுவ கோட்பாடு மற்றும் வியூகம் மீதான போரின் மரபு

ஈரான்ஈராக் போரின் மிகவும் குழப்பமான அம்சங்களில் ஒன்று, ஈரானியப் படைகள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு எதிராக இரசாயன ஆயுதங்களை ஈராக் பரவலாகப் பயன்படுத்தியது. கடுகு வாயு, சாரின் மற்றும் பிற இரசாயன முகவர் பயன்பாடுஈராக் சர்வதேச சட்டத்தை மீறியது, ஆனால் உலகளாவிய பதில் பெரும்பாலும் முடக்கப்பட்டது, பல நாடுகள் பனிப்போர் புவிசார் அரசியலின் பின்னணியில் ஈராக்கின் நடவடிக்கைகளுக்கு கண்மூடித்தனமாக உள்ளன.

போரில் இரசாயன ஆயுதங்களின் பயன்பாடு உலகளாவிய அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஆட்சிக்கு நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. குறிப்பிடத்தக்க சர்வதேச விளைவுகள் இல்லாமல் இந்த ஆயுதங்களை நிலைநிறுத்துவதில் ஈராக் பெற்ற வெற்றியானது, குறிப்பாக மத்திய கிழக்கில் பேரழிவு ஆயுதங்களை (WMD) தொடர மற்ற ஆட்சிகளை ஊக்கப்படுத்தியது. மோதலில் இத்தகைய ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதில் 1925 ஜெனிவா நெறிமுறை போன்ற சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் வரம்புகளையும் இந்தப் போர் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில், சர்வதேச சமூகம் 1990 களில் இரசாயன ஆயுத மாநாட்டின் (CWC) பேச்சுவார்த்தை உட்பட, பரவல் தடுப்பு ஆட்சியை வலுப்படுத்த நடவடிக்கை எடுத்தது. இருப்பினும், போரின் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தியதன் மரபு WMDகளைப் பற்றிய உலகளாவிய விவாதங்களைத் தொடர்ந்து வடிவமைத்துள்ளது, குறிப்பாக 2003 அமெரிக்கப் படையெடுப்பு மற்றும் சிரியாவின் உள்நாட்டுப் போரின் போது இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்னதாக ஈராக்கின் சந்தேகத்திற்குரிய WMD திட்டங்களின் பின்னணியில்.

ஈரான்ஈராக் போர் ஒரு போருக்குள் நடக்கும் போர்களால் குறிக்கப்பட்டது, இதில் நகரங்களின் போர் என்று அழைக்கப்படுவது உட்பட, இரு தரப்பினரும் ஒருவருக்கொருவர் நகர்ப்புற மையங்கள் மீது ஏவுகணை தாக்குதல்களை நடத்தினர். நீண்ட தூர ஏவுகணைகள் மற்றும் வான்வழி குண்டுவீச்சுகளின் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கிய மோதலின் இந்த கட்டம், இரு நாடுகளின் குடிமக்கள் மீது ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் பிராந்தியத்தில் பிந்தைய மோதல்களில் இதேபோன்ற தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்துவதை முன்னறிவித்தது.

நகரங்களின் போர் ஏவுகணை தொழில்நுட்பத்தின் மூலோபாய முக்கியத்துவம் மற்றும் சமச்சீரற்ற போருக்கான சாத்தியக்கூறுகளையும் நிரூபித்தது. ஈரான் மற்றும் ஈராக் இரண்டும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்தி ஒருவருக்கொருவர் நகரங்களைக் குறிவைத்து, வழக்கமான இராணுவப் பாதுகாப்புகளைத் தவிர்த்து, கணிசமான பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தியது. 2006 லெபனான் போரின் போது இஸ்ரேலிய நகரங்களை குறிவைக்க ராக்கெட்டுகளை பயன்படுத்திய ஹெஸ்பொல்லா போன்ற குழுக்களாலும், சவுதி அரேபியா மீது ஏவுகணை தாக்குதல்களை நடத்திய யேமனில் உள்ள ஹூதிகளாலும் இந்த தந்திரம் பின்னர் பயன்படுத்தப்பட்டது.

முடிவு: சர்வதேச உறவுகளில் போரின் நீடித்த தாக்கம்

ஈரான்ஈராக் போர் என்பது மத்திய கிழக்கு மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய நிகழ்வாகும், அதன் விளைவுகள் இன்று பிராந்தியத்தையும் உலகையும் தொடர்ந்து வடிவமைக்கின்றன. யுத்தம் நேரடியாக சம்பந்தப்பட்ட இரு நாடுகளையும் அழித்தது மட்டுமல்லாமல், உலகளாவிய அரசியல், பொருளாதாரம், இராணுவ மூலோபாயம் மற்றும் இராஜதந்திரம் ஆகியவற்றில் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது.

பிராந்திய மட்டத்தில், யுத்தமானது குறுங்குழுவாதப் பிளவுகளை அதிகப்படுத்தியது, ப்ராக்ஸி போரின் எழுச்சிக்கு பங்களித்தது மற்றும் மத்திய கிழக்கில் கூட்டணிகள் மற்றும் அதிகார இயக்கவியலை மறுவடிவமைத்தது. ஈரானின் போருக்குப் பிந்தைய மூலோபாயம், பினாமி படைகளை வளர்ப்பது மற்றும் சமச்சீரற்ற போரைப் பயன்படுத்துவது பிராந்திய மோதல்களில் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அதே சமயம் போருக்குப் பிறகு குவைத்தின் மீதான ஈராக் படையெடுப்பு வளைகுடாப் போருக்கும் இறுதியில் யு.எஸ். ஈராக் படையெடுப்பு.

உலகளவில், போர் சர்வதேச எரிசக்தி சந்தைகளின் பாதிப்புகள், நீடித்த மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கான இராஜதந்திர முயற்சிகளின் வரம்புகள் மற்றும் WMD பெருக்கத்தின் ஆபத்துகள் ஆகியவற்றை அம்பலப்படுத்தியது. வெளிப்புற சக்திகளின் ஈடுபாடு, குறிப்பாக அமெரிக்கா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியம், பனிப்போர் புவிசார் அரசியலின் சிக்கல்கள் மற்றும் குறுகிய கால மூலோபாய நலன்களை நீண்ட கால ஸ்திரத்தன்மையுடன் சமநிலைப்படுத்துவதில் உள்ள சவால்களையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இன்று மத்திய கிழக்கு தொடர்ந்து மோதல்களையும் சவால்களையும் சந்தித்து வருவதால், ஈரான்ஈராக் போரின் மரபு, பிராந்தியத்தின் அரசியல் மற்றும் இராணுவ நிலப்பரப்பைப் புரிந்துகொள்வதில் முக்கியமான காரணியாக உள்ளது. மதவெறியின் ஆபத்துகள், மூலோபாய கூட்டணிகளின் முக்கியத்துவம் மற்றும் இராணுவ விரிவாக்கத்தின் விளைவுகள் பற்றிய போரின் படிப்பினைகள் மூன்று தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் இருந்ததைப் போலவே இன்றும் பொருந்துகின்றன.