د کارل مارکس د طبقاتي مبارزې نظریه د مارکسیستي فکر مرکزي ستنه ده او په ټولنپوهنه، سیاسي علومو او اقتصاد کې یو له خورا اغیزمنو مفکورو څخه دی. دا د بشري ټولنو تاریخ، د اقتصادي سیسټمونو متحرکاتو، او د مختلفو ټولنیزو ټولګیو ترمنځ د اړیکو د پوهیدو لپاره د چوکاټ په توګه کار کوي. د طبقاتي مبارزې په اړه د مارکس بصیرت د ټولنیز نابرابرۍ، پانګوالۍ، او انقلابي خوځښتونو په اړه معاصر بحثونو ته دوام ورکوي. دا مقاله به د مارکس د طبقاتي مبارزې د تیورۍ اصلي اصول، د هغې تاریخي شرایط، د هغې فلسفې ریښې، او د نن ورځې ټولنې سره تړاو ولري.

د طبقاتي مبارزې تاریخي شرایط او فکري اصل

کارل مارکس (۱۸۱۸۱۸۸۳) د نولسمې پیړۍ په اوږدو کې د طبقاتي مبارزې نظریه جوړه کړه، هغه وخت چې په اروپا کې د صنعتي انقلاب، سیاسي ناکراریو، او د ټولنیزو نابرابریو مخ په زیاتیدو وه. د سرمایه دارۍ خپریدو دودیز زراعتي اقتصادونه په صنعتي اقتصاد بدل کړل، چې د ښاري کیدو، د فابریکو سیسټمونو وده، او د یوې نوې کارګر طبقې (پرولتاریا) رامینځته کول وو چې د ټیټ معاش لپاره په سختو شرایطو کې کار کوي.

دا دوره د بورژوازي (هغه سرمایه دار طبقه چې د تولید وسیله یې درلوده) او پرولتاریا (هغه کارګر طبقه چې خپل کار یې د مزد لپاره پلورلی) تر منځ د سختو ویشونو ځانګړتیا هم وه. مارکس دغه اقتصادي اړیکي په طبیعي ډول د استثمار او غیر مساوي په توګه ولیدلې، چې د دواړو طبقو تر منځ تاوتریخوالی ته وده ورکوي.

د مارکس نظریه د پخوانیو فیلسوفانو او اقتصاد پوهانو په کارونو ژوره اغیزه درلوده، په شمول:

  • G.W.F. هیګل: مارکس د هیګل ډیلیکټیک طریقه تطابق کړه، کوم چې دا ثابته کړه چې ټولنیز پرمختګ د تضادونو د حل له لارې ترسره کیږي. په هرصورت، مارکس دا چوکاټ تعدیل کړ ترڅو په مادي شرایطو او اقتصادي فکتورونو (تاریخي مادیالیزم) ټینګار وکړي نه د خلاصې مفکورې.
  • اډم سمیټ او ډیویډ ریکارډو: مارکس د کلاسیک سیاسي اقتصاد پر بنسټ جوړ کړی و خو د پانګوالي تولید د استحصالي ماهیت په پیژندلو کې یې د ناکامۍ نیوکه وکړه. سمیټ ​​او ریکارډو کار د ارزښت سرچینه ګڼله، مګر مارکس روښانه کړه چې څنګه پانګوال د کارګرانو څخه اضافي ارزښت استخراج کوي، چې د ګټې لامل کیږي.
  • فرانسوي سوسیالیست: مارکس د فرانسوي سوسیالیستي مفکرینو لکه سینټ سایمن او فویریر څخه الهام اخیستی و، چې د پانګوالۍ نیوکه یې کوله، که څه هم هغه د سوسیالیزم لپاره د ساینسي چلند په ګټه د دوی یوټوپیان نظرونه رد کړل.

د مارکس تاریخي ماديزم

د مارکس د طبقاتي مبارزې تیوري د تاریخي ماديزم له مفکورې سره نږدې تړلې ده. تاریخي مادیالیزم په دې نظر دی چې د یوې ټولنې مادي شرایط – د تولید طریقه، اقتصادي جوړښتونه او د کار اړیکې – د هغه ټولنیز، سیاسي او فکري ژوند ټاکي. د مارکس په نظر، تاریخ د دې مادي شرایطو له بدلونونو سره سمون لري، کوم چې د مختلفو طبقو تر منځ د ټولنیزو اړیکو او د ځواک د متحرکاتو د بدلون لامل کیږي.

مارکس د تولید د طریقو پر بنسټ د انسان تاریخ په څو پړاوونو ویشلی، چې هر یو یې د طبقاتي مخالفتونو له مخې مشخص شوی دی:

  • ابتدايي کمونیزم: یوه پخوانۍ طبقه ټولنه چیرې چې سرچینې او ملکیتونه په ټولنیز ډول شریک شوي.
  • د غلامانو ټولنه: د شخصي ملکیت زیاتوالی د دې لامل شو چې د مالکینو لخوا د غلامانو استحصال وشي.
  • فیوډالیزم: په منځنیو پیړیو کې، فیوډال مالکان د ځمکې ملکیت درلود، او غلامانو د ساتنې په بدل کې ځمکه کار کاوه.
  • کاپيټاليزم: هغه عصري دوره چې د بورژوازي د واکمنۍ نښه ده چې د توليد وسايل کنټرولوي او پرولتاريه چې خپل کار پلوري.
مارکس استدلال وکړ چې د تولید هره طریقه داخلي تضادونه لري په عمده توګه د ظالم او مظلوم طبقو ترمنځ مبارزه چې په پای کې د هغې د زوال او د تولید د نوي طریقې رامینځته کیدو لامل کیږي. د بېلګې په توګه، د فیوډالیزم تضادونو سرمایه دارۍ ته وده ورکړه، او د سرمایه دارۍ تضادونه به په پایله کې د سوسیالیزم لامل شي.

د مارکس د طبقاتي مبارزې په تیوري کې کلیدي مفاهیم

د تولید طریقه او د ټولګي جوړښت

د تولید طریقه هغه طریقې ته اشاره کوي چې په هغه کې یوه ټولنه خپل اقتصادي فعالیتونه تنظیموي، په شمول د تولید ځواک (ټیکنالوژي، کار، سرچینې) او د تولید اړیکو (د سرچینو مالکیت او کنټرول پر بنسټ ټولنیزې اړیکې. په سرمایه دارۍ کې، د تولید طریقه د تولید د وسیلو د شخصي ملکیت پر بنسټ والړ ده، کوم چې د دوو لومړنیو طبقو ترمنځ بنسټیز ویش رامینځته کوي:

    بورژوازي: سرمايه دار طبقه چې د توليد د وسيلو (فابريکې، ځمکې، ماشينري) مالکيت لري او اقتصادي نظام کنټرولوي. دوی خپله شتمني د کار د استثمار څخه ترلاسه کوي، د کارګرانو څخه اضافي ارزښت استخراج کوي. پرولتاریا: هغه کارګره طبقه چې د تولید هیڅ وسیله نه لري او د ژوندي پاتې کیدو لپاره باید خپل کارګر ځواک وپلوري. د دوی کار ارزښت رامینځته کوي، مګر دد دې یوازې یوه برخه په معاشونو کې ترلاسه کوي، پداسې حال کې چې پاتې (اضافي ارزښت) د پانګوالو لخوا اختصاص کیږي.
اضافي ارزښت او استخراج

په اقتصاد کې د مارکس یو له مهمو ونډې څخه د هغه د اضافي ارزښت نظریه ده، چې دا تشریح کوي چې څنګه په پانګوال اقتصاد کې استحصال واقع کیږي. اضافي ارزښت د کارګر لخوا تولید شوي ارزښت او د هغه معاش تر مینځ توپیر دی چې دوی ته ورکول کیږي. په بل عبارت، کارګران د خسارې په پرتله ډیر ارزښت تولیدوي، او دا اضافه د بورژوازي لخوا د ګټې په توګه اختصاص کیږي.

مارکس استدلال وکړ چې دا استحصال د طبقاتي مبارزې په زړه کې دی. سرمایه داران هڅه کوي چې د اضافي ارزښت په زیاتولو سره، اکثراً د کاري ساعتونو په غځولو، د کار په زیاتولو، یا د داسې ټیکنالوژیو په معرفي کولو سره چې د مزد له زیاتولو پرته د محصولاتو د زیاتوالي هڅه کوي، خپلې ګټې زیاتې کړي. له بلې خوا، کارګران هڅه کوي چې خپل معاشونه او کاري شرایط ښه کړي، چې د ګټو یو میراثي ټکر رامنځته کوي.

نظریه او غلط شعور مارکس په دې باور و چې حاکمه طبقه نه یوازې پر اقتصاد واکمنه ده، بلکې د ایډیالوژیکي ستر جوړښت بنسټونه لکه تعلیم، مذهب او رسنۍ چې د خلکو باورونه او ارزښتونه جوړوي، هم کنټرولوي. بورژوازي د خپلې واکمنۍ د ساتلو لپاره ایډیالوژي کاروي، د داسې نظریاتو په ترویج سره چې موجوده ټولنیز نظم توجیه کوي او د استحصال واقعیت پټوي. دا پروسه هغه څه ته لار هواروي چې مارکس یې غلط شعور بولي، داسې یو حالت چې کارګران په کې د خپلو ریښتیني طبقاتي ګټو څخه ناخبره وي او په خپله استحصال کې ښکیل وي.

په هرصورت، مارکس دا استدلال هم وکړ چې د پانګوالۍ تضاد به په پای کې دومره څرګند شي چې کارګران به طبقاتي شعور ته وده ورکړي د دوی د ګډو ګټو پوهاوی او د سیسټم ننګونې لپاره د دوی ډله ایز ځواک.

انقلاب او د پرولتاریا دیکتاتورۍ

د مارکس په اند، د بورژوازي او پرولتاريا تر منځ طبقاتي مبارزه به بالاخره د سرمايه دارۍ د انقلابي راپرځولو لامل شي. مارکس په دې باور وو چې سرمایه دارۍ لکه د پخوانیو سیسټمونو په څیر، خپلمنځي تضادونه لري چې بالاخره به یې د سقوط لامل شي. لکه څنګه چې پانګه وال د ګټې لپاره سیالي کوي، د شتمنۍ او اقتصادي ځواک تمرکز به په لږو لاسونو کې د کارګر طبقې د بې وزلۍ او بې ځایه کیدو لامل شي. مارکس تصور کاوه چې یوځل چې پرولتاریا د خپل ظلم څخه خبر شي، نو هغه به په انقلاب کې راڅرګند شي، د تولید وسایل به په لاس کې واخلي او یوه نوې سوسیالیستي ټولنه جوړه کړي. په دې انتقالي دوره کې، مارکس د «پرولتاريا د ديکتاتورۍ» د رامنځته کيدو وړاندوينه وکړه – يو لنډمهاله پړاو چې کارګره طبقه به سياسي واک په لاس کې ولري او د بورژوازي پاتې شوني تر پښو لاندې کړي. دا پړاو به په نهایت کې د بې طبقې، بې ریاسته ټولنې جوړولو ته لاره هواره کړي: کمونیزم.

په تاریخي بدلون کې د طبقاتي مبارزې رول

مارکس طبقاتي مبارزې ته د تاریخي بدلون د محرک ځواک په سترګه کتل. مارکس په خپل مشهور کارکمونیست منشور(۱۸۴۸) کې، چې له فریدریش انګلس سره په ګډه لیکلی دی، مارکس اعلان وکړ، د ټولو موجودو ټولنو تاریخ د طبقاتي مبارزو تاریخ دی. له پخوانیو غلامو ټولنو څخه تر عصري سرمایه دارۍ پورې، تاریخ د هغو کسانو تر منځ چې د تولید وسایل کنټرولوي او د دوی لخوا استحصال کیږي، د جګړو له امله جوړ شوی دی.

مارکس استدلال وکړ چې دا مبارزه حتمي ده ځکه چې د مختلفو طبقو ګټې په بنسټیز ډول مخالف دي. بورژوازي هڅه کوي چې ګټه اعظمي کړي او پر منابعو کنټرول وساتي، په داسې حال کې چې پرولتاریا هڅه کوي خپل مادي شرایط ښه کړي او اقتصادي مساوات خوندي کړي. دا مخالفت، د مارکس په وینا، یوازې د انقلاب او د شخصي ملکیت له منځه وړلو له لارې حل کیدی شي.

د مارکس د طبقاتي مبارزې په تیورۍ انتقادونه

په داسې حال کې چې د مارکس د طبقاتي مبارزې نظریه ډیره اغیزمنه ده، دا د ډیری نیوکو موضوع هم وه، دواړه د سوسیالیستي دود دننه او هم د بهرني لید څخه.

  • اقتصادي تعدیل: منتقدین استدلال کوي چې د تاریخي بدلون د لومړنیو محرکینو په توګه په اقتصادي عواملو باندې د مارکس ټینګار ډیر ټاکونکی دی. پداسې حال کې چې مادي شرایط یقینا مهم دي، نور عوامل لکه کلتور، مذهب او انفرادي ادارې هم د ټولنو په جوړولو کې مهم رول لوبوي.
  • کموالیزم: ځینې پوهان په دې اند دي چې د مارکس تمرکز د بورژوازي او پرولتاریا تر منځ دوه اړخیز مخالفت ته د ټولنیز درجې او هویت پیچلتیا ساده کوي. د مثال په توګه، نژاد، جنسیت، توکم او قومیت هم د ځواک او نابرابرۍ مهم محورونه دي چې مارکس په سمه توګه په ګوته نه کړل.
  • د مارکسیستي انقلابونو ناکامي: په شلمه پیړۍ کې د مارکس نظریو ډیری سوسیالیستي انقلابونو ته الهام ورکړ، په ځانګړې توګه په روسیه او چین کې. په هرصورت، دا انقلابونه اکثرا د مارکس تصور شوي طبقاتي، بې ریاسته ټولنو پر ځای د استبدادي رژیمونو لامل شوي. منتقدین استدلال کوي چې مارکس کم ارزښت لريد ریښتیني سوسیالیزم د لاسته راوړلو ننګونې او د فساد او بیوروکراټیک کنټرول احتمال په حساب ورکولو کې پاتې راغلی.

په عصري نړۍ کې د طبقاتي مبارزې تړاو

که څه هم مارکس د نولسمې پیړۍ د صنعتي سرمایه دارۍ په شرایطو کې لیکلي، د طبقاتي مبارزې نظریه نن ورځ په ځانګړې توګه د مخ پر ودې اقتصادي نابرابرۍ او د نړۍ د اشرافو په لاسونو کې د شتمنیو د غلظت په برخه کې اړونده ده.

نابرابرۍ او کاري طبقه

د نړۍ په ډیرو برخو کې، د بډایه او غریب تر منځ واټن په پراخیدو دی. پداسې حال کې چې د کار ماهیت بدل شوی د اتومات کولو، نړیوال کیدو، او د ګیګ اقتصاد د ودې له امله کارګران لاهم د ناامنه شرایطو، ټیټ معاش، او استحصال سره مخ دي. ډیری معاصر کارګر خوځښتونه د مارکسیستي نظریاتو سره مخ دي ترڅو د ښه کاري شرایطو او ټولنیز عدالت لپاره مدافع وکیل وکړي.

نړیوال سرمایه داری او طبقاتي مبارزه

د نړیوال سرمایه دارۍ په دوره کې، د طبقاتي مبارزې تحرکات ډیر پیچلي شوي دي. څو ملي شرکتونه او مالي موسسې خورا لوی ځواک لري، پداسې حال کې چې کار په زیاتیدونکي توګه نړیوال شوی دی، په مختلفو هیوادونو کې کارګران د اکمالاتو ځنځیرونو او نړیوالو صنعتونو له لارې وصل شوي. د مارکس شننه د سرمایه دارۍ د تمایلاتو د تمرکز او د کار څخه د ګټې اخیستنې لپاره د نړیوال اقتصادي نظم یو پیاوړی انتقاد پاتې دی.

په معاصر سیاست کې مارکسیزم

مارکسي تیوري په ټوله نړۍ کې سیاسي خوځښتونو ته دوام ورکوي، په ځانګړې توګه په هغو سیمو کې چې نوی لیبرال اقتصادي سیاستونه د ټولنیز ناکرارۍ او نابرابرۍ لامل شوي دي. که د لوړو معاشونو، نړیوال روغتیا پاملرنې، یا د چاپیریال عدالت غوښتنې له لارې وي، د ټولنیز او اقتصادي برابرۍ لپاره معاصرې مبارزې اکثرا د مارکس د پانګوالۍ نیوکه کوي.

د پانګوالۍ بدلون او د نوي ټولګي تشکیلات

سرمایه دارۍ د مارکس له وخت څخه د پام وړ بدلونونو سره مخ شوی، په مختلفو پړاوونو کې وده کوي: د 19 پیړۍ صنعتي پانګوالیزم څخه، د 20 پیړۍ د دولت لخوا تنظیم شوي پانګوالیزم له لارې، د 21 پیړۍ نوي لیبرال نړیوال پانګوالیزم ته. هر پړاو د ټولنیزو طبقو په جوړښت، د تولید اړیکو او د طبقاتي مبارزې په ماهیت کې بدلونونه راوستلي دي.

د صنعت وروسته سرمایه داری او د خدماتو اقتصاد ته بدلون

په پرمختللو سرمایه دارۍ اقتصادونو کې، له صنعتي تولید څخه د خدمت پر بنسټ اقتصادونو ته بدلون د کارګر طبقې جوړښت بدل کړی دی. پداسې حال کې چې دودیز صنعتي دندې په لویدیځ کې د آوټ سورس کولو، اتومات کولو، او غیر صنعتي کولو له امله کم شوي، د خدماتو سکتور دندې پراخې شوي. دا بدلون د هغه څه رامینځته کیدو لامل شوی چې ځینې پوهان یې پریکریټ بولي — یوه ټولنیزه طبقه چې د ناڅرګنده کارموندنې ، ټیټ معاشونو ، د کار امنیت نشتوالي او لږو ګټو لخوا مشخص کیږي.

پرولتاریه او متوسطه طبقه له دواړو دودیزو پرولتاریا څخه توپیر لري، په عصري سرمایه دارۍ کې یو زیان منونکی دریځ لري. دا کارګران اکثرا په سکتورونو کې د بې ثباته کاري شرایطو سره مخ دي لکه پرچون، میلمه پالنه، او ګیګ اقتصادونه (د بیلګې په توګه، د راډیشیر چلوونکي، آزاد کارګران. د مارکس د طبقاتي مبارزې نظریه په دې برخه کې اړینه پاتې ده، ځکه چې تعصب د استحصال او بیځایه کیدو ورته ډولونه تجربه کوي چې هغه یې تشریح کړي. ګیګ اقتصاد، په ځانګړې توګه، د دې یوه بیلګه ده چې څنګه د پانګوالو اړیکو سره سمون لري، شرکتونه د کارګرانو څخه ارزښت استخراج کوي پداسې حال کې چې د دودیزو کارګرانو خوندیتوب او مسؤلیتونو څخه ډډه کوي.

مديري ټولګي او نوې بورژوازي

د عنعنوي بورژوازي ترڅنګ، چې د تولید وسایل لري، په معاصر سرمایه دارۍ کې یوه نوې مدیریتي طبقه راڅرګنده شوې ده. په دې ټولګي کې د کارپوریټ اجرایوي، لوړ رتبه مدیران، او مسلکي کسان شامل دي چې د پانګوالو تصدیو په ورځني عملیاتو کې د پام وړ کنټرول لري مګر دا اړینه نه ده چې پخپله د تولید وسیله ولري. دا ډله د پانګوالې طبقې او کارګري طبقې تر منځ د منځګړي په توګه کار کوي، د سرمایه دارانو په استازیتوب د کار د استثمار اداره کوي.

که څه هم مدیریتي طبقه د کارګر طبقې په پرتله د پام وړ امتیازات او لوړ معاشونه لري، دوی د پانګوالې طبقې د ګټو تابع پاتې کیږي. په ځینو مواردو کې، د مدیریتي طبقې غړي ممکن د کارګرانو سره د غوره شرایطو لپاره د مدافعې لپاره ځانونه تنظیم کړي، مګر ډیری وختونه، دوی د هغو شرکتونو د ګټو ساتلو لپاره کار کوي چې دوی یې اداره کوي. دا منځګړی رول د ټولګیو د ګټو تر منځ پیچلې اړیکه رامنځته کوي، چیرته چې مدیریتي طبقه کیدای شي د کارګر طبقې سره همغږي او شخړه تجربه کړي.

د پوهې اقتصاد وده

د پوهې پر بنسټ په عصري اقتصاد کې، د لوړ مهارت لرونکو کارګرانو یوه نوې برخه راڅرګنده شوې، چې ډیری وختونه د تخلیقي طبقې یا پوهې کارګران په نوم یادیږي. دا کارګران، په شمول د سافټویر انجنیرانو، اکادمیکانو، څیړونکو، او د معلوماتي ټکنالوجۍ په سکتور کې مسلکیان، په کیپی کې یو ځانګړی موقعیت لري.ټالیست سیسټم. دوی د خپل فکري کار لپاره خورا ارزښت لري او ډیری وختونه د دودیزو نیلي کالر کارګرانو په پرتله لوړ معاش او ډیر خپلواکي څخه خوند اخلي.

په هرصورت، حتی د پوهې کارکونکي هم د طبقاتي مبارزې له محرکاتو څخه خوندي نه دي. ډیری د کار د ناامنۍ سره مخ دي، په ځانګړې توګه د اکادمیک او ټیکنالوژۍ په برخو کې، چیرې چې لنډمهاله قراردادونه، آوټ سورس کول، او د ګیګ اقتصاد ډیر عام کیږي. د ټیکنالوژیکي بدلون چټک سرعت دا هم معنی لري چې په دې سکټورونو کې کارګران په دوامداره توګه فشار راوړي ترڅو خپل مهارتونه تازه کړي، چې د کار په بازار کې د رقابتي پاتې کیدو لپاره د روزنې او بیا زده کړې د تلپاتې دورې لامل کیږي.

سره له دې چې د دوی د نسبتا امتیاز لرونکي موقف سره سره، د پوهې کارګران لاهم د پانګوالۍ د استحصالي اړیکو تابع دي، چیرته چې د دوی کار د اجناسو لپاره کیږي، او د دوی د فکري هڅو میوه اکثرا د شرکتونو لخوا اختصاص کیږي. دا متحرک په ځانګړي ډول د ټیکنالوژۍ په څیر صنعتونو کې څرګند دی ، چیرې چې ټیکنالوژي لویان د سافټویر جوړونکو ، انجینرانو او ډیټا ساینس پوهانو له فکري کار څخه پراخه ګټه ترلاسه کوي ، پداسې حال کې چې کارګران پخپله اکثرا د دوی د کار کارولو څرنګوالي په اړه لږ څه نه پوهیږي.

په طبقاتي مبارزه کې د دولت رول

مارکس په دې باور وو چې دولت د طبقاتي واکمنۍ د یوې وسیلې په توګه کار کوي، چې د حاکمې طبقې، په عمده توګه د بورژوازي د ګټو لپاره ډیزاین شوی. هغه دولت ته د یوه داسې وجود په سترګه کتل چې د پانګوالې طبقې واکمني د قانوني، نظامي او ایډیالوژیکي لارو چارو له لارې پلي کوي. دا لید په معاصر سرمایه دارۍ کې د دولت د رول د پوهیدو لپاره یو مهم لینس پاتې دی، چیرې چې دولتي بنسټونه اکثرا د اقتصادي سیسټم ساتلو او د انقلابي حرکتونو د ځپلو لپاره عمل کوي.

نیولیبرالیزم او دولت د نوي لیبرالیزم لاندې، په طبقاتي مبارزه کې د دولت رول د پام وړ بدلونونو سره مخ شوی. نو لیبرالیزم، چې د شلمې پیړۍ له وروستیو راهیسې یوه واکمنه اقتصادي نظریه ده، د بازارونو د بې نظمۍ، د عامه خدمتونو د خصوصي کولو او په اقتصاد کې د دولت د مداخلې د کمولو پلوي کوي. پداسې حال کې چې دا ښایي په اقتصاد کې د دولت رول کم کړي، په واقعیت کې، نو لیبرالیزم دولت د پانګوالو ګټو د ودې لپاره په یوه وسیله بدل کړی دی چې حتی په شدت سره.

نو لیبرال دولت د پانګې د راټولولو لپاره د مناسبو شرایطو په رامینځته کولو کې مهم رول لوبوي لکه د شتمنو لپاره د مالیاتو کمول، د کارګرانو محافظت کمزوری کول، او د نړیوالې پانګې جریان اسانه کول. په ډیری مواردو کې، دولت د کفایت اقدامات پلي کوي چې په غیر متناسب ډول په کارګر طبقه اغیزه کوي، د دولتي کسر د کمولو په نوم د عامه خدماتو او ټولنیز هوساینې پروګرامونه کموي. دا تګلارې طبقاتي تقسیم لاپسې زیاتوي او طبقاتي مبارزه لا پسې پیاوړې کوي، ځکه چې کارګران اړ دي چې د اقتصادي بحرانونو له وجې په داسې حال کې چې سرمایه دارانو د شتمنیو راټولولو ته دوام ورکړي. دولتي جبر او طبقاتي شخړه

د سختې طبقاتي مبارزې په دوره کې، دولت اکثرا د پانګوالې طبقې د ګټو د خوندي کولو لپاره مستقیم جبر ته لاره هواروي. دا جبر کولی شي ډیری بڼې ولري، په شمول د اعتصابونو، لاریونونو، او ټولنیزو خوځښتونو تاوتریخوالی. په تاریخي توګه، دا په متحده ایالاتو کې د های مارکیټ معامله (1886)، د پاریس کمیون فشار (1871)، او په فرانسه کې د ژیړ واسکټ غورځنګ په وړاندې د پولیسو تاوتریخوالی (20182020) په څیر وروستي مثالونه لیدل شوي.

د طبقاتي مبارزې په ځپلو کې د دولت رول یوازې په فزیکي تاوتریخوالي پورې محدود نه دی. په ډیرو مواردو کې، دولت ایډیالوژیکي وسایل لکه ډله ایزې رسنۍ، د ښوونې او روزنې سیسټمونه، او پروپاګند کاروي، ترڅو د طبقاتي شعور مخه ونیسي او ایډیالوژیو ته وده ورکړي چې د وضعیت مشروعیت ته وده ورکړي. د نوي لیبرالیزم انځورول د یو اړین او ناگزیر سیسټم په توګه، د بیلګې په توګه، د اپوزیسیون د مخنیوي لپاره کار کوي او د پانګوالۍ یوازینۍ ګټور اقتصادي ماډل په توګه وړاندې کوي.

د فلاحی ریاست د طبقاتی مبارزی د ځواب په توګه

په شلمه پیړۍ کې، په ځانګړې توګه د دویمې نړیوالې جګړې په پایله کې، ډیری سرمایه دارۍ دولتونو د فلاحي دولت عناصر غوره کړل، چې د یوې برخې په توګه د منظم کارګرانو او کارګر طبقې غوښتنو ته ځواب وو. د ټولنیز خوندیتوب جال پراخول لکه د بیکارۍ بیمه، عامه روغتیا پاملرنې، او تقاعد د پانګوالې طبقې لخوا یو امتیاز و چې د طبقاتي مبارزې فشارونه کم کړي او د انقلابي حرکتونو د چټکتیا مخه ونیسي.

فلاحي دولت که څه هم نیمګړی او اکثرا ناکافي وي، د طبقاتي شخړو د منځګړیتوب لپاره د یوې هڅې استازیتوب کوي چې کارګرانو ته د پانګوالۍ استحصال له سختو پایلو څخه یو څه خوندیتوب وړاندې کوي. په هرصورت، د نوي لیبرالیزم وده د ډیری فلاحي دولتونو احکامو په تدریجي ډول له مینځه وړل، د نړۍ په ډیری برخو کې طبقاتي تاوتریخوالی زیات کړی دی.

نړیوال سرمایه داری، امپریالیزم، او طبقاتي مبارزه

د هغه په ​​وروستیو لیکنو کې، په ځانګړې توګه هغه چې د لینن د امپریالیزم له تیورۍ څخه اغیزمن شوي، مارکسیستي تحلیلونو طبقاتي مبارزه نړیوال پړاو ته وغځوله. پهد نړیوال کولو په دوره کې، د طبقاتي شخړې تحرک نور په ملي پولو پورې محدود نه دي. په یو هیواد کې د کارګرانو استثمار په نورو سیمو کې د څو ملي شرکتونو او امپریالیستي قدرتونو له اقتصادي پالیسیو او کړنو سره خورا پیچلي تړاو لري.

د نړیوال سویل امپریالیزم او استحصال

د لینن د امپریالیزم نظریه د سرمایه دارۍ د لوړې مرحلې په توګه د مارکس د نظریاتو ارزښتناکه غزول وړاندې کوي، دا وړاندیز کوي چې نړیوال سرمایه دارۍ سیسټم د نړیوال شمال لخوا د نړیوال سویل استحصال لخوا مشخص شوی. د استعمار له لارې او وروسته د نوي استعماري اقتصادي کړنو له لارې، بډایه پانګوال هیوادونه د کم پرمختللو هیوادونو څخه سرچینې او ارزانه کارګران استخراجوي، چې نړیواله نابرابرۍ لا پسې زیاتوي.

د طبقاتي مبارزې دا نړیوال اړخ په عصري عصر کې دوام لري، ځکه چې څو ملي شرکتونه تولید هغو هیوادونو ته لیږدوي چې د کارګرانو کمزوري محافظت او ټیټ معاشونه لري. په ګلوبل سویل کې د سویټ شاپونو، د جامو په فابریکو، او د زیرمو استخراج صنعتونو کې د کارګرانو استثمار د طبقاتي شخړو د نړیوال ماهیت یوه روښانه بیلګه ده. پداسې حال کې چې په نړیوال شمال کې کارګران ممکن د مصرف کونکي ټیټ نرخونو څخه ګټه پورته کړي، نړیوال پانګوال سیسټم د اقتصادي امپریالیزم یوه بڼه ته دوام ورکوي چې په نړیواله کچه طبقاتي ویش پیاوړی کوي.

نړیوال کیدل او د پای ته رسیدل

نړیوال کیدو په مختلفو هیوادونو کې د کارګرانو تر منځ سیالي هم پیاوړې کړې ده، چې ځینې یې د تر پایه ریس بللی دی. لکه څنګه چې څو ملي شرکتونه د ګټې اعظمي کولو په لټه کې دي، دوی په مختلفو هیوادونو کې کارګران د یو بل په وړاندې د ګواښ سره مخ کوي ترڅو تولید د ټیټ کار لګښتونو سره ځایونو ته ولیږدوي. دا متحرک د نړیوال شمال او نړیوال سویل دواړو کې د کارګرانو د معاملې ځواک کمزوری کوي، ځکه چې دوی اړ دي چې ټیټ معاش ومني او د رقابتي پاتې کیدو لپاره خراب کاري شرایط ومني.

دا نړیواله سیالي د طبقې تاوتریخوالی لاپسې زیاتوي او د کارګرانو ترمنځ د نړیوال پیوستون احتمال کمزوری کوي. د پرولتاري نړيوالتوب په اړه د مارکس ليد، چې د نړۍ کارګران د خپلو سرمايه دارانو د ظالمانو په وړاندې متحد کېږي، د سرمايه دارۍ د نا مساوي پرمختګ او د ملي او نړيوالو ګټو د پېچلي تعامل له امله نور هم ستونزمن کېږي.

په 21 پیړۍ کې ټیکنالوژي، اتومات، او ټولګي مبارزه

د ټیکنالوژۍ چټک پرمختګ، په ځانګړې توګه اتومات او مصنوعي استخبارات (AI)، د طبقاتي مبارزې منظره په داسې طریقو بدلوي چې مارکس یې وړاندوینه نه کوله. پداسې حال کې چې ټیکنالوژیکي پرمختګونه د تولیداتو د زیاتوالي او د ژوند معیارونو ته وده ورکولو وړتیا لري، دوی د کارګرانو لپاره د پام وړ ننګونې هم رامینځته کوي او موجوده طبقاتي ویشونه لاپسې زیاتوي.

اتوماتیک او د کار بې ځایه کیدل

د اتومات کولو په شرایطو کې یو له خورا جدي اندیښنو څخه د پراخه دندې بې ځایه کیدو احتمال دی. لکه څنګه چې ماشینونه او الګوریتمونه د هغو دندو د ترسره کولو توان لري چې په دودیز ډول د انساني کار لخوا ترسره کیږي، ډیری کارګران، په ځانګړې توګه هغه کسان چې ټیټ مهارت لرونکي یا تکراري دندې لري، د بې ځایه کیدو له ګواښ سره مخ دي. دا پدیده، چې ډیری وختونه د تکنالوژیکي بیکارۍ په نوم یادیږي، کولی شي د کار په بازار کې د پام وړ خنډونه رامینځته کړي او د طبقاتي مبارزې شدت رامینځته کړي.

د سرمایه دارۍ لاندې د کار په اړه د مارکس شننه دا په ګوته کوي چې تخنیکي پرمختګونه اکثرا د پانګوالو لخوا د تولید د زیاتوالي او د کار لګښتونو کمولو لپاره کارول کیږي، په دې توګه د ګټې زیاتوالی. په هرصورت، د ماشینونو په واسطه د کارګرانو بې ځایه کیدل هم په پانګوال نظام کې نوي تضادونه رامینځته کوي. لکه څنګه چې کارګران خپلې دندې له لاسه ورکوي او د دوی د پیرودلو ځواک کمیږي، د توکو او خدماتو غوښتنه ممکن کمه شي، چې د ډیر تولید اقتصادي بحران لامل کیږي.

د AI او سرویلانس سرمایه داری رول

د اتومات کولو برسیره، د AI وده او د سرویلانس پانګوالیزم د کارګر طبقې لپاره نوې ننګونې وړاندې کوي. د سرویلانس سرمایه داری، یوه اصطلاح چې د شوشنا زوبوف لخوا جوړه شوې، هغه پروسې ته اشاره کوي چې له مخې یې شرکتونه د افرادو د چلند په اړه پراخه اندازه ډیټا راټولوي او دا ډاټا د ګټې تولید لپاره کاروي. د سرمایه دارۍ دا بڼه د شخصي معلوماتو په اجناسو تکیه کوي، د افرادو ډیجیټل فعالیتونه په ارزښتناکو معلوماتو بدلوي چې په اعلان کونکو او نورو شرکتونو پلورل کیدی شي.

د کارګرانو لپاره، د سرویلانس سرمایه دارۍ وده د محرمیت، خودمختاری، او د تخنیکي لویانو مخ په زیاتیدونکي ځواک په اړه اندیښنې راپورته کوي. شرکتونه کولی شي ډیټا او AI د کارګرانو محصولاتو نظارت کولو لپاره وکاروي ، د دوی حرکتونه تعقیب کړي ، او حتی د دوی چلند وړاندوینه وکړي ، چې د کار ځای کنټرول او استحصال نوي ډولونو لامل کیږي. دا متحرک د طبقاتي مبارزې لپاره یو نوی اړخ معرفي کوي، ځکه چې کارګران باید په داسې چاپیریال کې د کار کولو ننګونو ته حرکت وکړي چیرې چې د دوی هر عمل وڅیړل شي او تولید شي.

معاصر خوځښتونه او د طبقاتي مبارزې بیا راژوندي کول

په وروستیو کلونو کې د طبقې پر بنسټ خوځښتونه بیا راژوندي شوي چې د مارکسیزم پر بنسټ ولاړ دي.اصول، حتی که دوی په ښکاره توګه د مارکسیست په توګه نه پیژني. د اقتصادي عدالت، د کارګرانو حقونو، او ټولنیز مساوات لپاره حرکتونه په ټوله نړۍ کې په چټکۍ سره مخ په زیاتیدو دي، چې د نړیوال پانګوالیزم د ژورې نابرابرۍ او استحصالي کړنو سره مخ په زیاتیدونکي ناخوښي منعکس کوي.

د اشغال غورځنګ او طبقاتي شعور

د وال سټریټ قبضه کول غورځنګ، چې په 2011 کې پیل شو، د ډله ایزو مظاهرو یوه غوره بیلګه وه چې د اقتصادي نابرابرۍ او طبقاتي مبارزې په مسلو متمرکزه وه. دې حرکت د 99٪ مفهوم مشهور کړ، چې د شتمنو 1٪ او د ټولنې پاتې پاتې برخې ترمنځ د شتمنۍ او ځواک پراخ توپیر په ګوته کوي. پداسې حال کې چې د اشغال غورځنګ سمدستي سیاسي بدلون پایله نه درلوده، دا په دې کې بریالی شو چې د طبقاتي نابرابرۍ مسلې د عامه خبرو اترو په سر کې راولي او وروسته یې د اقتصادي عدالت د ملاتړ لپاره هڅونه وکړه. کارګر غورځنګونه او د کارګرانو د حقونو لپاره مبارزه

د کارګر خوځښتونه په معاصر طبقاتي مبارزه کې د مرکزي ځواک په توګه دوام لري. په ډیرو هیوادونو کې، کارګرانو اعتصابونه، لاریونونه، او کمپاینونه تنظیم کړي ترڅو د ښه معاش، خوندي کاري شرایطو، او د اتحادیې حق غوښتنه وکړي. د فاسټ فوډ، پرچون پلور او روغتیا پاملرنې په سکټورونو کې د کار فعالیت بیا راژوندي کول په نړیوال اقتصاد کې د ټیټ معاش لرونکي کارګرانو لخوا د استحصال مخ په زیاتیدونکي پیژندنه منعکس کوي.

د کارګرانو د نویو اتحادیو او د کارګر کوپراتیفونو وده هم د پانګې د واکمنۍ په وړاندې یوه ننګونه ده. دا حرکتونه هڅه کوي چې کارګرانو ته د دوی د کار شرایطو او د ګټو ویش باندې ډیر کنټرول ورکولو سره د کار ځای ډیموکراتیک کړي.

نتیجې: د مارکس د طبقاتي مبارزې د تیوري برداشت

د کارل مارکس د طبقاتي مبارزې تیوري د سرمایه دارۍ د ټولنو د تحرک او د هغو پرله پسې نابرابریو د تحلیل لپاره یوه پیاوړې وسیله ده. پداسې حال کې چې د طبقاتي شخړو ځانګړي ډولونه رامینځته شوي، د هغو کسانو ترمنځ چې د تولید وسایل کنټرولوي او د دوی کار پلوري، بنسټیز مخالفت دوام لري. د نوي لیبرالیزم او نړیوال سرمایه دارۍ له عروج څخه نیولې تر هغو ننګونو پورې چې د آټومیشن او سرویلانس سرمایه دارۍ له خوا رامنځته کیږي، طبقاتي مبارزه په ټوله نړۍ کې د ملیاردونو خلکو ژوند ته بڼه ورکوي.

د مارکس له نظره د یوې بې طبقې ټولنې په اړه، چې پکې د کار استثمار ختم شوی وي او انساني ظرفیت په بشپړه توګه درک شوی وي، یو لرې هدف پاتې دی. بیا هم د اقتصادي نابرابرۍ سره مخ په زیاتیدونکي ناخوښي، د کارګرانو حرکتونو بیا راژوندي کول، او د پانګوالۍ چاپیریال او ټولنیزو لګښتونو په اړه د پوهاوي مخ په زیاتیدونکي پوهاوی دا په ګوته کوي چې د یوې عادلانه او عادلانه نړۍ لپاره مبارزه پای ته نه ده رسیدلې.

په دې برخه کې، د طبقاتي شخړې په اړه د مارکس تحلیل د پانګوالې ټولنې د ماهیت او د ټولنیز بدلون لپاره د امکاناتو په اړه ارزښتناکه بصیرت وړاندې کوي. تر څو چې سرمایه دارۍ دوام ولري، نو د سرمایې او کارګر تر منځ به هم مبارزه روانه وي، چې د مارکس د طبقاتي مبارزې تیوري به نن هم هغسې اړونده وي لکه څنګه چې په ۱۹ پیړۍ کې وه.