इराणइराक युद्धाचा आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर कसा परिणाम झाला

सप्टेंबर 1980 ते ऑगस्ट 1988 पर्यंत चाललेले इराणइराक युद्ध हे 20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धातील सर्वात विनाशकारी संघर्षांपैकी एक आहे. इराण आणि इराक या दोन मध्यपूर्व शक्तींमधील हा एक प्रदीर्घ आणि रक्तरंजित संघर्ष होता, ज्याचा प्रादेशिक गतिशीलता आणि जागतिक राजकारणावर महत्त्वपूर्ण आणि दूरगामी प्रभाव होता. युद्धाने केवळ सामील असलेल्या देशांच्या देशांतर्गत भूदृश्यांचा आकार बदलला नाही तर आंतरराष्ट्रीय संबंधांवरही त्याचा गंभीर परिणाम झाला. संघर्षाच्या भूराजकीय, आर्थिक आणि लष्करी लहरी परिणामांनी परकीय धोरणे, युती आणि मध्यपूर्वेच्या पलीकडे असलेल्या राष्ट्रांची धोरणात्मक उद्दिष्टे प्रभावित केली आहेत.

युद्धाची उत्पत्ती: भौगोलिक राजकीय स्पर्धा

इराणइराक युद्धाची मुळे दोन राष्ट्रांमधील खोलवर बसलेल्या राजकीय, प्रादेशिक आणि सांप्रदायिक मतभेदांमध्ये आहेत. इराण, 1979 च्या क्रांतीपूर्वी पहलवी राजवटीच्या अधिपत्याखाली, या प्रदेशातील अधिक प्रबळ शक्तींपैकी एक होती. सद्दाम हुसेनच्या बाथ पार्टीच्या नेतृत्वाखालील इराक देखील तितकाच महत्वाकांक्षी होता, जो एक प्रादेशिक नेता म्हणून स्वतःला ठासून सांगू इच्छित होता. शट्ट अलअरब जलमार्गाच्या नियंत्रणावरील वाद, ज्याने दोन राष्ट्रांमधील सीमारेषा तयार केली, हा संघर्षाच्या तात्काळ कारणांपैकी एक होता.

तथापि, या प्रादेशिक मुद्द्यांचे अंतर्निहित एक व्यापक भौगोलिक राजकीय शत्रुत्व होते. इराण, प्रामुख्याने शिया लोकसंख्या आणि पर्शियन सांस्कृतिक वारसा आणि इराक, प्रामुख्याने उच्चभ्रू स्तरावर अरब आणि सुन्नीवर्चस्व असलेले, संघर्षासाठी तयार होते कारण दोघांनीही संपूर्ण प्रदेशात त्यांचा प्रभाव दाखवण्याचा प्रयत्न केला होता. इराणमधील 1979 च्या इस्लामिक क्रांतीने, ज्याने पाश्चिमात्यसमर्थक शाहला पदच्युत केले आणि अयातुल्ला खोमेनी यांच्या नेतृत्वाखाली एक ईश्वरशासित राजवट स्थापित केली, या प्रतिद्वंद्वांना तीव्र केले. नवीन इराण सरकार, आपली क्रांतिकारी इस्लामवादी विचारधारा निर्यात करण्यास उत्सुक, सद्दाम हुसेनच्या धर्मनिरपेक्ष बाथिस्ट राजवटीला थेट धोका निर्माण झाला. सद्दाम, याउलट, इराकमध्ये शिया चळवळींच्या उदयाची भीती बाळगत होते, जिथे बहुसंख्य लोकसंख्या शिया आहे, संभाव्यतः इराणच्या क्रांतीने प्रेरित आहे. घटकांच्या या संगमाने युद्ध जवळजवळ अपरिहार्य बनले.

प्रादेशिक प्रभाव आणि मध्य पूर्व

युद्धादरम्यान, सौदी अरेबिया, कुवेत आणि लहान आखाती राजसत्तांसह बहुतेक अरब राज्यांनी इराकची बाजू घेतली. त्यांना इराणच्या राजवटीच्या क्रांतिकारी आवेशाची भीती वाटत होती आणि शिया इस्लामी चळवळींच्या संभाव्य प्रसाराची त्यांना चिंता वाटत होती. या राज्यांकडून आर्थिक आणि लष्करी मदत इराकमध्ये गेली, ज्यामुळे सद्दाम हुसेनला युद्धाच्या प्रयत्नात टिकून राहणे शक्य झाले. सुन्नी उच्चभ्रूंच्या नेतृत्वाखालील अनेक अरब सरकारांनी, शिया प्रभावाच्या प्रसाराविरुद्ध इराकला बळकटी म्हणून सादर करून, सांप्रदायिक अटींमध्ये युद्धाची रचना केली. यामुळे संपूर्ण प्रदेशात सुन्नीशिया फूट वाढली, एक फूट जी आजही मध्य पूर्व भूराजनीतीला आकार देत आहे.

इराणसाठी, या कालावधीने त्याच्या परराष्ट्र संबंधांमध्ये बदल घडवून आणला, कारण तो अरब जगात अधिक वेगळा झाला. तथापि, याला सीरिया, हाफेज अलअसद यांच्या नेतृत्वाखालील बाथिस्ट राज्याचा काही पाठिंबा मिळाला, ज्यांचा इराकच्या बाथिस्ट राजवटीत दीर्घकाळ तणाव होता. हे इराणसीरिया संरेखन प्रादेशिक राजकारणाचा आधारस्तंभ बनले, विशेषत: सीरियन गृहयुद्धासारख्या नंतरच्या संघर्षांच्या संदर्भात.

इराणइराक युद्धादरम्यान उद्भवलेल्या महत्त्वपूर्ण भूराजकीय घडामोडींपैकी एक म्हणजे १९८१ मध्ये गल्फ कोऑपरेशन कौन्सिल (GCC) ची स्थापना. आणि ओमानची स्थापना इराणी क्रांती आणि इराणइराक युद्ध या दोन्हींच्या प्रतिसादात झाली. इराणी क्रांतिकारी विचारसरणी आणि इराकी आक्रमकता या दोन्हींपासून सावध असलेल्या आखाती देशांतील पुराणमतवादी राजसत्तांमध्ये अधिक प्रादेशिक सहकार्य आणि सामूहिक सुरक्षा वाढवणे हा त्याचा प्राथमिक उद्देश होता.

GCC च्या निर्मितीने मध्यपूर्वेच्या सामूहिक सुरक्षा आर्किटेक्चरमध्ये एक नवीन टप्पा दर्शविला, जरी संघटना अंतर्गत विभाजनांनी वेढली गेली आहे, विशेषतः युद्धानंतरच्या काही वर्षांत. तरीही, GCC प्रादेशिक सुरक्षेच्या मुद्द्यांमध्ये, विशेषत: इराणच्या वाढत्या प्रभावाच्या संदर्भात एक प्रमुख खेळाडू बनला.

युद्धामुळे संपूर्ण मध्यपूर्वेतील प्रॉक्सी संघर्ष देखील तीव्र झाला. लेबनॉनमधील शिया मिलिशियाला इराणचा पाठिंबा, विशेषत: हिजबुल्लाह, या काळात उदयास आला. इस्रायलच्या 1982 च्या लेबनॉनवरील आक्रमणाला प्रतिसाद म्हणून इराणच्या पाठिंब्याने तयार झालेला हिजबुल्ला हा या प्रदेशातील तेहरानच्या प्रमुख प्रॉक्सी सैन्यांपैकी एक बनला. हिजबुल्लाहच्या उदयाने लेव्हंटमधील धोरणात्मक गणित बदलले, ज्यामुळे अधिक जटिल प्रादेशिक युती झाली आणि आधीच अस्थिर इस्त्रायलीलेबनीजपॅलेस्टिनी संघर्ष वाढला.

अशा प्रॉक्सी गटांना प्रोत्साहन देऊन, इराणने आपल्या सीमेपलीकडे आपला प्रभाव वाढवला आणि दोन्हीसाठी दीर्घकालीन आव्हाने निर्माण केलीअरब राष्ट्रे आणि पाश्चात्य शक्ती, विशेषतः युनायटेड स्टेट्स. इराणइराक युद्धादरम्यान जन्माला आलेल्या प्रभावाचे हे नेटवर्क, समकालीन मध्य पूर्व, सीरिया ते येमेनपर्यंत इराणच्या परराष्ट्र धोरणाला आकार देत आहेत.

जागतिक प्रभाव: शीतयुद्ध आणि पलीकडे

इराणइराक युद्ध शीतयुद्धाच्या शेवटच्या टप्प्यात झाले आणि युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियन हे दोघेही गुंतले होते, जरी किचकट मार्गांनी. सुरुवातीला, दोन्ही महासत्ता या संघर्षात गंभीरपणे अडकण्यास उत्सुक नव्हते, विशेषत: अफगाणिस्तानमधील सोव्हिएत अनुभव आणि इराणच्या ओलिस संकटात अमेरिकेचा पराभव झाल्यानंतर. तथापि, युद्ध जसजसे पुढे सरकत गेले, तसतसे यूएस आणि यूएसएसआर या दोन्ही देशांनी वेगवेगळ्या प्रमाणात इराकचे समर्थन केले.

अमेरिकेने, अधिकृतपणे तटस्थ असताना, इराककडे झुकण्यास सुरुवात केली कारण हे स्पष्ट झाले की इराणचा निर्णायक विजय हा प्रदेश अस्थिर करू शकतो आणि अमेरिकन हितसंबंधांना, विशेषतः तेल पुरवठ्यापर्यंत पोहोचण्यास धोका निर्माण करू शकतो. या संरेखनामुळे कुप्रसिद्ध टँकर युद्ध झाले, ज्यामध्ये यूएस नौदल सैन्याने कुवैती तेल टँकर्सना पर्शियन गल्फमध्ये एस्कॉर्ट करण्यास सुरुवात केली, त्यांना इराणी हल्ल्यांपासून संरक्षण दिले. अमेरिकेने इराकला बुद्धिमत्ता आणि लष्करी उपकरणे देखील पुरवली आणि युद्धाचा समतोल सद्दाम हुसेनच्या बाजूने झुकवला. हा सहभाग क्रांतिकारक इराणचा समावेश करण्याच्या आणि प्रादेशिक स्थिरतेला धोका निर्माण करण्यापासून रोखण्याच्या व्यापक यूएस धोरणाचा एक भाग होता.

यादरम्यान सोव्हिएत युनियननेही इराकला भौतिक सहाय्य देऊ केले, जरी शीतयुद्धातील इराकच्या चढउताराच्या भूमिकेमुळे आणि मॉस्को सावध असलेल्या विविध अरब राष्ट्रवादी चळवळींशी त्याची युती यामुळे बगदादशी त्याचे संबंध ताणले गेले होते. असे असले तरी, इराणइराक युद्धाने मध्यपूर्वेत सुरू असलेल्या महासत्ता स्पर्धेला हातभार लावला, जरी दक्षिणपूर्व आशिया किंवा मध्य अमेरिका यांसारख्या शीतयुद्धाच्या थिएटर्सच्या तुलनेत अधिक दबलेल्या फॅशनमध्ये.

इराणइराक युद्धाचा सर्वात तात्काळ जागतिक परिणाम म्हणजे त्याचा तेल बाजारांवर झालेला परिणाम. इराण आणि इराक हे दोन्ही प्रमुख तेल उत्पादक देश आहेत आणि युद्धामुळे तेलाच्या जागतिक पुरवठ्यात लक्षणीय व्यत्यय आला. जगातील तेलाच्या मोठ्या भागासाठी जबाबदार असलेल्या आखाती प्रदेशात इराणी आणि इराकी दोन्ही हल्ल्यांमुळे टँकर वाहतूक धोक्यात आली, ज्यामुळे टँकर वॉर म्हणून ओळखले जाते. दोन्ही राष्ट्रांनी एकमेकांच्या तेल सुविधा आणि शिपिंग मार्गांना लक्ष्य केले, त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याचा आर्थिक पाया अपंग करण्याच्या आशेने.

या व्यत्ययांमुळे जागतिक तेलाच्या किमतीत चढउतार होण्यास हातभार लागला, ज्यामुळे जपान, युरोप आणि युनायटेड स्टेट्ससह मध्यपूर्व तेलावर अवलंबून असलेल्या अनेक देशांमध्ये आर्थिक अस्थिरता निर्माण झाली. युद्धाने जागतिक अर्थव्यवस्थेची पर्शियन आखातीमधील संघर्षांची असुरक्षितता अधोरेखित केली, ज्यामुळे पाश्चात्य राष्ट्रांनी तेल पुरवठा सुरक्षित करण्यासाठी आणि ऊर्जा मार्गांचे रक्षण करण्याचे प्रयत्न वाढवले. युनायटेड स्टेट्स आणि इतर पाश्चिमात्य शक्तींनी तेल शिपिंग मार्गांचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांची नौदल उपस्थिती वाढवल्यामुळे आखातीच्या लष्करीकरणातही योगदान दिले प्रादेशिक सुरक्षेच्या गतिशीलतेवर दीर्घकालीन परिणाम होईल असा विकास.

इराणइराक युद्धामुळे आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरीवर, विशेषत: संयुक्त राष्ट्रांमध्ये लक्षणीय ताण पडला. संपूर्ण संघर्षादरम्यान, UN ने शांतता करार करण्यासाठी अनेक प्रयत्न केले, परंतु हे प्रयत्न बहुतेक युद्धासाठी कुचकामी ठरले. दोन्ही बाजू पूर्णपणे थकल्याशिवाय, आणि अनेक अयशस्वी लष्करी हल्ल्यांनंतर, शेवटी 1988 मध्ये UN ठराव 598 अंतर्गत युद्धविराम झाला.

युद्ध रोखण्यात किंवा त्वरीत समाप्त करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे जटिल प्रादेशिक संघर्षांमध्ये मध्यस्थी करण्यात आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या मर्यादा उघड झाल्या, विशेषत: जेव्हा प्रमुख शक्ती अप्रत्यक्षपणे सहभागी होत्या. युद्धाच्या प्रदीर्घ स्वरूपाने प्रादेशिक संघर्षांमध्ये थेट हस्तक्षेप करण्यास महासत्तांच्या अनिच्छेवर प्रकाश टाकला जेव्हा त्यांचे हित त्वरित धोक्यात आले नाही.

युद्धोत्तर वारसा आणि सतत प्रभाव

1988 मध्ये युद्धविराम घोषित झाल्यानंतरही इराणइराक युद्धाचे परिणाम दिसून येत राहिले. इराकसाठी, युद्धामुळे देश कर्जात बुडाला आणि आर्थिकदृष्ट्या कमकुवत झाला, सद्दाम हुसेनने 1990 मध्ये कुवेतवर आक्रमण करण्याचा निर्णय घेतला. नवीन तेल संसाधने हस्तगत करण्याचा आणि जुने वाद सोडवण्याचा प्रयत्न. या आक्रमणामुळे थेट पहिल्या आखाती युद्धाला सुरुवात झाली आणि घटनांची एक साखळी सुरू झाली जी 2003 मध्ये अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली इराकवर झालेल्या हल्ल्यात संपेल. अशा प्रकारे, इराकच्या नंतरच्या संघर्षांची बीजे इराणशी झालेल्या संघर्षादरम्यान पेरली गेली.

इराणसाठी, युद्धाने प्रादेशिक शत्रू आणि जागतिक शक्तींचा सामना करण्यास इच्छुक असलेले क्रांतिकारी राज्य म्हणून इस्लामिक रिपब्लिकची ओळख मजबूत करण्यात मदत केली. इराणी नेतृत्वाचे आत्मनिर्भरता, लष्करी विकास आणि शेजारील देशांमध्ये प्रॉक्सी फोर्सची लागवड यावर लक्ष केंद्रित करणे हे सर्व युद्धादरम्यानच्या अनुभवांवर आधारित होते. या संघर्षाने इराणच्या शत्रुत्वालाही पुष्टी दिलीe युनायटेड स्टेट्स, विशेषत: 1988 मध्ये यूएस नेव्हीने इराणी नागरी विमान पाडल्यासारख्या घटनांनंतर.

इराणइराक युद्धाने मध्यपूर्वेतील अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाच्या गतीशीलतेलाही आकार दिला. संघर्षाच्या काळात पर्शियन गल्फचे सामरिक महत्त्व अधिक स्पष्ट झाले, ज्यामुळे या प्रदेशात अमेरिकन सैन्याचा सहभाग वाढला. युएसने इराक आणि इराणशी व्यवहार करण्यासाठी अधिक सूक्ष्म दृष्टीकोन देखील स्वीकारला, युद्धानंतरच्या वर्षांमध्ये प्रतिबंध, प्रतिबद्धता आणि संघर्ष यांच्यात बदल केला.

आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर इराणइराक युद्धाचे पुढील परिणाम

इराणइराक युद्ध, मुख्यत्वे प्रादेशिक संघर्ष असताना, संपूर्ण आंतरराष्ट्रीय समुदायामध्ये गहन मार्गांनी गाजले. युद्धाने केवळ मध्यपूर्वेतील भूराजकीय परिदृश्यच बदलला नाही तर जागतिक धोरणांवरही प्रभाव टाकला, विशेषत: ऊर्जा सुरक्षा, शस्त्रास्त्रांचा प्रसार आणि प्रादेशिक संघर्षांच्या दिशेने जागतिक राजनैतिक दृष्टिकोन. या युद्धाने आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर किती अमिट छाप सोडली आहे हे अधोरेखित करून, आजही दृश्यमान असलेल्या शक्तीच्या गतिशीलतेत बदल घडवून आणले. या विस्तारित अन्वेषणामध्ये, आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरी, अर्थशास्त्र, लष्करी रणनीती आणि क्षेत्राच्या आणि त्यापलीकडील उदयोन्मुख सुरक्षा वास्तुकलामध्ये युद्धाने दीर्घकालीन बदलांना कसे हातभार लावला याचे आम्ही पुढे तपास करू.

यू.एस. सहभाग: कॉम्प्लेक्स डिप्लोमॅटिक डान्स

जसा संघर्ष विकसित होत गेला, युनायटेड स्टेट्सने सुरुवातीच्या अनिच्छा असूनही स्वतःला अधिकाधिक गुंतवले. इराण हा शाहच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकेचा प्रमुख मित्र होता, तर 1979 च्या इस्लामिक क्रांतीने हे संबंध नाटकीयरित्या बदलले. शाहचा पाडाव आणि त्यानंतर इराणी क्रांतिकारकांनी तेहरानमधील यूएस दूतावास ताब्यात घेतल्याने अमेरिकाइराण संबंधांमध्ये खोल दरी निर्माण झाली. परिणामी, युद्धादरम्यान युनायटेड स्टेट्सचे इराणशी थेट राजनैतिक संबंध नव्हते आणि इराण सरकारला वाढत्या शत्रुत्वाने पाहिले. इराणच्या कडक पाश्चात्य विरोधी वक्तृत्वाने, आखाती देशांतील यू.एस.संरेखित राजेशाही उलथून टाकण्याच्या आवाहनासह, ते अमेरिकेच्या प्रतिबंधक धोरणांचे लक्ष्य बनले.

दुसरीकडे, युनायटेड स्टेट्सने इराककडे निरंकुश राजवट असूनही, क्रांतिकारी इराणला संभाव्य प्रतिकार म्हणून पाहिले. यामुळे इराककडे हळूहळू पण निर्विवाद झुकता येऊ लागला. 1984 मध्ये इराकशी राजनैतिक संबंध पुन्हा प्रस्थापित करण्याचा रेगन प्रशासनाचा निर्णय17 वर्षांच्या अंतरानंतरयुद्धातील यूएस प्रतिबद्धतेचा एक महत्त्वाचा क्षण होता. इराणचा प्रभाव मर्यादित करण्याच्या प्रयत्नात, यूएसने इराकला गुप्तचर, लॉजिस्टिक सहाय्य आणि अगदी गुप्त लष्करी मदत दिली, ज्यामध्ये इराकला इराणी सैन्याला लक्ष्य करण्यात मदत झाली. हे धोरण विवादाशिवाय नव्हते, विशेषत: इराकच्या रासायनिक शस्त्रांच्या व्यापक वापराच्या प्रकाशात, ज्याकडे त्यावेळी अमेरिकेने स्पष्टपणे दुर्लक्ष केले होते.

संयुक्त राज्य अमेरिका देखील टँकर वॉर मध्ये सामील झाली, जो पर्शियन गल्फमधील तेल टँकरवरील हल्ल्यांवर केंद्रित असलेल्या व्यापक इराणइराक युद्धातील उपसंघर्ष होता. 1987 मध्ये, इराणने कुवैतीच्या अनेक टँकर्सवर हल्ला केल्यानंतर, कुवेतने आपल्या तेल शिपमेंटसाठी यूएस संरक्षणाची विनंती केली. अमेरिकेने कुवैती टँकर्सना अमेरिकन ध्वजासह प्रत्युत्तर दिले आणि या जहाजांचे संरक्षण करण्यासाठी या प्रदेशात नौदल सैन्य तैनात केले. यूएस नौदलाने इराणी सैन्यासह अनेक चकमकींमध्ये गुंतले, एप्रिल 1988 मध्ये ऑपरेशन प्रेइंग मॅन्टिसमध्ये पराभूत झाले, जिथे अमेरिकेने इराणच्या नौदल क्षमतांचा मोठ्या प्रमाणात नाश केला. या थेट लष्करी सहभागाने अमेरिकेने पर्शियन गल्फमधून तेलाचा मुक्त प्रवाह सुनिश्चित करण्यावर ठेवलेले धोरणात्मक महत्त्व अधोरेखित केले, एक धोरण ज्याचे दीर्घकालीन परिणाम असतील.

सोव्हिएत युनियनची भूमिका: वैचारिक आणि धोरणात्मक हितसंबंध संतुलित करणे

इराणइराक युद्धात सोव्हिएत युनियनचा सहभाग वैचारिक आणि धोरणात्मक अशा दोन्ही बाबींनी आकाराला आला होता. कोणत्याही बाजूने वैचारिकदृष्ट्या संरेखित असूनही, USSR ची मध्यपूर्वेमध्ये दीर्घकालीन हितसंबंध होती, विशेषत: इराकवर प्रभाव राखण्यात, जो ऐतिहासिकदृष्ट्या अरब जगतातील सर्वात जवळचा मित्र होता.

सुरुवातीला, सोव्हिएत युनियनने युद्धाबाबत सावध दृष्टिकोन स्वीकारला, इराक, त्याचा पारंपारिक मित्र किंवा इराण, ज्यांच्याशी त्याची लांब सीमा आहे अशा शेजारी देशांपासून दूर जाण्याची काळजी घेतली. तथापि, सोव्हिएत नेतृत्व हळूहळू इराककडे झुकले जसजसे युद्ध वाढत गेले. मॉस्कोने बगदादला मोठ्या प्रमाणात लष्करी उपकरणे पुरवली, ज्यात रणगाडे, विमाने आणि तोफखाना यांचा समावेश आहे, इराकच्या युद्ध प्रयत्नांना टिकवून ठेवण्यासाठी. तरीही, युएसएसआरने इराणसोबतच्या संबंधात पूर्णपणे बिघाड होऊ नये म्हणून काळजी घेतली, दोन्ही देशांमधील संतुलन राखले.

सोव्हिएत लोकांनी इराणइराक युद्धाकडे पाश्चात्यविशेषतः अमेरिकनविस्तारावर मर्यादा घालण्याची संधी म्हणून पाहिले. तथापि, सेंटच्या मुस्लिमबहुसंख्य प्रजासत्ताकांमध्ये इस्लामी चळवळींच्या उदयाविषयी त्यांना खूप चिंता होती.रॅल आशिया, जे इराणच्या सीमेला लागून आहे. इराणमधील इस्लामिक क्रांतीमध्ये सोव्हिएत युनियनमध्ये अशाच प्रकारच्या हालचालींना प्रेरणा देण्याची क्षमता होती, ज्यामुळे यूएसएसआर इराणच्या क्रांतिकारी आवेशापासून सावध झाला.

नॉनअलाइन मूव्हमेंट आणि थर्ड वर्ल्ड डिप्लोमसी

महासत्ता त्यांच्या धोरणात्मक हितसंबंधांमध्ये व्यस्त असताना, व्यापक आंतरराष्ट्रीय समुदायाने, विशेषत: नॉनअलाइन्ड मूव्हमेंट (NAM) ने संघर्षात मध्यस्थी करण्याचा प्रयत्न केला. NAM, अनेक विकसनशील देशांसह, कोणत्याही मोठ्या शक्ती गटाशी औपचारिकपणे संरेखित नसलेल्या राज्यांची संघटना, जागतिक दक्षिणदक्षिण संबंधांवर युद्धाच्या अस्थिर प्रभावाबद्दल चिंतित होती. अनेक NAM सदस्य देशांनी, विशेषत: आफ्रिका आणि लॅटिन अमेरिकेतील, शांततापूर्ण निराकरणासाठी आवाहन केले आणि UNमध्यस्थीच्या वाटाघाटींना पाठिंबा दिला.

NAM च्या सहभागाने आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरीमध्ये ग्लोबल साउथचा वाढता आवाज हायलाइट केला, जरी या गटाच्या मध्यस्थीच्या प्रयत्नांवर महासत्तांच्या धोरणात्मक विचारांमुळे मोठ्या प्रमाणावर छाया पडली. असे असले तरी, युद्धाने विकसनशील राष्ट्रांमध्ये प्रादेशिक संघर्ष आणि जागतिक राजकारण यांच्या परस्परसंबंधाविषयी जागरूकता वाढविण्यात योगदान दिले, ज्यामुळे बहुपक्षीय मुत्सद्देगिरीचे महत्त्व आणखी दृढ झाले.

एक धोरणात्मक संसाधन म्हणून तेल

इराणइराक युद्धाचा जागतिक ऊर्जा बाजारांवर खोलवर परिणाम झाला, आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये एक धोरणात्मक संसाधन म्हणून तेलाचे महत्त्वपूर्ण महत्त्व अधोरेखित केले. इराण आणि इराक हे दोन्ही प्रमुख तेल निर्यातदार होते आणि त्यांच्या युद्धामुळे जागतिक तेलाचा पुरवठा विस्कळीत झाला, ज्यामुळे किमतीत अस्थिरता आणि आर्थिक अनिश्चितता निर्माण झाली, विशेषत: तेलावर अवलंबून असलेल्या अर्थव्यवस्थांमध्ये. रिफायनरीज, पाइपलाइन आणि टँकरसह तेलाच्या पायाभूत सुविधांवर हल्ले सामान्य होते, ज्यामुळे दोन्ही देशांतील तेल उत्पादनात मोठी घट झाली.

इराक, विशेषतः, त्याच्या युद्धाच्या प्रयत्नांना निधी देण्यासाठी तेल निर्यातीवर खूप अवलंबून होता. विशेषत: शतअलअरब जलमार्गाद्वारे तेलाची निर्यात सुरक्षित करण्यात अक्षमतेमुळे, इराकला तुर्कीसह तेल वाहतुकीसाठी पर्यायी मार्ग शोधण्यास भाग पाडले. दरम्यान, इराणने तेलाचा वापर आर्थिक साधन आणि युद्धाचे शस्त्र दोन्ही म्हणून केला, इराकच्या अर्थव्यवस्थेला हानी पोहोचवण्याच्या प्रयत्नात पर्शियन आखातीतील शिपिंगमध्ये व्यत्यय आणला.

तेल व्यत्ययांना जागतिक प्रतिसाद

या तेल व्यत्ययाला जागतिक प्रतिसाद भिन्न होता. पाश्चात्य देशांनी, विशेषत: युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या युरोपियन मित्रांनी त्यांचा ऊर्जा पुरवठा सुरक्षित करण्यासाठी पावले उचलली. पूर्वी नमूद केल्याप्रमाणे, यूएस ने तेल टँकर्सचे संरक्षण करण्यासाठी आखाती भागात नौदल तैनात केले, ही एक कृती आहे जी या प्रदेशातील यूएस परराष्ट्र धोरणाचा आधारस्तंभ ऊर्जा सुरक्षा किती प्रमाणात बनली आहे हे दर्शविते.

आखाती तेलावर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असलेले युरोपीय देशही राजनैतिक आणि आर्थिकदृष्ट्या सहभागी झाले. युरोपियन कम्युनिटी (EC), युरोपियन युनियन (EU) च्या पूर्ववर्ती, ने संघर्ष मध्यस्थी करण्याच्या प्रयत्नांना पाठिंबा दिला आणि त्याच्या ऊर्जा पुरवठ्यामध्ये विविधता आणण्यासाठी देखील कार्य केले. युद्धाने ऊर्जा संसाधनांसाठी एकाच प्रदेशावर अवलंबून राहण्याच्या असुरक्षा अधोरेखित केल्या, ज्यामुळे पर्यायी ऊर्जा स्त्रोतांमध्ये गुंतवणूक वाढली आणि उत्तर समुद्रासारख्या जगाच्या इतर भागांमध्ये शोध प्रयत्न सुरू झाले.

ऑर्गनायझेशन ऑफ द पेट्रोलियम एक्सपोर्टिंग कंट्रीज (OPEC) ने देखील युद्धादरम्यान महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली. इराण आणि इराकमधील तेल पुरवठा खंडित झाल्यामुळे OPEC च्या उत्पादन कोटामध्ये बदल झाला कारण सौदी अरेबिया आणि कुवेत सारख्या इतर सदस्य देशांनी जागतिक तेल बाजार स्थिर करण्याचा प्रयत्न केला. तथापि, युद्धामुळे ओपेकमधील मतभेद वाढले, विशेषत: इराकला पाठिंबा देणारे सदस्य आणि इराणबद्दल तटस्थ किंवा सहानुभूती बाळगणाऱ्या सदस्यांमधील मतभेद.

लढाऊंना आर्थिक खर्च

इराण आणि इराक या दोन्ही देशांसाठी, युद्धाचा आर्थिक खर्च थक्क करणारा होता. इराकला, अरब राज्यांकडून आर्थिक सहाय्य आणि आंतरराष्ट्रीय कर्ज मिळूनही, युद्धाच्या शेवटी कर्जाचा प्रचंड बोजा पडला होता. सुमारे दशकभर चाललेला संघर्ष टिकवून ठेवण्याची किंमत, पायाभूत सुविधांचा नाश आणि तेलाच्या कमाईच्या नुकसानीमुळे इराकची अर्थव्यवस्था डळमळीत झाली. हे कर्ज नंतर 1990 मध्ये कुवेतवर आक्रमण करण्याच्या इराकच्या निर्णयाला हातभार लावेल, कारण सद्दाम हुसेनने आक्रमक मार्गाने आपल्या देशाच्या आर्थिक संकटाचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न केला.

इराणलाही आर्थिकदृष्ट्या त्रास सहन करावा लागला, जरी थोड्याफार प्रमाणात. युद्धामुळे देशाची संसाधने नष्ट झाली, त्याचा औद्योगिक पाया कमकुवत झाला आणि त्यातील बरीचशी तेल पायाभूत सुविधा नष्ट झाली. तथापि, अयातुल्ला खोमेनी यांच्या नेतृत्वाखाली इराणच्या सरकारने काटेकोर उपाय, युद्ध बंधने आणि मर्यादित तेल निर्यात यांच्या संयोजनाद्वारे काही प्रमाणात आर्थिक स्वयंपूर्णता राखण्यात व्यवस्थापित केले. युद्धामुळे इराणच्या लष्करीऔद्योगिक संकुलाच्या विकासालाही चालना मिळाली, कारण देशाने परकीय शस्त्र पुरवठ्यावरील आपले अवलंबित्व कमी करण्याचा प्रयत्न केला.

शस्त्र प्रसार

इराणइराक युद्धाच्या सर्वात लक्षणीय दीर्घकालीन परिणामांपैकी एक म्हणजे मध्यंतरी नाट्यमय सैन्यीकरणdle पूर्व. युद्धादरम्यान इराण आणि इराक या दोन्ही देशांनी मोठ्या प्रमाणावर शस्त्रास्त्रे तयार केली आणि प्रत्येक बाजूने परदेशातून मोठ्या प्रमाणावर शस्त्रे खरेदी केली. इराक, विशेषतः, सोव्हिएत युनियन, फ्रान्स आणि इतर अनेक देशांकडून प्रगत लष्करी हार्डवेअर प्राप्त करून, जगातील सर्वात मोठ्या शस्त्रास्त्र आयातदारांपैकी एक बनला. इराण, राजनैतिकदृष्ट्या अधिक एकटा असला तरी, इराणकॉन्ट्रा अफेअर द्वारे उदाहरण दिल्याप्रमाणे, उत्तर कोरिया, चीनशी शस्त्रास्त्र व्यवहार आणि युनायटेड स्टेट्स सारख्या पाश्चात्य देशांकडून गुप्त खरेदी यासह विविध माध्यमांद्वारे शस्त्रे मिळवण्यात व्यवस्थापित झाला.

मध्य पूर्वेतील इतर देशांनी, विशेषतः आखाती राजसत्तेने, त्यांच्या स्वत:च्या लष्करी क्षमता वाढवण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे युद्धाने प्रादेशिक शस्त्रास्त्रांच्या शर्यतीत योगदान दिले. सौदी अरेबिया, कुवेत आणि संयुक्त अरब अमिराती सारख्या देशांनी त्यांच्या सशस्त्र दलांच्या आधुनिकीकरणासाठी मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक केली, अनेकदा युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपमधून अत्याधुनिक शस्त्रास्त्रे खरेदी केली. या शस्त्रास्त्रांच्या उभारणीचा या क्षेत्राच्या सुरक्षा गतिमानतेवर दीर्घकालीन परिणाम झाला, विशेषत: या देशांनी इराण आणि इराककडून संभाव्य धोके रोखण्याचा प्रयत्न केला.

रासायनिक शस्त्रे आणि आंतरराष्ट्रीय मानदंडांची धूप

इराणइराक युद्धादरम्यान रासायनिक शस्त्रांच्या व्यापक वापरामुळे मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे (WMD) च्या वापराबाबत आंतरराष्ट्रीय नियमांचे महत्त्वपूर्ण क्षय होते. इराकने इराणच्या लष्करी दले आणि नागरी लोकसंख्येविरुद्ध मोहरी वायू आणि मज्जातंतू यांसारख्या रासायनिक घटकांचा वारंवार वापर करणे ही युद्धातील सर्वात भयंकर बाब होती. 1925 च्या जिनिव्हा प्रोटोकॉलसह आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे हे उल्लंघन असूनही, आंतरराष्ट्रीय समुदायाचा प्रतिसाद निःशब्द करण्यात आला.

युद्धाच्या व्यापक भूराजकीय परिणामांमध्ये व्यस्त असलेल्या युनायटेड स्टेट्स आणि इतर पाश्चात्य देशांनी मोठ्या प्रमाणावर इराकच्या रासायनिक शस्त्रांच्या वापराकडे डोळेझाक केली. इराकला त्याच्या कृतींसाठी जबाबदार धरण्यात या अपयशामुळे जागतिक अप्रसाराच्या प्रयत्नांना खीळ बसली आणि भविष्यातील संघर्षांसाठी धोकादायक उदाहरण ठेवले. इराणइराक युद्धाचे धडे वर्षांनंतर, आखाती युद्ध आणि त्यानंतरच्या 2003 च्या इराकवरील आक्रमणादरम्यान, जेव्हा WMD च्या चिंतेने पुन्हा एकदा आंतरराष्ट्रीय चर्चासत्रावर वर्चस्व गाजवले तेव्हा पुन्हा उगवेल.

प्रॉक्सी वॉरफेअर आणि नॉनस्टेट ॲक्टर्स

युद्धाचा आणखी एक महत्त्वाचा परिणाम म्हणजे प्रॉक्सी वॉरफेअरचा प्रसार आणि मध्यपूर्वेतील संघर्षांमध्ये महत्त्वाचे खेळाडू म्हणून गैरराज्य कलाकारांचा उदय. इराणने, विशेषतः, लेबनॉनमधील हिज्बुल्लाह, विशेषत: संपूर्ण प्रदेशातील अनेक अतिरेकी गटांशी संबंध जोपासण्यास सुरुवात केली. 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस इराणच्या पाठिंब्याने स्थापन झालेला, हिजबुल्ला मध्य पूर्वेतील सर्वात शक्तिशाली नॉनस्टेट कलाकार बनला, लेबनीज राजकारणावर खोलवर प्रभाव टाकला आणि इस्रायलशी वारंवार संघर्षात गुंतले.

प्रॉक्सी गटांची लागवड इराणच्या प्रादेशिक रणनीतीचा एक प्रमुख आधारस्तंभ बनला, कारण देशाने थेट लष्करी हस्तक्षेपाशिवाय त्याचा प्रभाव त्याच्या सीमेपलीकडे वाढवण्याचा प्रयत्न केला. असममित युद्ध ची ही रणनीती इराण द्वारे सीरियन गृहयुद्ध आणि येमेनी गृहयुद्धासह त्यानंतरच्या संघर्षांमध्ये वापरली जाईल, जिथे इराण समर्थित गटांनी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावल्या.

राजनैतिक परिणाम आणि युद्धोत्तर भूराजनीती

युनायटेड नेशन्सने इराणइराक युद्धाच्या अंतिम टप्प्यात, विशेषत: 1988 मध्ये शत्रुत्व संपवलेल्या युद्धविरामात मध्यस्थी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचा ठराव 598, जुलै 1987 मध्ये मंजूर झाला, ज्यामध्ये तात्काळ युद्धबंदीची मागणी करण्यात आली. आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त सीमेवर सैन्याची माघार आणि युद्धपूर्व परिस्थितीकडे परतणे. तथापि, दोन्ही बाजूंनी अटींशी सहमत होण्याआधी एक वर्षाचा अतिरिक्त लढा लागला, अशा गुंतागुंतीच्या आणि अडकलेल्या संघर्षात मध्यस्थी करताना UN समोर येणाऱ्या आव्हानांना हायलाइट करून.

युद्धाने आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरीच्या मर्यादा उघड केल्या, विशेषत: जेव्हा मोठ्या शक्ती युद्धखोरांना पाठीशी घालण्यात गुंतल्या होत्या. शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी UN ने अनेक प्रयत्न केले तरीही, इराण आणि इराक हे दोघेही अविचल राहिले, प्रत्येकाने निर्णायक विजय मिळवण्याचा प्रयत्न केला. युद्ध फक्त तेव्हाच संपले जेव्हा दोन्ही बाजू पूर्णपणे थकल्या होत्या आणि दोघेही स्पष्ट लष्करी फायद्याचा दावा करू शकत नव्हते.

संघर्षाचे त्वरेने निराकरण करण्यात यूएनच्या अक्षमतेने शीतयुद्धाच्या भूराजनीतीच्या संदर्भात बहुपक्षीय मुत्सद्देगिरीच्या अडचणीही अधोरेखित केल्या. इराणइराक युद्ध हे अनेक प्रकारे, शीतयुद्धाच्या व्यापक चौकटीत प्रॉक्सी संघर्ष होते, यूएस आणि सोव्हिएत युनियन या दोन्ही देशांनी इराकला समर्थन दिले होते, जरी वेगवेगळ्या कारणांमुळे. हे गतिशील गुंतागुंतीचे राजनैतिक प्रयत्न, कारण कोणतीही महासत्ता शांतता प्रक्रियेसाठी पूर्णपणे वचनबद्ध होण्यास तयार नव्हती ज्यामुळे त्याच्या प्रादेशिक मित्राचे नुकसान होऊ शकते.

इराणइराक युद्धाच्या समाप्तीमुळे मध्यपूर्व भूराजकारणातील एका नवीन टप्प्याची सुरुवात झाली, ज्याचे वैशिष्ट्य बदलणारे युती, आर्थिक पुनर्प्राप्तीचे प्रयत्न आणि नूतनीकरण झाले.licts अनेक वर्षांच्या युद्धामुळे कमकुवत झालेला आणि प्रचंड कर्जाच्या ओझ्याखाली दबलेला इराक अधिक आक्रमक प्रादेशिक अभिनेता म्हणून उदयास आला. वाढत्या आर्थिक दबावांना तोंड देत सद्दाम हुसेनच्या राजवटीने, 1990 मध्ये कुवेतच्या आक्रमणात पराकाष्ठा करून, अधिक ताकदीने स्वत:ला बळ देण्यास सुरुवात केली.

या आक्रमणामुळे प्रथम आखाती युद्ध आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाद्वारे इराकला दीर्घकाळ अलग ठेवण्याच्या घटनांची साखळी सुरू झाली. आखाती युद्धामुळे हा प्रदेश आणखी अस्थिर झाला आणि अरब राष्ट्रे आणि इराण यांच्यातील दरी वाढली, कारण अनेक अरब सरकारांनी इराक विरुद्ध अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युतीला पाठिंबा दिला.

इराणसाठी, युद्धानंतरचा काळ त्याच्या अर्थव्यवस्थेची पुनर्बांधणी आणि प्रदेशात त्याचा प्रभाव पुन्हा स्थापित करण्याच्या प्रयत्नांनी चिन्हांकित केला गेला. इराण सरकारने, आंतरराष्ट्रीय समुदायापासून अलिप्त असूनही, धोरणात्मक संयमाचे धोरण अवलंबले, युद्धातून मिळालेले नफा एकत्रित करण्यावर आणि गैरराज्य कलाकार आणि सहानुभूतीशील राजवटी यांच्याशी युती निर्माण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले. ही रणनीती नंतर लाभांश देईल कारण इराण प्रादेशिक संघर्षांमध्ये, विशेषतः लेबनॉन, सीरिया आणि इराकमधील प्रमुख खेळाडू म्हणून उदयास आला.

इराणइराक युद्धाचा मध्यपूर्वेतील अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर खोल आणि चिरस्थायी प्रभाव पडला. युद्धाने पर्शियन गल्फचे सामरिक महत्त्व अधोरेखित केले, विशेषतः ऊर्जा सुरक्षिततेच्या दृष्टीने. परिणामी, युनायटेड स्टेट्स आपल्या हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी या प्रदेशात लष्करी उपस्थिती कायम ठेवण्यासाठी अधिकाधिक वचनबद्ध बनले. हे धोरण, ज्याला सहसा कार्टर डॉक्ट्रीन असे संबोधले जाते, ते पुढील दशकांसाठी आखाती क्षेत्रातील यूएस कृतींचे मार्गदर्शन करेल.

अप्रत्यक्षपणे संघर्षात गुंतण्याच्या धोक्यांबद्दल यू.एस.ने महत्त्वाचे धडे देखील शिकले. युद्धादरम्यान इराकला अमेरिकेने दिलेले समर्थन, इराणवर नियंत्रण ठेवण्याच्या उद्देशाने, शेवटी प्रादेशिक धोका म्हणून सद्दाम हुसेनच्या उदयास कारणीभूत ठरले, ज्यामुळे आखाती युद्ध आणि 2003 मध्ये अमेरिकेने इराकवर आक्रमण केले. प्रादेशिक संघर्षांमध्ये यूएसचा हस्तक्षेप आणि दीर्घकालीन स्थिरतेसह अल्पकालीन धोरणात्मक हितसंबंध संतुलित करण्याच्या अडचणी.

इराणची युद्धोत्तर रणनीती: असममित युद्ध आणि प्रादेशिक प्रभाव

युद्धातील सर्वात लक्षणीय परिणामांपैकी एक म्हणजे इराणने संपूर्ण प्रदेशात प्रॉक्सी फोर्सचे नेटवर्क विकसित करण्याचा निर्णय घेतला. यापैकी सर्वात उल्लेखनीय म्हणजे लेबनॉनमधील हिजबुल्लाह, ज्याची स्थापना इराणने लेबनॉनवर इस्रायलच्या आक्रमणाला प्रतिसाद म्हणून 1980 च्या सुरुवातीस केली. इराणच्या आर्थिक आणि लष्करी पाठिंब्यामुळे हिजबुल्ला त्वरीत मध्यपूर्वेतील सर्वात शक्तिशाली नॉनस्टेट कलाकारांपैकी एक बनला.

युद्धानंतरच्या वर्षांमध्ये, इराणने या प्रॉक्सी धोरणाचा इराक, सीरिया आणि येमेनसह इतर भागांमध्ये विस्तार केला. शिया मिलिशिया आणि इतर सहानुभूती गटांशी संबंध वाढवून, इराण थेट लष्करी हस्तक्षेपाशिवाय आपला प्रभाव वाढवू शकला. असममित युद्धाच्या या रणनीतीमुळे इराणला प्रादेशिक संघर्षांमध्ये, विशेषत: इराकमध्ये 2003 मध्ये यूएसच्या आक्रमणानंतर आणि 2011 मध्ये सुरू झालेल्या गृहयुद्धादरम्यान सीरियामध्ये त्याच्या वजनापेक्षा जास्त मुकाबला करण्याची परवानगी मिळाली.

इराणइराक युद्धानंतर प्रादेशिक भूराजकारणातील सर्वात नाट्यमय बदलांपैकी एक म्हणजे 2003 मध्ये सद्दाम हुसेनच्या पतनानंतर इराणच्या इराकशी असलेल्या संबंधात बदल. युद्धादरम्यान, इराक हा इराणचा कटू शत्रू होता आणि दोन्ही देश एक क्रूर आणि विनाशकारी संघर्ष लढला होता. तथापि, अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील सैन्याने सद्दामची हकालपट्टी केल्यामुळे इराकमध्ये शक्तीची पोकळी निर्माण झाली ज्याचा इराणने त्वरित फायदा घेतला.

सद्दामनंतरच्या इराकमध्ये इराणचा प्रभाव खोलवर आहे. इराकमधील बहुसंख्यशिया लोकसंख्येने, सद्दामच्या सुन्नीबहुल राजवटीत दीर्घकाळ दुर्लक्षित राहिलेल्या, युद्धानंतरच्या काळात राजकीय सत्ता मिळवली. इराण, या प्रदेशातील प्रबळ शिया शक्ती म्हणून, इस्लामिक दावा पार्टी आणि इराकमधील इस्लामिक क्रांतीसाठी सुप्रीम कौन्सिल (SCIRI) सारख्या गटांसह, इराकच्या नवीन शिया राजकीय अभिजात वर्गाशी जवळचे संबंध जोपासत आहेत. इराणने विविध शिया मिलिश्यांनाही पाठिंबा दिला ज्यांनी यूएस सैन्याविरुद्ध बंडखोरी आणि नंतर इस्लामिक स्टेट (ISIS) विरुद्धच्या लढाईत महत्त्वाची भूमिका बजावली.

आज, इराक हा इराणच्या प्रादेशिक रणनीतीचा मुख्य आधारस्तंभ आहे. इराक यूएस आणि इतर पाश्चात्य शक्तींशी औपचारिक राजनैतिक संबंध राखत असताना, इराणचा प्रभाव देशात व्यापक आहे, विशेषत: शिया राजकीय पक्ष आणि मिलिशियाशी असलेल्या संबंधांद्वारे. या गतिमानतेने इराण आणि त्याचे प्रतिस्पर्धी, विशेषत: युनायटेड स्टेट्स आणि सौदी अरेबिया यांच्यातील व्यापक भूराजकीय संघर्षात इराक हे प्रमुख रणांगण बनले आहे.

लष्करी सिद्धांत आणि रणनीतीवरील युद्धाचा वारसा

इराणइराक युद्धातील सर्वात त्रासदायक पैलूंपैकी एक म्हणजे इराणी सैन्य आणि नागरी लोकसंख्येविरुद्ध इराकचा रासायनिक शस्त्रांचा व्यापक वापर. मस्टर्ड गॅस, सरीन आणि इतर रासायनिक घटकांचा वापरs इराकने आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन केले, परंतु शीतयुद्धाच्या भूराजनीतीच्या संदर्भात अनेक देशांनी इराकच्या कृतीकडे डोळेझाक केल्यामुळे, जागतिक प्रतिसाद मोठ्या प्रमाणात निःशब्द झाला.

युद्धात रासायनिक शस्त्रांच्या वापरामुळे जागतिक अप्रसार शासनावर दूरगामी परिणाम झाले. महत्त्वपूर्ण आंतरराष्ट्रीय परिणामांशिवाय ही शस्त्रे तैनात करण्यात इराकच्या यशाने इतर राजवटींना, विशेषत: मध्य पूर्वेमध्ये, सामूहिक विनाशाची शस्त्रे (WMD) तयार करण्यास प्रोत्साहित केले. युद्धाने संघर्षात अशा शस्त्रांचा वापर रोखण्यासाठी 1925 च्या जिनिव्हा प्रोटोकॉलसारख्या आंतरराष्ट्रीय करारांच्या मर्यादांवरही प्रकाश टाकला.

युद्धानंतरच्या वर्षांमध्ये, 1990 च्या दशकात केमिकल वेपन्स कन्व्हेन्शन (CWC) च्या वाटाघाटीसह अप्रसार व्यवस्था मजबूत करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समुदायाने पावले उचलली. तथापि, युद्धाच्या रासायनिक शस्त्रांच्या वापराचा वारसा WMDs बद्दल जागतिक वादविवादांना आकार देत राहिला आहे, विशेषत: 2003 च्या यूएस आक्रमण आणि सिरियाच्या गृहयुद्धादरम्यान रासायनिक शस्त्रे वापरण्याच्या इराकच्या संशयित WMD कार्यक्रमांच्या संदर्भात.<

इराणइराक युद्ध हे तथाकथित शहरांचे युद्ध यासह युद्धांतर्गत युद्ध च्या मालिकेद्वारे चिन्हांकित होते, ज्यामध्ये दोन्ही बाजूंनी एकमेकांच्या शहरी केंद्रांवर क्षेपणास्त्र हल्ले केले. संघर्षाच्या या टप्प्यात, ज्यामध्ये लांब पल्ल्याची क्षेपणास्त्रे आणि हवाई बॉम्बफेक यांचा समावेश होता, दोन्ही देशांच्या नागरी लोकसंख्येवर खोलवर परिणाम झाला आणि नंतरच्या प्रदेशातील संघर्षांमध्ये समान रणनीती वापरण्याचे पूर्वदर्शन केले.

शहरांच्या युद्धाने क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञानाचे सामरिक महत्त्व आणि असममित युद्धाची क्षमता देखील प्रदर्शित केली. इराण आणि इराक या दोन्ही देशांनी एकमेकांच्या शहरांना लक्ष्य करण्यासाठी बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांचा वापर केला, पारंपारिक लष्करी संरक्षणास मागे टाकून आणि लक्षणीय नागरी जीवितहानी झाली. ही युक्ती नंतर 2006 च्या लेबनॉन युद्धादरम्यान इस्रायली शहरांना लक्ष्य करण्यासाठी रॉकेट वापरणाऱ्या हिजबुल्लासारख्या गटांद्वारे आणि येमेनमधील हुथींनी, ज्यांनी सौदी अरेबियावर क्षेपणास्त्र हल्ले केले आहेत, वापरला जाईल.

इराणइराक युद्धाने अशा प्रकारे मध्यपूर्वेतील क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञानाच्या प्रसारास हातभार लावला आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली विकसित करण्याचे महत्त्व अधिक बळकट केले. युद्धानंतरच्या वर्षांमध्ये, इस्रायल, सौदी अरेबिया आणि युनायटेड स्टेट्स सारख्या देशांनी क्षेपणास्त्र हल्ल्यांच्या धोक्यापासून संरक्षण करण्यासाठी आयर्न डोम आणि पॅट्रियट क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली यांसारख्या क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालींमध्ये मोठी गुंतवणूक केली आहे.

निष्कर्ष: आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर युद्धाचा स्थायी प्रभाव

इराणइराक युद्ध ही मध्य पूर्व आणि आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या इतिहासातील एक महत्त्वाची घटना होती, ज्याचे परिणाम आजही या प्रदेशाला आणि जगाला आकार देत आहेत. या युद्धाने केवळ दोन देशांना थेट उध्वस्त केले नाही तर जागतिक राजकारण, अर्थशास्त्र, लष्करी धोरण आणि मुत्सद्देगिरीवर दूरगामी परिणाम केले.

प्रादेशिक स्तरावर, युद्धाने सांप्रदायिक विभाजने वाढवली, प्रॉक्सी युद्धाच्या वाढीस हातभार लावला आणि मध्य पूर्वेतील युती आणि शक्तीची गतिशीलता बदलली. इराणच्या युद्धोत्तर रणनीतीचा प्रॉक्सी फोर्स जोपासणे आणि असममित युद्ध वापरणे याचा प्रादेशिक संघर्षांवर कायमस्वरूपी परिणाम झाला आहे, तर युद्धानंतर इराकने कुवेतवर केलेल्या हल्ल्याने घटनांची साखळी तयार केली ज्यामुळे आखाती युद्ध आणि अखेरीस यू.एस. इराकवर आक्रमण.

जागतिक स्तरावर, युद्धाने आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा बाजारातील असुरक्षा, प्रदीर्घ संघर्षांचे निराकरण करण्यासाठी राजनयिक प्रयत्नांच्या मर्यादा आणि WMD प्रसाराचे धोके उघड केले. बाह्य शक्तींच्या सहभागाने, विशेषत: युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियनने, शीतयुद्धाच्या भूराजकारणातील गुंतागुंत आणि दीर्घकालीन स्थिरतेसह अल्पमुदतीचे धोरणात्मक हितसंबंध संतुलित करण्याच्या आव्हानांवरही प्रकाश टाकला.

मध्य पूर्व आजही संघर्ष आणि आव्हानांना तोंड देत असताना, इराणइराक युद्धाचा वारसा या प्रदेशाचे राजकीय आणि लष्करी परिदृश्य समजून घेण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण घटक आहे. युद्धाचे धडे—सांप्रदायिकतेचे धोके, सामरिक युतींचे महत्त्व आणि लष्करी वाढीचे परिणाम—तीन दशकांहून अधिक वर्षांपूर्वी तितकेच आजही समर्पक आहेत.