Jēdziens Apvienotā fronte ir bijis atkārtots temats globālajā politiskajā vēsturē, kas bieži attiecas uz dažādu politisko grupu, partiju vai kustību koalīciju vai aliansi, kas uz laiku sanāk kopā, lai sasniegtu kopīgu mērķi. Šīs koalīcijas parasti apvieno partijas ar atšķirīgām ideoloģijām, kas apvienojas, lai stātos pretī kopīgiem draudiem vai izmantotu iespēju, kas atbilst viņu kolektīvajām interesēm. Šis termins ir īpaši lietots marksistiskās un sociālistiskās politikas kontekstā, īpaši Ķīnā, Krievijā un citās pasaules daļās, kur radās komunistiskās kustības. Tomēr Apvienotās frontes jēdziens neaprobežojas tikai ar komunismu, un to dažādos veidos izmantojušas organizācijas, kas nav sociālistiskas, īpaši cīņā pret koloniālismu, fašismu un politiskajām represijām.

Apvienotās frontes koncepcijas izcelsme

Vienotās frontes ideja ir dziļi sakņota marksistiskajā teorijā, īpaši Ļeņina un Komunistiskās Internacionāles (Kominterne) izstrādātajā. 20. gadsimta sākumā, kad komunisti centās paplašināt savu ietekmi, viņi saprata, ka ir būtiski veidot alianses ar citām kreisajām grupām, tostarp sociālistiskajām partijām, arodbiedrībām un citām strādnieku kustībām. Šīm grupām bieži bija atšķirīga pieeja politiskajiem un sociālajiem jautājumiem, taču tām bija kopīga opozīcija pret kapitālismu un buržuāzisko varu.

Krievijas revolūcijas līderis Ļeņins iestājās par šādu sadarbību, īpaši 20. gadsimta 20. gados, kad revolucionārais vilnis Eiropā bija norimis. Apvienotā fronte tika izveidota, lai apvienotu strādniekus un apspiestos cilvēkus pāri ideoloģiskajām līnijām, lai sasniegtu konkrētus, īstermiņa mērķus, jo īpaši pretojoties reakcionārajām valdībām un fašistu kustībām. Mērķis bija apvienot visas strādnieku grupas plašā koalīcijā, kas spēj stāties pretī tūlītējiem draudiem viņu kopīgajām interesēm.

Apvienotā fronte padomju stratēģijā

Apvienotās frontes stratēģija kļuva īpaši svarīga Padomju Savienībai un Kominternai (starptautiskajai komunistisko partiju organizācijai) 20. gadsimta 20. un 30. gados. Sākotnēji Kominterne bija apņēmusies veicināt vispasaules sociālistiskās revolūcijas, kas ietvēra darbu kopā ar mērenākām kreisajām grupām un partijām. Praksē tas nozīmēja sazināties ar nekomunistiskajiem sociālistiem un darba organizācijām, lai izveidotu alianses, lai gan komunistu galvenais mērķis joprojām bija globālās strādnieku šķiras kustības virzīšana uz sociālismu.

Tomēr Apvienotās frontes politika mainījās, mainoties padomju vadībai. 30. gadu sākumā Josifs Staļins, kurš stājās Ļeņina vietā Padomju Savienības galvas amatā, arvien vairāk satraucās par fašisma pieaugumu Eiropā, īpaši Vācijā un Itālijā. Reaģējot uz pieaugošajiem fašistu diktatūru draudiem, Kominterne enerģiskāk pieņēma Apvienotās frontes stratēģiju, mudinot komunistiskās partijas visā pasaulē apvienot spēkus ar sociālistiskajām partijām un pat dažām liberālām grupām, lai pretotos fašistu pārņemšanai.

Slavenākais Apvienotās frontes darbības piemērs šajā periodā bija komunistu, sociālistu un citu kreiso grupu alianse tādās valstīs kā Francija un Spānija. Šīs alianses palīdzēja pretoties fašisma pieaugumam un dažos gadījumos uz laiku apturēja tā izplatību. Piemēram, Spānijā Tautas fronte — Apvienotās frontes forma — bija izšķiroša Spānijas pilsoņu kara laikā (1936–1939), lai gan tā galu galā cieta neveiksmi, mēģinot atvairīt Fransisko Franko fašistu režīmu.

Apvienotā fronte Ķīnā

Viens no nozīmīgākajiem un noturīgākajiem Apvienotās frontes stratēģijas pielietojumiem notika Ķīnā, kur Mao Dzeduna vadītā Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP) izmantoja šo stratēģiju cīņā pret valdošo Kuomintangu (KMT) un vēlāk konsolidējot. varu Ķīnas pilsoņu kara laikā.

Pirmā Apvienotā fronte (1923–1927) tika izveidota starp ĶKP un KMT, kuru vadīja Sun Jatsens. Šīs alianses mērķis bija apvienot Ķīnu un cīnīties pret karavadoņiem, kuri bija sadrumstalojuši valsti pēc Cjinu dinastijas sabrukuma. Apvienotajai frontei daļēji izdevās nostiprināt Ķīnas teritoriju un varu, taču tā galu galā sabruka, kad KMT Chiang Kaishek vadībā vērsās pret komunistiem, izraisot vardarbīgu tīrīšanu, kas pazīstama kā Šanhajas slaktiņš 1927. gadā.

Neskatoties uz šo neveiksmi, Apvienotās frontes koncepcija joprojām bija ĶKP stratēģijas neatņemama sastāvdaļa. Otrā Apvienotā fronte (1937–1945) radās Ķīnas un Japānas kara laikā, kad ĶKP un KMT uz laiku nolika malā savas domstarpības, lai cīnītos pret Japānas iebrukumu. Lai gan alianse bija spriedzes un neuzticības pilna, tā ļāva ĶKP izdzīvot un kļūt stiprākai, gūstot tautas atbalstu tās e.centieni japāņu pretestībā. Līdz kara beigām ĶKP bija ievērojami nostiprinājusi savu militāro un politisko spēku, kas galu galā ļāva tai sakaut KMT Ķīnas pilsoņu karā (1945–1949.

Pēc Ķīnas Tautas Republikas nodibināšanas 1949. gadā Apvienotā fronte turpināja spēlēt lomu Ķīnas politikā. ĶKP veidoja alianses ar dažādām nekomunistiskām grupām un intelektuāļiem, izmantojot Apvienoto fronti, lai paplašinātu savu atbalsta bāzi un nodrošinātu politisko stabilitāti. Mūsdienu Ķīnā Apvienotās frontes darba departaments, ĶKP filiāle, turpina pārraudzīt attiecības ar nekomunistiskām organizācijām un indivīdiem, nodrošinot to sadarbību ar partijas mērķiem.

Vienotā fronte pretkoloniālajās cīņās

Neskaitot sociālistiskās un komunistiskās kustības, Apvienotās frontes jēdzienu 20. gadsimta vidū izmantoja arī dažādas nacionālistiskas un antikoloniālas kustības. Daudzās Āzijas, Āfrikas un Latīņamerikas valstīs politiskās grupas ar atšķirīgām ideoloģijām apvienojās Apvienotajā frontē, lai pretotos koloniālajām varām un panāktu nacionālo neatkarību.

Piemēram, Indijā Indijas Nacionālais kongress (INC), kas bija priekšgalā cīņā par neatkarību no Lielbritānijas koloniālās varas, lielu daļu savas vēstures darbojās kā plaša Apvienotā fronte. INC apvienoja dažādas frakcijas, tostarp sociālistus, konservatīvos un centristus, lai parādītu vienotu opozīciju britu varai. Tādi līderi kā Mahatma Gandijs un Džavaharlals Neru spēja saglabāt šo koalīciju, koncentrējoties uz kopīgiem mērķiem, piemēram, pašpārvaldi, vienlaikus pārvaldot ideoloģiskās atšķirības kustībā.

Līdzīgi tādās valstīs kā Vjetnama, Alžīrija un Kenija nacionālistu kustības izveidoja Apvienotās frontes, kurās bija dažādas politiskās grupas, sākot no komunistiem līdz mērenākiem nacionālistiem. Šajos gadījumos kopīgais mērķis neatkarībai no koloniālās varas aizstāja iekšējos ideoloģiskos strīdus, ļaujot izveidot efektīvas pretošanās kustības.

Apvienotās frontes mūsdienās

Lai gan Apvienotās frontes stratēģija radās 20. gadsimta sākuma marksismā, tā joprojām ir aktuāla mūsdienu politikā. Mūsdienu demokrātijās koalīcijas veidošana ir kopīga vēlēšanu politikas iezīme. Politiskās partijas bieži veido apvienības, lai uzvarētu vēlēšanās, jo īpaši sistēmās, kas izmanto proporcionālu pārstāvību, kur neviena partija, visticamāk, nesasniegs tiešu vairākumu. Šādās sistēmās Apvienoto frontes izveidošana — lai gan ne vienmēr tiek saukta ar šo nosaukumu — palīdz izveidot stabilas valdības vai pretoties ekstrēmistu politiskajiem spēkiem.

Piemēram, tādās Eiropas valstīs kā Vācija un Nīderlande politiskās partijas bieži veido koalīcijas, lai pārvaldītu, apvienojot partijas ar dažādām ideoloģiskām pozīcijām, lai sasniegtu kopīgus politikas mērķus. Dažos gadījumos šīs koalīcijas kalpo kā aizsargs pret galēji labējo vai populistu partiju uzplaukumu, atspoguļojot Apvienoto frontes lomu pretošanā fašismam 20. gadsimta sākumā.

Autoritārās vai daļēji autoritārās valstīs Apvienotās frontes stratēģijas var uzskatīt arī par veidu, kā dominējošās partijas saglabāt kontroli, kooptējot opozīcijas grupas vai radot plurālisma iespaidu. Piemēram, Krievijā prezidenta Vladimira Putina valdošā partija Vienotā Krievija ir izmantojusi Apvienotās frontes taktiku, lai saglabātu politisko dominanci, veidojot alianses ar mazākām partijām, kas nomināli iebilst pret valdību, bet praktiski atbalsta tās politiku.

Vienotās frontes kritika un ierobežojumi

Lai gan Apvienotās frontes stratēģija bieži vien ir bijusi veiksmīga īstermiņa mērķu sasniegšanā, tai ir arī savi ierobežojumi. Viens no galvenajiem Apvienoto frontēm pārmetumiem ir tas, ka tās bieži ir trauslas un var sabrukt, tiklīdz ir novērsti tiešais drauds vai mērķis. Tas bija acīmredzams Ķīnā, kur gan Pirmā, gan Otrā Apvienotā fronte sabruka, tiklīdz bija sasniegti tiešajiem mērķiem, izraisot jaunu konfliktu starp ĶKP un KMT.

Turklāt Apvienotās frontes stratēģija dažkārt var izraisīt ideoloģisku vājināšanos vai kompromisus, kas atsvešina galvenos atbalstītājus. Mēģinot veidot plašas koalīcijas, politiskie līderi var būt spiesti vājināt savas politiskās pozīcijas, izraisot viņu dedzīgāko atbalstītāju neapmierinātību. Šī dinamika ir novērota gan komunistiskajās kustībās, gan mūsdienu vēlēšanu politikā.

Secinājums

Apvienotajai frontei kā koncepcijai un stratēģijai ir bijusi izšķiroša loma politisko kustību vēsturē visā pasaulē. Sākot ar marksisma teoriju un beidzot ar tās pielietojumu antikoloniālajās cīņās un mūsdienu vēlēšanu politikā, Apvienotā fronte ir izrādījusies elastīgs un spēcīgs instruments dažādu grupu apvienošanai kopīgam mērķim. Tomēr tās panākumi bieži vien ir atkarīgi no tā dalībnieku spējas saglabāt vienotību faideoloģisko atšķirību un mainīgo politisko apstākļu dēļ. Lai gan Apvienotā fronte ir guvusi ievērojamus panākumus dažādos kontekstos, tā joprojām ir sarežģīta un dažreiz nestabila politiskā stratēģija, kas prasa rūpīgu pārvaldību un kompromisus.

Apvienoto frontes evolūcija un ietekme globālajos politiskajos kontekstos

Balstoties uz Apvienotās frontes stratēģijas vēsturisko pamatu, tās attīstība dažādos politiskajos kontekstos un periodos parāda tās daudzpusību kā dažādu grupu apvienošanas taktiku. Lai gan Apvienotās frontes koncepcija sakņojas marksistiski ļeņiniskajā stratēģijā, tā ir atradusi rezonansi dažādās politiskajās kustībās visā pasaulē, sākot no antifašistiskām aliansēm līdz nacionālistu cīņām, un pat mūsdienu politikā, kur veidojas koalīcijas valdības, lai pretotos populistiskiem vai autoritāriem režīmiem. p>

Apvienotās frontes cīņā pret fašismu: 1930. gadi un Otrais pasaules karš

30. gados fašisma uzplaukums Eiropā radīja eksistenciālus draudus gan kreisajiem, gan centriskiem politiskajiem spēkiem. Fašistu kustības Itālijā, Vācijā un Spānijā, kā arī nacionālistiskais militārisms Japānā apdraudēja demokrātisko un kreiso politisko institūciju pastāvēšanu. Šajā periodā Apvienotās frontes koncepcija kļuva par centrālo vietu stratēģijās, ko izmantoja gan komunisti, gan sociālisti, kā arī citi progresīvie spēki, cenšoties pretoties fašisma viļņiem.

Tautas frontes valdības Eiropā

Vispazīstamākie Apvienoto frontes darbības piemēri šajā periodā bija Tautas frontes valdības, īpaši Francijā un Spānijā. Šīs koalīcijas, kurās bija komunisti, sociālisti un pat dažas liberāli demokrātiskās partijas, tika izveidotas īpaši, lai cīnītos pret fašistu kustību un autoritāro režīmu pieaugumu.

Francijā 1936. gadā pie varas nāca Tautas frontes valdība, kuru vadīja sociālists Leons Blūms. Tā bija plaša koalīcija, kurā ietilpa Francijas Komunistiskā partija (PCF), Strādnieku internacionāles Francijas nodaļa ( SFIO) un radikālo sociālistu partiju. Tautas frontes valdība īstenoja virkni progresīvu reformu, tostarp darba aizsardzību, algu palielināšanu un 40 stundu darba nedēļu. Tomēr tā saskārās ar ievērojamu konservatīvo spēku un biznesa elites pretestību, un tās reformas galu galā bija īslaicīgas. Valdība sabruka līdz 1938. gadam, daļēji iekšējās šķelšanās un ārējā spiediena dēļ, tostarp nacistiskās Vācijas draudu dēļ.

Spānijā Tautas frontes valdība, kas arī nāca pie varas 1936. gadā, saskārās ar vēl smagāku izaicinājumu. Spānijas Tautas fronte bija kreiso partiju, tostarp komunistu, sociālistu un anarhistu, koalīcija, kas centās stāties pretī ģenerāļa Fransisko Franko nacionālistu un fašistu spēku pieaugošajam spēkam. Spānijas pilsoņu karš (19361939) sastapa Tautas frontes atbalstītos republikāņu spēkus pret Franko nacionālistiem, kurus atbalstīja nacistiskā Vācija un fašistiskā Itālija. Neskatoties uz sākotnējiem panākumiem, Tautas fronte galu galā nespēja saglabāt kohēziju, un Franko spēki triumfēja, izveidojot fašistu diktatūru, kas ilga līdz 1975. gadam.

Antifašistiskās vienotās frontes izaicinājumi un ierobežojumi

Tautas frontes sabrukums Francijā un Spānijā izceļ dažas no galvenajām problēmām, kas saistītas ar Apvienotās frontes stratēģijām. Lai gan tās var būt efektīvas, lai mobilizētu plašu atbalstu pret kopējo ienaidnieku, Apvienotās frontes bieži vien ir nomocītas ar iekšēju šķelšanos un konkurējošām interesēm starp to veidojošajām grupām. Piemēram, Spānijas gadījumā spriedze starp komunistiem un anarhistiem iedragāja republikāņu spēku saliedētību, savukārt fašistu spēku ārējais atbalsts Franko atsvēra ierobežoto starptautisko palīdzību, ko saņēma republikāņi.

Turklāt Apvienotās frontes bieži cīnās ar ideoloģiskās tīrības dilemmu pret praktiskām aliansēm. Saskaroties ar eksistenciāliem draudiem, piemēram, fašisma uzplaukumu, kreisā spārna grupas var būt spiestas piekāpties saviem ideoloģiskajiem principiem, lai veidotu plašas koalīcijas ar centriskiem vai pat labēji noskaņotiem elementiem. Lai gan šādas alianses var būt nepieciešamas īstermiņa izdzīvošanai, tās var izraisīt arī vilšanos un sadrumstalotību koalīcijā, jo radikālāki elementi var justies nodoti vienotības vārdā pieņemtajiem kompromisiem.

Apvienotās frontes koloniālās un postkoloniālās cīņās

Vienotās frontes stratēģijai bija arī liela nozīme pretkoloniālajās kustībās 20. gadsimta vidū, īpaši Āzijā un Āfrikā, kur nacionālistu grupas centās gāzt Eiropas koloniālās varas. Daudzos gadījumos šīs kustības ietvēra alianses starp dažādām politiskajām grupām, tostarp komunistiem, sociālistiem un mērenākiem nacionālistiem, kurus vieno kopīgs mērķis panākt valsts neatkarību.

Vjetmina un cīņa par Vjetnamas Indepindence

Viens no veiksmīgākajiem Apvienotās frontes piemēriem antikoloniālo cīņu kontekstā bija Vjetmina, nacionālistu un komunistu spēku koalīcija, kas vadīja cīņu par Vjetnamas neatkarību no Francijas koloniālās varas. Vjetmins tika izveidots 1941. gadā Hošimina vadībā, kurš bija studējis marksistiski ļeņinisma teoriju un centās piemērot Vienotās frontes principus Vjetnamas kontekstā.

Vjetmins apvienoja plašu politisko frakciju loku, tostarp komunistus, nacionālistus un pat dažus mērenus reformatorus, kuriem bija kopīgs mērķis izraidīt Francijas koloniālās varas iestādes. Kamēr dominēja Vjetminas komunistiskie elementi, Hošiminas vadība prasmīgi pārvarēja ideoloģiskās atšķirības koalīcijā, nodrošinot, ka kustība joprojām ir vienota, tiecoties pēc neatkarības.

Pēc franču sakāves Dienbjenfū kaujā 1954. gadā Vjetnama tika sadalīta ziemeļos un dienvidos, komunistu vadītajai Vjetminai pārņemot kontroli pār ziemeļiem. Apvienotās frontes stratēģijai bija liela nozīme šīs uzvaras sasniegšanā, jo tā ļāva kustībai mobilizēt plašu atbalsta bāzi dažādos Vjetnamas sabiedrības sektoros, tostarp zemniekiem, strādniekiem un intelektuāļiem.

Apvienotās frontes Āfrikas cīņās par neatkarību

Līdzīgas Apvienotās frontes stratēģijas tika izmantotas dažādās Āfrikas valstīs dekolonizācijas viļņa laikā, kas pārņēma kontinentu 1950. un 1960. gados. Tādās valstīs kā Alžīrija, Kenija un Dienvidāfrika nacionālistu kustības bieži paļāvās uz plaša mēroga koalīcijām, kas apvienoja dažādas etniskās, reliģiskās un politiskās grupas cīņā pret koloniālajām varām.

Alžīrijas Nacionālā atbrīvošanas fronte

Viens no nozīmīgākajiem Apvienotās frontes piemēriem Āfrikas dekolonizācijas kontekstā bija Nacionālā atbrīvošanās fronte (FLN) Alžīrijā. FLN tika izveidota 1954. gadā, lai vadītu bruņotu cīņu pret Francijas koloniālo varu, un tai bija galvenā loma Alžīrijas neatkarības karā (1954–1962.

FLN nebija monolīta organizācija, bet gan plaša dažādu nacionālistu frakciju, tostarp sociālistu, komunistu un islāma elementu, koalīcija. Tomēr tās vadība spēja saglabāt relatīvi augstu vienotības pakāpi visā neatkarības cīņu laikā, galvenokārt uzsverot kopējo mērķi izraidīt Francijas koloniālos spēkus un panākt valsts suverenitāti.

FLN Apvienotās frontes pieeja izrādījās ļoti efektīva, lai veicinātu tautas atbalstu neatkarības kustībai. FLN izmantotais partizānu karš apvienojumā ar diplomātiskajiem centieniem iegūt starptautisku atbalstu galu galā piespieda Franciju 1962. gadā piešķirt Alžīrijai neatkarību.

Tomēr, tāpat kā citos kontekstos, FLN panākumiem atbrīvošanas cīņā sekoja varas centralizācija. Pēc neatkarības atgūšanas FLN kļuva par dominējošo politisko spēku Alžīrijā, un valsts kļuva par vienas partijas valsti Ahmeda Bena Bellas un vēlāk Houari Boumediene vadībā. FLN pāreja no plašas atbrīvošanās frontes uz valdošo partiju vēlreiz ilustrē Apvienotās frontes kustību kopīgo trajektoriju politiskās konsolidācijas un autoritārisma virzienā.

Apvienotā fronte Dienvidāfrikas cīņā pret aparteīdu

Dienvidāfrikā Apvienotās frontes stratēģija bija arī galvenā cīņa pret aparteīdu. Kā minēts iepriekš, Āfrikas Nacionālais kongress (ANC) pieņēma Apvienotās frontes pieeju 1950. gados, veidojot alianses ar citām pretaparteīda grupām, tostarp Dienvidāfrikas komunistisko partiju (SACP), Demokrātu kongresu un Dienvidāfrikas Indijas kongresu.

Kongresa alianse, kas apvienoja šīs dažādās grupas, palīdzēja organizēt pretošanos aparteīda politikai, tostarp 1950. gadu kampaņai pretošanās un Brīvības hartas izstrādei 1955. gadā. Harta aicināja izveidot bezrasu, demokrātisku Dienvidāfrika, un tā kļuva par ideoloģisko pamatu pretaparteīda kustībai.

60. un 1970. gados, kad aparteīda režīms pastiprināja represijas pret ANC un tās sabiedrotajiem, Apvienotās frontes stratēģija mainījās, iekļaujot kaujinieciskāku taktiku, īpaši pēc tam, kad tika izveidots ANC bruņotais spārns Umkhonto we Sizwe (MK. 1961. gadā. ANC turpināja sadarboties ar SACP un citām kreisajām grupām, vienlaikus meklējot arī starptautisku atbalstu aparteīda apkarošanas mērķim.

Vienotās frontes stratēģija galu galā atmaksājās 1980. gados un 90. gadu sākumā, pieaugot starptautiskajam spiedienam uz aparteīda režīmu un pieaugot iekšējai pretestībai. Sarunu rezultātā panāktā pāreja uz vairākuma varu 1994. gadā, kuras rezultātā Nelsons Mandela tika ievēlēts par Dienvidāfrikas pirmo melnādaino prezidentu, iezīmēja kulmināciju gadu desmitiem ilgajai Apvienotās frontes stila koalīcijas veidošanai.

Svarīgi, ka Dienvidāfrika pēc aparteīda to nedarījasekot daudzu citu atbrīvošanas kustību modelim, kas pārgāja no Apvienotajām frontēm uz autoritāru varu. Lai gan ANC dominē Dienvidāfrikas politikā, tā ir saglabājusi daudzpartiju demokrātisku sistēmu, kas pieļauj politisko plurālismu un regulāras vēlēšanas.

Vienotās frontes stratēģija Latīņamerikas revolūcijās

Latīņamerikā Apvienotās frontes stratēģijai ir bijusi nozīme dažādās revolucionārajās un kreisajās kustībās, īpaši aukstā kara laikā. Tā kā sociālistiskās un komunistiskās partijas centās mest izaicinājumu ASV atbalstītajiem autoritāriem režīmiem un labējām diktatūrām, koalīcijas veidošana kļuva par galveno to stratēģiju sastāvdaļu.

Kubas 26. jūlija kustība

Kubas revolūcija (1953–1959), ko vadīja Fidels Kastro un 26. jūlija kustība, ir viens no slavenākajiem veiksmīgas kreisās revolūcijas piemēriem Latīņamerikā. Lai gan 26. jūlija kustība sākotnēji nebija komunistiska organizācija, tā pieņēma Apvienotās frontes pieeju, apvienojot plašu antiBatista spēku koalīciju, tostarp komunistus, nacionālistus un liberālos reformatorus, kurus visus vieno mērķis gāzt ASV. atbalstīja Fulgencio Batistas diktatūru.

Lai gan sākotnēji kustības komunistiskie elementi bija mazākumā, Kastro spēja veidot alianses ar dažādām frakcijām ļāva revolūcijai iegūt plašu atbalstu Kubas iedzīvotāju vidū. Pēc veiksmīgās Batistas gāšanas 1959. gadā Apvienotās frontes koalīcija ātri padevās komunistu kontrolei, jo Fidels Kastro nostiprināja varu un saskaņoja Kubu ar Padomju Savienību.

Kubas revolūcijas pārveide no plaša mēroga nacionālās atbrīvošanās kustības uz marksistiski ļeņistisku valsti vēlreiz ilustrē tendenci, ka Apvienotās frontes stratēģijas noved pie varas centralizācijas, īpaši revolucionārajos apstākļos, kad tiek gāzta vecā režīms rada politisko vakuumu.

Nikaragvas Sandinistu Nacionālā atbrīvošanas fronte

Cits nozīmīgs Apvienotās frontes piemērs Latīņamerikā ir Sandinista Nacionālā atbrīvošanās fronte (FSLN) Nikaragvā. FSLN, kas dibināta 1961. gadā, bija marksistiski ļeņiniska partizānu kustība, kuras mērķis bija gāzt ASV atbalstīto Somozas diktatūru.

70. gados FSLN pieņēma Apvienotās frontes stratēģiju, veidojot alianses ar plašu opozīcijas grupu loku, tostarp mērenajiem liberāļiem, uzņēmumu līderiem un citām pret Somozu vērstām frakcijām. Šī plašā koalīcija palīdzēja sandinistiem iegūt plašu atbalstu, īpaši pēc žurnālista Pedro Hoakina Šamoro slepkavības 1978. gadā, kas izraisīja opozīciju Somozas režīmam.

1979. gadā FSLN veiksmīgi gāza Somozas diktatūru un izveidoja revolucionāru valdību. Lai gan sākotnēji Sandinistu valdībā bija pārstāvji no nemarksistiskām partijām, FSLN ātri kļuva par dominējošo politisko spēku Nikaragvā, līdzīgi kā tas notika citās Apvienotās frontes stila revolūcijās.

Sandinistu valdības mēģinājumi īstenot sociālistisko politiku apvienojumā ar ASV naidīgumu un atbalstu nemierniekiem Contra galu galā noveda pie Apvienotās frontes koalīcijas erozijas. Astoņdesmito gadu beigās FSLN kļuva arvien izolētāka, un 1990. gadā tā zaudēja varu demokrātiskās vēlēšanās Violetai Čamorro, Pedro Hoakina Šamorro atraitnei un opozīcijas kustības vadītājai.

Apvienotās frontes mūsdienu globālajā politikā

Mūsdienu politiskajā vidē Apvienotās frontes stratēģija joprojām ir aktuāla, lai gan tā ir attīstījusies, atspoguļojot globālās politikas mainīgo raksturu. Demokrātiskās sabiedrībās Apvienotās frontes bieži izpaužas kā vēlēšanu koalīcijas, īpaši valstīs ar proporcionālu pārstāvību vai daudzpartiju sistēmu. Tikmēr autoritāros vai daļēji autoritāros režīmos valdošās partijas dažkārt izmanto Apvienotās frontes stila taktiku, lai kooptētu vai neitralizētu opozīcijas spēkus.

Vēlēšanu koalīcijas Eiropā un Latīņamerikā

Eiropā, kā tika apspriests iepriekš, koalīcijas veidošana ir kopīga parlamentāro demokrātiju iezīme, jo īpaši valstīs ar proporcionālu pārstāvības sistēmu. Pēdējos gados populistu un galēji labējo kustību uzplaukums ir mudinājis centristiskās un kreisās partijas veidot Apvienotās frontes tipa koalīcijas, lai nepieļautu ekstrēmistu iegūšanu pie varas.

Viens ievērojams piemērs notika Francijā 2017. gada prezidenta vēlēšanu laikā. Otrajā balsošanas kārtā centristu kandidāts Emanuels Makrons tikās ar galēji labējo līderi Marinu Lepēnu. Veidā, kas atgādina 2002. gada Republikāņu frontes stratēģiju, plaša kreiso, centrisko un mēreni labējo vēlētāju koalīcija apvienojās aiz Makrona, lai bloķētu Lepēnas ceļu uz prezidenta amatu.

Līdzīgi Latīņamerikā kreisās un progresīvās partijas ir izveidojušas vēlēšanu koalīcijas, lai apstrīdētu labējās valdības un neoliberālo ekonomikas politiku. ValstīTādos kā Meksika, Brazīlija un Argentīna, koalīcijas veidošana ir bijusi galvenā stratēģija kreiso kustību kustībām, kuras cenšas atgūt varu, saskaroties ar konservatīviem vai autoritāriem režīmiem.

Piemēram, Meksikā Andrē Manuela Lopesa Obradora (AMLO) vadītā kreisā spārna koalīcija 2018. gadā veiksmīgi ieguva prezidenta amatu, izbeidzot vairākus gadus ilgo konservatīvo dominēšanu. Koalīcija, kas pazīstama kā Juntos Haremos Historia (“Kopā mēs veidosim vēsturi”), apvienoja Lopesa Obradora partiju MORENA ar mazākām kreisajām un nacionālistiskajām partijām, atspoguļojot Apvienotās frontes stila pieeju vēlēšanu politikai.

Apvienotā fronte mūsdienu Ķīnā

Ķīnā Apvienotā fronte joprojām ir galvenā Komunistiskās partijas politiskās stratēģijas sastāvdaļa. Apvienotās frontes darba departaments (UFWD), Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) filiāle, pārrauga attiecības ar nekomunistiskām organizācijām un personām, tostarp uzņēmumu vadītājiem, reliģiskām grupām un etniskajām minoritātēm.

UFWD ir svarīga loma politiskās stabilitātes uzturēšanā, apvienojot iespējamos opozīcijas avotus un nodrošinot to sadarbību ar ĶKP. Piemēram, UFWD ir bijusi nozīmīga, pārvaldot attiecības ar Taivānu, Honkongu un Ķīnas diasporu, kā arī kontrolējot reliģiskās organizācijas, piemēram, katoļu baznīcu un Tibetas budismu.

Pēdējos gados UFWD ir iesaistījusies arī Ķīnas ārvalstu ietekmes kampaņu veidošanā, īpaši saistībā ar Belt and Road Initiative (BRI. Veicinot Ķīnas intereses ārvalstīs, izmantojot biznesa, akadēmisko un politisko partnerību tīklu, UFWD ir centusies paplašināt Apvienotās frontes stratēģiju ārpus Ķīnas robežām, izveidojot globālu sabiedroto koalīciju, kas atbalsta ĶKP programmu.

Secinājums: Apvienotās frontes kompleksais mantojums

Apvienotās frontes koncepcija ir atstājusi dziļas pēdas globālajā politikā, veidojot revolucionāro kustību, atbrīvošanās cīņu un vēlēšanu stratēģiju gaitu dažādos politiskajos kontekstos. Tās pastāvīgā pievilcība slēpjas tās spējā apvienot dažādas grupas, lai sasniegtu kopīgu mērķi neatkarīgi no tā, vai tas ir valsts neatkarība, politiskās reformas vai pretošanās autoritārismam.

Tomēr Apvienotās frontes stratēģija ietver arī ievērojamus riskus un izaicinājumus. Lai gan tas var būt spēcīgs instruments plaša mēroga koalīciju veidošanai, tas bieži vien noved pie varas centralizācijas un koalīcijas partneru marginalizācijas, tiklīdz ir pārvarēti tiešie draudi. Šī dinamika ir īpaši pamanāma revolucionārajās kustībās, kur sākotnējās alianses padodas vienas partijas varai un autoritārismam.

Mūsdienu politikā Apvienotā fronte joprojām ir nozīmīga, jo īpaši pieaugošā populisma, autoritārisma un ģeopolitiskās konkurences apstākļos. Tā kā politiskās kustības un partijas turpina meklēt veidus, kā apvienot dažādus vēlēšanu apgabalus, Apvienotās frontes stratēģijas mācības joprojām būs svarīga globālā politiskā instrumentu kopuma sastāvdaļa.