Біріккен майдан ұғымы жаһандық саяси тарихта жиі қайталанатын тақырып болды, ол көбінесе ортақ мақсатқа жету үшін уақытша бірігетін әртүрлі саяси топтардың, партиялардың немесе қозғалыстардың коалициясы немесе альянсына сілтеме жасайды. Бұл коалициялар әдетте ортақ қауіпке қарсы тұру немесе олардың ұжымдық мүдделеріне сәйкес келетін мүмкіндікті пайдалану үшін біріккен әртүрлі идеологиялары бар партияларды біріктіреді. Бұл термин негізінен марксистік және социалистік саясат контексінде, әсіресе Қытайда, Ресейде және коммунистік қозғалыстар пайда болған әлемнің басқа бөліктерінде қолданылды. Дегенмен, Біріккен майдан тұжырымдамасы тек коммунизммен ғана шектелмейді және социалистік емес ұйымдар әртүрлі формаларда, әсіресе отаршылдыққа, фашизмге және саяси қуғынсүргінге қарсы күресте қолданылған.

Біріккен майдан тұжырымдамасының шығу тегі

Біріккен майдан идеясы марксистік теорияда, әсіресе Ленин мен Коммунистік Интернационал (Коминтерн) әзірлеген терең тамырға ие. 20ғасырдың басында коммунистер өз ықпалын кеңейтуге ұмтылған кезде, олар басқа солшыл топтармен, соның ішінде социалистік партиялармен, кәсіподақтармен және басқа жұмысшы қозғалыстарымен одақ құру маңызды екенін түсінді. Бұл топтардың саяси және әлеуметтік мәселелерге деген көзқарастары жиі болды, бірақ олар капитализмге және буржуазиялық билікке қарсы ортақ еді.

Орыс революциясының жетекшісі Ленин мұндай ынтымақтастықты, әсіресе Еуропадағы революциялық толқын бәсеңдеген 1920 жылдары қолдады. Біріккен майдан нақты, қысқа мерзімді мақсаттарға, әсіресе реакциялық үкіметтерге және фашистік қозғалыстарға қарсы тұру үшін идеологиялық бағыттар бойынша жұмысшылар мен езілген адамдарды біріктіруге арналған. Мұндағы мақсат жұмысшы табының барлық топтарын ортақ мүдделеріне төнген қауіпқатерге қарсы тұруға қабілетті кең коалицияға біріктіру болды.

Кеңес стратегиясындағы Біріккен майдан

Біріккен майданның стратегиясы Кеңес Одағы мен Коминтерн (коммунистік партиялардың халықаралық ұйымы) үшін 1920 және 1930 жылдары ерекше маңызды болды. Бастапқыда Коминтерн неғұрлым қалыпты солшыл топтар мен партиялармен бірге жұмыс істеуді қамтитын дүниежүзілік социалистік революцияларды қолдауға ұмтылды. Іс жүзінде бұл коммунистік емес социалистер мен жұмысшы ұйымдарымен одақ құру үшін қол созуды білдіреді, дегенмен коммунистердің түпкі мақсаты әлі де болса дүниежүзілік жұмысшы табы қозғалысын социализмге апару болды.

Алайда, Кеңес Одағы басшылығының өзгеруіне байланысты Біріккен майдан саясаты өзгерістерге ұшырады. 1930 жылдардың басында Лениннен кейін Кеңес Одағының басшысы болған Иосиф Сталин Еуропада, әсіресе Германия мен Италияда фашизмнің күшеюіне көбірек алаңдай бастады. Фашистік диктатуралардың өсу қаупіне жауап ретінде Коминтерн Біріккен майдан стратегиясын анағұрлым батыл қабылдап, дүние жүзіндегі коммунистік партияларды социалистік партиялармен, тіпті кейбір либералдық топтармен бірігіп, фашистік басып алуға қарсы тұруға шақырды.

Осы кезеңдегі Біріккен майданның ең танымал үлгісі Франция мен Испания сияқты елдерде коммунистер, социалистер және басқа да солшыл топтар арасында құрылған одақ болды. Бұл одақтар фашизмнің көтерілуіне қарсы тұруда маңызды рөл атқарды және кейбір жағдайларда оның таралуын уақытша тоқтатты. Испанияда, мысалы, Біріккен майданның бір түрі болып табылатын Халықтық майдан Испаниядағы Азамат соғысы кезінде (1936–1939) шешуші рөл атқарды, бірақ ол ақырында Франциско Франконың фашистік режимін жеңу әрекетінде сәтсіздікке ұшырады.

Қытайдағы Біріккен майдан

Біріккен майдан стратегиясының ең маңызды және тұрақты қолдануларының бірі Қытайда орын алды, онда Мао Цзэдун басқарған Қытай Коммунистік партиясы (ҚКП) басқарушы Гоминьданға (ҚМТ) қарсы күресте және кейінірек оны біріктіру кезінде стратегияны қолданды. Қытай азамат соғысы кезіндегі билік.

Бірінші біріккен майдан (1923–1927) Сун Ятсен басқарған ҚКП мен ҚМТ арасында құрылды. Бұл одақ Қытайды біріктіруді және Цин династиясы ыдырағаннан кейін елді бөлшектеп жіберген қолбасшылармен күресуді мақсат етті. Біріккен майдан Қытай территориясы мен билігін біріктіруде ішінара сәтті болды, бірақ Чан Кайшидің басшылығымен ҚМТ коммунистерге қарсы шыққанда, ол 1927 жылы Шанхай қырғынымен белгілі зорлықзомбылықпен тазартуға әкелген кезде күйреді.

Осы сәтсіздікке қарамастан, Біріккен майдан тұжырымдамасы ҚКП стратегиясының ажырамас бөлігі болып қала берді. Екінші Біріккен майдан (1937–1945) ҚытайЖапон соғысы кезінде ҚКП мен ҚМТ жапон шапқыншылығына қарсы күресу үшін келіспеушіліктерді уақытша алып тастаған кезде пайда болды. Одақ шиеленіс пен сенімсіздікке толы болғанымен, ол өзінің халықтық қолдауына ие болып, ҚКПның аман қалуына және күшеюіне мүмкіндік берді.Жапонияға қарсы қарсылықтағы күшжігер. Соғыстың соңына қарай ҚКП өзінің әскери және саяси қуатын айтарлықтай нығайтты, бұл ақыр соңында Қытайдағы азаматтық соғыста (1945–1949) ҚМТны жеңуге мүмкіндік берді.

1949 жылы Қытай Халық Республикасы құрылғаннан кейін Біріккен майдан Қытай саясатындағы рөлін жалғастырды. ҚКП өзінің қолдау базасын кеңейту және саяси тұрақтылықты қамтамасыз ету үшін Біріккен майданды пайдаланып, әртүрлі коммунистік емес топтармен және зиялылармен одақ құрды. Қазіргі Қытайда ҚКПның бір тармағы болып табылатын Біріккен майдан жұмысы департаменті коммунистік емес ұйымдармен және жеке тұлғалармен қарымқатынастарды қадағалап, олардың партия мақсаттарымен ынтымақтастығын қамтамасыз етеді.

Отаршылдыққа қарсы күрестегі Біріккен майдан

Социалистік және коммунистік қозғалыстардан басқа, Біріккен майдан тұжырымдамасы 20 ғасырдың ортасында әртүрлі ұлтшылдық және отаршылдыққа қарсы қозғалыстарда да қолданылды. Азия, Африка және Латын Америкасының көптеген елдері әртүрлі идеологиялары бар саяси топтардың отаршыл державаларға қарсы тұру және ұлттық тәуелсіздікке қол жеткізу үшін Біріккен майданға біріккенін көрді.

Мысалы, Үндістанда британдық отаршылдық билігінен тәуелсіздік үшін күрестің басында тұрған Үндістан ұлттық конгресі (INC) өз тарихының көп бөлігінде кең ауқымды Біріккен майдан ретінде қызмет етті. INC әртүрлі фракцияларды, соның ішінде социалистерді, консерваторларды және центристерді біріктіріп, британдық билікке біртұтас оппозицияны ұсынды. Махатма Ганди мен Джавахарлал Неру сияқты көшбасшылар қозғалыс ішіндегі идеологиялық айырмашылықтарды басқара отырып, өзінөзі басқару сияқты ортақ мақсаттарға назар аудару арқылы бұл коалицияны сақтай алды.

Сол сияқты, Вьетнам, Алжир және Кения сияқты елдерде ұлтшылдық қозғалыстар коммунистерден бастап неғұрлым қалыпты ұлтшылдарға дейінгі әртүрлі саяси топтардан тұратын Біріккен фронттарды құрады. Мұндай жағдайларда отаршылдық билігінен тәуелсіздікке жетудің ортақ мақсаты ішкі идеологиялық дауларды басып тастап, тиімді қарсылық қозғалыстарын құруға мүмкіндік берді.

Қазіргі замандағы Біріккен майдандар

Біріккен майдан стратегиясы 20ғасырдың басындағы марксизмнен бастау алса да, қазіргі саясатта өзекті болып қала береді. Қазіргі демократиялық елдерде коалиция құру – сайлау саясатының ортақ қасиеті. Саяси партиялар көбінесе сайлауда жеңіске жету үшін альянстарды құрады, әсіресе пропорционалды өкілдікті пайдаланатын жүйелерде, бірдебір партия тікелей көпшілікке қол жеткізе алмайды. Мұндай жүйелерде Біріккен майдандарды құру (бірақ әрқашан бұл атаумен аталмаса да) тұрақты үкіметтер құруға немесе экстремистік саяси күштерге қарсы тұруға көмектеседі.

Мысалы, Германия және Нидерланды сияқты еуропалық елдерде саяси партиялар ортақ саяси мақсаттарға жету үшін әртүрлі идеологиялық ұстанымдары бар партияларды біріктіріп, басқару үшін жиі коалициялар құрады. Кейбір жағдайларда бұл коалициялар 20 ғасырдың басындағы фашизмге қарсы тұрудағы Біріккен фронттардың рөлін қайталай отырып, әсіре оңшыл немесе популистік партиялардың күшеюіне қарсы қорған болады.

Авторитарлы немесе жартылай авторитарлық елдерде Біріккен майданның стратегиялары үстем партиялардың оппозициялық топтарды бірлесіп таңдау немесе плюрализм көрінісін жасау арқылы бақылауды сақтау тәсілі ретінде де қарастырылуы мүмкін. Мысалы, Ресейде президент Владимир Путиннің басқарушы партиясы «Единая Россия» саяси үстемдігін сақтау үшін «Бірыңғай майдан» тактикасын қолданды, үкіметке номиналды түрде қарсы тұратын, бірақ іс жүзінде оның саясатын қолдайтын шағын партиялармен одақ құрды.

Біріккен майданның сыны мен шектеулері

Біріккен майдан стратегиясы жиі қысқа мерзімді мақсаттарға жетуде сәтті болғанымен, оның шектеулері де бар. Біріккен фронттардың негізгі сындарының бірі олар жиі нәзік және тікелей қауіп немесе мақсат шешілгеннен кейін күйреуге бейім. Бұл бірінші және екінші Біріккен фронттар тікелей мақсаттарға қол жеткізгеннен кейін ыдырап, ҚКП мен ҚМТ арасында қайта жанжалға әкелген Қытайда айқын болды.

Сонымен қатар, Біріккен майдан стратегиясы кейде негізгі жақтастарды алшақтататын идеологиялық сұйылтуға немесе ымыраға әкелуі мүмкін. Кең ауқымды коалициялар құру әрекеті кезінде саяси көшбасшылар өздерінің саяси ұстанымдарын төмендетуге мәжбүр болуы мүмкін, бұл олардың ең қызу жақтастарының наразылығын тудыруы мүмкін. Бұл динамика коммунистік қозғалыстарда да, қазіргі сайлау саясатында да байқалды.

Қорытынды

Біріккен майдан тұжырымдама және стратегия ретінде дүние жүзіндегі саяси қозғалыстар тарихында шешуші рөл атқарды. Біріккен майдан өзінің марксистік теориядан бастау алуынан отаршылдыққа қарсы күресте және қазіргі заманғы сайлау саясатында қолданылуына дейін әртүрлі топтарды ортақ мақсат төңірегінде біріктіретін икемді және қуатты құрал екенін дәлелдеді. Дегенмен, оның жетістігі көбінесе оның қатысушыларының FAдағы бірлікті сақтау қабілетіне байланыстыидеологиялық қайшылықтар мен ауыспалы саяси жағдайлар. Біріккен майдан әртүрлі контексттерде елеулі табыстарға қол жеткізгенімен, ол мұқият басқару мен ымыраға келуді талап ететін күрделі және кейде тұрақсыз саяси стратегия болып қала береді.

Жаһандық саяси контексттегі Біріккен майдандардың эволюциясы мен әсері

Біріккен майдан стратегиясының тарихи негізіне сүйене отырып, оның әртүрлі саяси контексттер мен кезеңдердегі эволюциясы әртүрлі топтарды біріктіру тактикасы ретінде оның жанжақтылығын көрсетеді. Біріккен майдан концепциясы марксистіклениндік стратегиядан бастау алғанымен, ол антифашистік альянстардан ұлтшылдық күреске дейінгі жаһандық әртүрлі саяси қозғалыстарда, тіпті популистік немесе авторитарлық режимдерге қарсы тұру үшін коалициялық үкіметтер құратын қазіргі саясатта да резонанс тапты.

Фашизмге қарсы күрестегі Біріккен майдандар: 1930 жылдар және Екінші дүниежүзілік соғыс

1930 жылдары Еуропадағы фашизмнің күшеюі солшыл және центристік саяси күштерге экзистенциалды қауіп төндірді. Италиядағы, Германиядағы және Испаниядағы фашистік қозғалыстар, сондайақ Жапониядағы ұлтшыл милитаризм демократиялық және солшыл саяси институттардың өмір сүруіне қауіп төндірді. Бұл кезеңде Біріккен майдан тұжырымдамасы коммунистер де, социалистер де, сондайақ басқа да прогрессивті күштер фашизм толқынына қарсы тұру әрекетінде қолданатын стратегиялардың негізгі бөлігіне айналды.

Еуропадағы халықтық майдан үкіметтері

Осы кезеңдегі Біріккен фронттардың әрекет етуінің ең танымал мысалдары, әсіресе Франция мен Испаниядағы Халықтық майдан үкіметтері болды. Құрамына коммунистер, социалистер, тіпті кейбір либералдыдемократиялық партиялар кіретін бұл коалициялар фашистік қозғалыстар мен авторитарлық режимдердің күшеюіне қарсы күресу үшін арнайы құрылған.

Францияда 1936 жылы социалистік Леон Блюм басқарған Халық майданы үкіметі билікке келді. Бұл кең ауқымды коалиция болды, оның құрамына Француз Коммунистік партиясы (ПКП), Жұмысшылар Интернационалының Француз секциясы ( SFIO) және Радикалды социалистік партия. Халық майданы үкіметі еңбекті қорғау, жалақыны көтеру және 40 сағаттық жұмыс аптасын қамтитын бірқатар прогрессивті реформаларды жүзеге асырды. Алайда ол консервативті күштер мен бизнес элитаның айтарлықтай қарсылығына тап болды және оның реформалары сайып келгенде қысқа мерзімді болды. Үкімет 1938 жылы ішінара ішкі алауыздықтардың шиеленісуіне және сыртқы қысымдарға, соның ішінде нацистік Германияның келе жатқан қаупіне байланысты құлады.

Испанияда 1936 жылы билікке келген Халықтық майдан үкіметі одан да ауыр сынаққа тап болды. Испанияның халықтық майданы генерал Франциско Франко тұсындағы ұлтшыл және фашистік күштердің күшеюіне қарсы тұруға тырысатын коммунистер, социалистер және анархистерді қоса алғанда, солшыл партиялардың коалициясы болды. Испаниядағы Азамат соғысы (19361939) Халықтық майдан қолдаған республикалық күштерді фашистік Германия мен фашистік Италия қолдаған Франко ұлтшылдарына қарсы қойды. Бастапқы табыстарға қарамастан, Халық майданы ақыр соңында біртұтастықты сақтай алмады және Франко күштері жеңіске жетіп, 1975 жылға дейін созылған фашистік диктатура орнатты.

Антифашистік біріккен майдандардың қиындықтары мен шектеулері

Франция мен Испаниядағы Халықтық фронттардың күйреуі Біріккен майданның стратегияларымен байланысты кейбір негізгі қиындықтарды көрсетеді. Олар ортақ жауға қарсы кең ауқымды қолдауды жұмылдыруда тиімді болуы мүмкін болғанымен, Біріккен майдандар көбінесе ішкі қайшылықтар мен олардың құрамдас топтары арасындағы бәсекелес мүдделерден зардап шегеді. Мысалы, Испания жағдайында коммунистер мен анархистер арасындағы шиеленіс Республикалық күштердің бірігуіне нұқсан келтірді, ал фашистік державалардың Франкоға сыртқы қолдауы республикашылдар алған шектеулі халықаралық көмектен асып түсті.

Сонымен қатар, Біріккен майдандар практикалық одақтарға қарсы идеологиялық тазалық дилеммасымен жиі күреседі. Фашизмнің күшеюі сияқты экзистенциалды қауіпқатер жағдайында солшыл топтар центристік немесе тіпті оңшыл элементтермен кең коалиция құру үшін өздерінің идеологиялық принциптерінде ымыраға келуге мәжбүр болуы мүмкін. Мұндай одақтар қысқа мерзімді өмір сүру үшін қажет болуы мүмкін, бірақ олар коалицияның көңілін қалдыруы мен бөлшектенуіне әкелуі мүмкін, өйткені көп радикалды элементтер бірлік үшін жасалған ымыраларға опасыздық сезінуі мүмкін.

Отаршылдық және отарлықтан кейінгі күрестердегі Біріккен майдандар

Біріккен майдан стратегиясы 20 ғасырдың ортасындағы отаршылдыққа қарсы қозғалыстарда, әсіресе ұлтшыл топтар еуропалық отаршыл державаларды құлатуға тырысқан Азия мен Африкада маңызды рөл атқарды. Көп жағдайда бұл қозғалыстар ұлттық тәуелсіздікке қол жеткізудің ортақ мақсатымен біріккен коммунистер, социалистер және неғұрлым байсалды ұлтшылдарды қоса алғанда, әртүрлі саяси топтар арасындағы одақтарды қамтыды.

Вьетмин және Вьетнамның Индепе үшін күресіденс

Отаршылдыққа қарсы күрес контекстіндегі Біріккен майданның ең сәтті үлгілерінің бірі Вьетнамның француз отаршылдығынан тәуелсіздігі үшін күресті басқарған ұлтшыл және коммунистік күштердің коалициясы Вьетнам болды. Вьетмин 1941 жылы маркстіклениндік теорияны зерттеген және Біріккен майданның принциптерін Вьетнам жағдайында қолдануға ұмтылған Хо Ши Миннің басшылығымен құрылды.

Вьетмин кең ауқымды саяси фракцияларды, соның ішінде коммунистерді, ұлтшылдарды және тіпті кейбір қалыпты реформаторларды біріктірді, олар француз отаршылдық билігін қуып шығарудың ортақ мақсаты болды. Вьетминнің коммунистік элементтері басым болған кезде, Хо Ши Миннің басшылығы коалициядағы идеологиялық қайшылықтарды шебер басқарып, қозғалыстың тәуелсіздікке ұмтылу жолында біртұтас болуын қамтамасыз етті.

1954 жылы ДьенБьенФу шайқасында француздар жеңілгеннен кейін Вьетнам Солтүстік және Оңтүстік болып екіге бөлініп, солтүстігінде коммунистер бастаған Вьет Мин бақылауға алынды. Біріккен майданның стратегиясы бұл жеңіске жетуде маңызды рөл атқарды, өйткені ол қозғалысқа Вьетнам қоғамының әртүрлі секторларында, соның ішінде шаруалар, жұмысшылар және зиялы қауым өкілдерінің қолдауының кең базасын жұмылдыруға мүмкіндік берді.

Африканың тәуелсіздік үшін күресіндегі Біріккен майдандар

Ұқсас Біріккен майданның стратегиялары 1950 және 1960 жылдардағы континентті шарпыған отарсыздандыру толқыны кезінде әртүрлі Африка елдерінде қолданылған. Алжир, Кения және Оңтүстік Африка сияқты елдерде ұлтшылдық қозғалыстар көбінесе отаршыл державаларға қарсы күресте әртүрлі этникалық, діни және саяси топтарды біріктіретін кең ауқымды коалицияларға сүйенді.

Алжирдің Ұлттық азаттық майданы

Африкалық деколонизация контекстіндегі Біріккен майданның ең маңызды мысалдарының бірі Алжирдегі Ұлттық азаттық майданы (FLN) болды. FLN француз отаршылдығына қарсы қарулы күресті басқару үшін 1954 жылы құрылды және ол Алжирдің Тәуелсіздік соғысында (1954–1962) орталық рөл атқарды.

ФЛН монолитті ұйым емес, керісінше социалистік, коммунистік және исламдық элементтерді қоса алғанда, әртүрлі ұлтшыл фракциялардың кең ауқымды коалициясы болды. Алайда оның басшылығы, негізінен, француз отаршыл күштерін қуып шығару және ұлттық егемендікке қол жеткізу сияқты ортақ мақсатқа баса назар аудара отырып, бүкіл тәуелсіздік үшін күрес барысында салыстырмалы түрде жоғары бірлікті сақтай алды.

ФЛНның Біріккен майдан тәсілі тәуелсіздік қозғалысына халықтың қолдауын арттыруда өте тиімді болды. FLNнің партизандық соғысты қолдануы халықаралық қолдауға ие болу үшін дипломатиялық күшжігермен біріктіріліп, ақырында Францияны 1962 жылы Алжирге тәуелсіздік беруге мәжбүр етті.

Дегенмен, басқа контексттердегі сияқты, ФЛНның азаттық күрестегі табысы биліктің орталықтандырылуымен жалғасты. Тәуелсіздік алғаннан кейін FLN Алжирдегі басым саяси күш ретінде пайда болды, ал ел Ахмед Бен Белла, кейінірек Хуари Бумедьеннің басшылығымен бірпартиялы мемлекетке айналды. FLNның кең ауқымды азаттық майданынан билеуші ​​партияға ауысуы Біріккен майдан қозғалыстарының саяси консолидация мен авторитаризмге қарай ортақ траекториясын тағы бір рет көрсетеді.

Оңтүстік Африкадағы апартеидке қарсы күрестегі Біріккен майдан

Оңтүстік Африкада Біріккен майдан стратегиясы апартеидке қарсы күресте де орталық болды. Жоғарыда айтылғандай, Африка Ұлттық Конгресі (ANC) 1950 жылдары Оңтүстік Африка Коммунистік партиясы (SACP), Демократтар Конгресі және Оңтүстік Африка Үнді Конгресі сияқты апартеидке қарсы басқа топтармен одақ құра отырып, Біріккен майдан тәсілін қабылдады.

Осы алуан түрлі топтарды біріктірген Конгресс альянсы апартеид саясатына қарсылықты ұйымдастыруда маңызды рөл атқарды, соның ішінде 1950 жылдардағы Қарсылық науқаны және 1955 жылы Бостандық Хартиясының жобасын әзірлеу. Хартия нәсілдік емес, демократиялық одақ құруға шақырды. Оңтүстік Африка және ол апартеидке қарсы қозғалыстың идеологиялық негізі болды.

1960 және 1970 жылдары апартеид режимі ҚХА мен оның одақтастарына қарсы репрессияны күшейткендіктен, Біріккен майдан стратегиясы көбірек жауынгерлік тактиканы қамтуға ауысты, әсіресе ҚХА қарулы қанаты Умхонто ве Сизве (МК) құрылғаннан кейін. 1961 жылы ҚХА SACP және басқа солшыл топтармен ынтымақтастықты жалғастырды, сонымен бірге апартеидке қарсы іс үшін халықаралық қолдау іздеді.

Біріккен майдан стратегиясы сайып келгенде, апартеид режиміне халықаралық қысым күшейіп, ішкі қарсылық күшейгендіктен, 1980 және 1990 жылдардың басында өз жемісін берді. Нельсон Манделаның Оңтүстік Африканың бірінші қара нәсілді президенті болып сайлануымен 1994 жылы көпшілік басқаруға келіссөздер арқылы өту Біріккен майдан үлгісіндегі коалиция құрудың ондаған жылдардағы шарықтау шегі болды.

Маңыздысы, апартеидтен кейінгі Оңтүстік Африка болмадыБіріккен майдандардан авторитарлық басқаруға өткен басқа да көптеген азаттық қозғалыстардың үлгісін ұстаныңыз. ANC Оңтүстік Африка саясатында үстем бола отырып, саяси плюрализмге және тұрақты сайлауға мүмкіндік беретін көп партиялы демократиялық жүйені сақтап қалды.

Латын Америкасы революцияларындағы Біріккен майдан стратегиясы

Латын Америкасында Біріккен майдан стратегиясы әртүрлі революциялық және солшыл қозғалыстарда, әсіресе қырғиқабақ соғыс кезінде рөл атқарды. Социалистік және коммунистік партиялар АҚШ қолдайтын авторитарлық режимдер мен оңшыл диктатураларға қарсы тұруға ұмтылғандықтан, коалиция құру олардың стратегияларының негізгі құрамдас бөлігі болды.

Кубаның 26 ​​шілдедегі қозғалысы

Фидель Кастро бастаған Куба революциясы (1953–1959) және 26 шілде қозғалысы Латын Америкасындағы сәтті солшыл революцияның ең танымал мысалдарының бірі болып табылады. 26 шілде қозғалысы бастапқыда коммунистік ұйым болмаса да, ол АҚШты құлату мақсатымен біріккен коммунистерді, ұлтшылдарды және либералдық реформаторларды қоса алғанда, антиБатиста күштерінің кең коалициясын біріктіретін Біріккен майдан тәсілін қабылдады. Фульхенсио Батиста диктатурасын қолдады.

Қозғалыстың коммунистік элементтері бастапқыда азшылық болғанымен, Кастроның әртүрлі фракциялармен одақ құру қабілеті революцияның Куба халқы арасында кең қолдауға ие болуына мүмкіндік берді. 1959 жылы Батиста сәтті құлатылғаннан кейін Біріккен майдан коалициясы тез арада коммунистік бақылауға жол берді, өйткені Фидель Кастро билікті нығайтып, Кубаны Кеңес Одағымен біріктірді.

Куба революциясының кең ауқымды ұлтазаттық қозғалыстан марксистіклениндік мемлекетке айналуы Біріккен майдан стратегияларының билікті орталықтандыруға әкелетін тенденциясын тағы бір рет көрсетеді, әсіресе ескі билік құлатылатын революциялық жағдайларда. режим саяси вакуум тудырады.

Никарагуаның сандинисттік ұлттық азаттық майданы

Латын Америкасындағы Біріккен майданның тағы бір маңызды мысалы Никарагуадағы сандинисттік ұлттық азаттық майданы (FSLN. 1961 жылы құрылған FSLN АҚШ қолдаған Сомоса диктатурасын құлатуға тырысқан марксистіклениндік партизандық қозғалыс болды.

1970 жылдар бойы FSLN оппозициялық топтардың кең ауқымымен, соның ішінде қалыпты либералдармен, бизнес көшбасшыларымен және басқа да антисомосалық фракциялармен одақ құра отырып, Біріккен майдан стратегиясын қабылдады. Бұл кең коалиция сандинистердің кең қолдау табуына көмектесті, әсіресе 1978 жылы журналист Педро Хоакин Чаморро өлтірілгеннен кейін, бұл Сомоза режиміне қарсылықты күшейтті.

1979 жылы FSLN Сомоса диктатурасын сәтті құлатып, революциялық үкімет орнатты. Сандинистік үкімет бастапқыда марксистік емес партиялардың өкілдерін қамтығанымен, FSLN басқа Біріккен майдан үлгісіндегі революциялардағыдай тез арада Никарагуадағы басым саяси күшке айналды.

Сандинисттік үкіметтің социалистік саясатты жүзеге асыру әрекеттері АҚШтың дұшпандығымен және Контра көтерілісшілерін қолдауымен бірге, сайып келгенде, Біріккен майдан коалициясының эрозиясына әкелді. 1980 жылдардың аяғында FSLN барған сайын оқшауланып, 1990 жылы оппозициялық қозғалыстың жетекшісі Педро Хоакин Чаморроның жесірі Виолет Чаморроға демократиялық сайлауда биліктен айырылды.

Қазіргі жаһандық саясаттағы біріккен майдандар

Қазіргі саяси ландшафтта Біріккен майдан стратегиясы өзекті болып қала береді, дегенмен ол жаһандық саясаттың өзгеретін сипатын көрсету үшін дамыды. Демократиялық қоғамдарда Біріккен майдандар көбінесе сайлау коалициясы түрінде, әсіресе пропорционалды өкілдік немесе көп партиялық жүйесі бар елдерде болады. Сонымен бірге, авторитарлық немесе жартылай авторитарлық режимдерде Біріккен майдан үлгісіндегі тактиканы билеуші ​​партиялар кейде оппозициялық күштерді біріктіру немесе бейтараптандыру үшін пайдаланады.

Еуропа мен Латын Америкасындағы сайлау коалициялары

Еуропада, бұрын талқыланғандай, коалиция құру парламенттік демократияның, әсіресе пропорционалды өкілдік жүйесі бар елдердің ортақ ерекшелігі болып табылады. Соңғы жылдары популистік және әсіре оңшыл қозғалыстардың күшеюі центристік және солшыл партияларды экстремистердің билікке жетуіне жол бермеу үшін Біріккен майдан үлгісіндегі коалициялар құруға итермеледі.

Бір көрнекті мысал Францияда 2017 жылғы президенттік сайлау кезінде болды. Дауыс берудің екінші кезеңінде орталықшыл кандидат Эммануэль Макрон әсіре оңшыл көшбасшы Марин Ле Пенге қарсы шықты. 2002 жылғы Республикалық майданның стратегиясын еске түсіретіндей, солшыл, центристік және қалыпты оңшыл сайлаушылардың кең коалициясы Ле Пеннің президенттікке жолын бөгеу үшін Макронның артына бірікті.

Сол сияқты, Латын Америкасында солшыл және прогрессивті партиялар оңшыл үкіметтерге және неолибералдық экономикалық саясатқа қарсы тұру үшін сайлау коалицияларын құрады. ЕлдеМексика, Бразилия және Аргентина сияқты елдерде коалиция құру консервативті немесе авторитарлық режимдер жағдайында билікті қайтарып алуға ұмтылатын солшыл қозғалыстар үшін негізгі стратегия болды.

Мысалы, Мексикада Андрес Мануэль Лопес Обрадор (AMLO) басқаратын солшыл коалиция 2018 жылы президенттік сайлауда сәтті жеңіске жетіп, консервативтік үстемдік жылдарды аяқтады. Juntos Haremos Historia («Бірге тарих жасаймыз») деп аталатын коалиция Лопес Обрадордың MORENA партиясын солшыл және ұлтшыл шағын партиялармен біріктірді, бұл сайлау саясатына Біріккен майдан стиліндегі көзқарасты көрсетеді.

Қазіргі Қытайдағы Біріккен майдан

Қытайда Біріккен майдан Коммунистік партияның саяси стратегиясының негізгі құрамдас бөлігі болып қала береді. Қытай Коммунистік партиясының (ҚКП) филиалы Біріккен майдан жұмысы департаменті (UFWD) коммунистік емес ұйымдармен және жеке тұлғалармен, соның ішінде бизнес жетекшілерімен, діни топтармен және этникалық азшылықтармен қарымқатынасты қадағалайды.

UFWD оппозицияның әлеуетті көздерін біріктіру және олардың ҚКПмен ынтымақтастығын қамтамасыз ету арқылы саяси тұрақтылықты сақтауда маңызды рөл атқарады. Мысалы, UFWD Тайвань, Гонконг және қытай диаспорасымен қарымқатынастарды басқаруда, сондайақ католик шіркеуі мен тибет буддизмі сияқты діни ұйымдарды бақылауда маңызды рөл атқарды.

Соңғы жылдары UFWD Қытайдың сыртқы ықпал ету науқандарын, әсіресе «Белдеу және жол» бастамасына (BRI) қатысты қалыптастыруға қатысты. Іскерлік, академиялық және саяси серіктестіктер желісі арқылы Қытай мүдделерін шетелде ілгерілету арқылы UFWD Біріккен майдан стратегиясын Қытай шекарасынан тыс кеңейтуге тырысып, ҚКПның күн тәртібін қолдайтын одақтастардың жаһандық коалициясын құруға тырысты.

Қорытынды: Біріккен майданның күрделі мұрасы

Біріккен майдан тұжырымдамасы әртүрлі саяси контексттердегі революциялық қозғалыстардың, азаттық күрестердің және сайлау стратегияларының бағытын қалыптастырып, жаһандық саясатта терең із қалдырды. Оның тұрақты тартымдылығы – ұлттық тәуелсіздік, саяси реформа немесе авторитаризмге қарсы тұру болсын, бір мақсат төңірегінде әр түрлі топтарды біріктіру қабілетінде.

Дегенмен, Біріккен майдан стратегиясы маңызды тәуекелдер мен қиындықтарды да қамтиды. Ол кең ауқымды коалицияларды құрудың қуатты құралы бола алатынымен, ол көбінесе биліктің орталықтандырылуына және тікелей қауіп жойылғаннан кейін коалиция серіктестерінің маргиналдануына әкеледі. Бұл динамика, әсіресе, бастапқы одақтар бір партиялық билік пен авторитаризмге жол беретін революциялық қозғалыстарда айқын байқалды.

Қазіргі саясатта Біріккен майдан өзекті болып қала береді, әсіресе популизмнің, авторитаризмнің және геосаяси бәсекелестіктің күшеюі жағдайында. Саяси қозғалыстар мен партиялар әртүрлі сайлау округтерін біріктіру жолдарын іздеуді жалғастырғандықтан, Біріккен майдан стратегиясының сабақтары жаһандық саяси құралдар жинағының маңызды бөлігі болып қала береді.