«Միացյալ ճակատի» հայեցակարգը համաշխարհային քաղաքական պատմության մեջ կրկնվող թեմա է եղել, որը հաճախ վերաբերում է տարբեր քաղաքական խմբերի, կուսակցությունների կամ շարժումների կոալիցիային կամ դաշինքին, որոնք ժամանակավորապես միավորվում են ընդհանուր նպատակին հասնելու համար: Այս կոալիցիաները սովորաբար միավորում են տարբեր գաղափարախոսություններ ունեցող կուսակցություններին, որոնք միավորվում են՝ դիմակայելու ընդհանուր սպառնալիքին կամ օգտվելու հնարավորությունից, որը համահունչ է նրանց հավաքական շահերին: Տերմինը առավելապես օգտագործվել է մարքսիստական ​​և սոցիալիստական ​​քաղաքականության համատեքստում, մասնավորապես Չինաստանում, Ռուսաստանում և աշխարհի այլ մասերում, որտեղ առաջացել են կոմունիստական ​​շարժումներ: Այնուամենայնիվ, Միացյալ ճակատի հայեցակարգը չի սահմանափակվում կոմունիզմով և կիրառվել է տարբեր ձևերով ոչ սոցիալիստական ​​կազմակերպությունների կողմից, մասնավորապես գաղութատիրության, ֆաշիզմի և քաղաքական ռեպրեսիայի դեմ պայքարում:

Միացյալ ճակատի հայեցակարգի ծագումը

Միացյալ ճակատի գաղափարը խորապես արմատավորված է մարքսիստական ​​տեսության մեջ, մասնավորապես, ինչպես մշակվել է Լենինի և Կոմունիստական ​​ինտերնացիոնալի (Կոմինտերնի) կողմից: 20րդ դարի սկզբին, երբ կոմունիստները ձգտում էին ընդլայնել իրենց ազդեցությունը, նրանք հասկացան, որ այլ ձախ խմբերի, այդ թվում՝ սոցիալիստական ​​կուսակցությունների, արհմիությունների և այլ բանվորական շարժումների հետ դաշինքներ կազմելը էական էր: Այս խմբերը հաճախ տարբեր մոտեցումներ ունեին քաղաքական և սոցիալական հարցերի նկատմամբ, սակայն նրանք ընդհանուր հակազդեցություն ունեին կապիտալիզմի և բուրժուական կառավարման դեմ:

Լենինը` Ռուսական հեղափոխության առաջնորդը, հանդես էր գալիս նման համագործակցության օգտին, հատկապես 1920ականներին, երբ Եվրոպայում հեղափոխական ալիքը թուլացավ: Միացյալ ճակատը նախագծված էր միավորելու բանվորներին և ճնշված մարդկանց գաղափարական գծերի տարբերությամբ՝ հասնելու կոնկրետ, կարճաժամկետ նպատակներին, հատկապես՝ դիմադրելով ռեակցիոն կառավարություններին և ֆաշիստական ​​շարժումներին: Նպատակը բանվոր դասակարգի բոլոր խմբերին համախմբելն էր լայն կոալիցիայի մեջ, որը կարող է դիմակայել իրենց ընդհանուր շահերին սպառնացող անմիջական սպառնալիքներին:

Միացյալ ճակատը խորհրդային ռազմավարության մեջ

Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը հատկապես կարևոր դարձավ Խորհրդային Միության և Կոմինտերնի (կոմունիստական ​​կուսակցությունների միջազգային կազմակերպություն) համար 19201930ական թվականներին: Ի սկզբանե Կոմինտերնը նվիրված էր համաշխարհային սոցիալիստական ​​հեղափոխությունների խթանմանը, որոնք ներառում էին ավելի չափավոր ձախ խմբերի և կուսակցությունների կողքին աշխատելը: Գործնականում դա նշանակում էր կապ հաստատել ոչ կոմունիստ սոցիալիստների և բանվորական կազմակերպությունների հետ՝ դաշինքներ ստեղծելու համար, թեև կոմունիստների վերջնական նպատակը դեռևս համաշխարհային բանվոր դասակարգի շարժումը դեպի սոցիալիզմ առաջնորդելն էր:

Սակայն Միացյալ ճակատի քաղաքականությունը փոփոխության ենթարկվեց, երբ փոխվեց խորհրդային ղեկավարությունը: 1930ականների սկզբին Իոսիֆ Ստալինը, ով հաջորդեց Լենինին Խորհրդային Միության ղեկավարի պաշտոնում, ավելի ու ավելի էր մտահոգվում Եվրոպայում, մասնավորապես, Գերմանիայում և Իտալիայում ֆաշիզմի վերելքով: Ի պատասխան ֆաշիստական ​​բռնապետությունների աճող սպառնալիքի՝ Կոմինտերնն ավելի եռանդուն որդեգրեց Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը՝ կոչ անելով ամբողջ աշխարհի կոմունիստական ​​կուսակցություններին միավորել ուժերը սոցիալիստական ​​կուսակցությունների և նույնիսկ որոշ ազատական ​​խմբերի հետ՝ դիմակայելու ֆաշիստական ​​տիրույթներին:

Այս ժամանակահատվածում Միացյալ ճակատի գործողության ամենահայտնի օրինակը կոմունիստների, սոցիալիստների և ձախակողմյան այլ խմբերի միջև ձևավորված դաշինքն էր այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Ֆրանսիան և Իսպանիան: Այս դաշինքները մեծ դեր ունեցան ֆաշիզմի վերելքին դիմակայելու համար և որոշ դեպքերում ժամանակավորապես դադարեցրին դրա տարածումը: Իսպանիայում, օրինակ, Ժողովրդական ճակատը՝ Միացյալ ճակատի ձևը, առանցքային նշանակություն ունեցավ Իսպանիայի քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ (1936–1939 թթ), թեև այն ի վերջո ձախողվեց՝ փորձելով հետ պահել Ֆրանցիսկո Ֆրանկոյի ֆաշիստական ​​ռեժիմից:

Միացյալ ճակատ Չինաստանում

Միացյալ ճակատի ռազմավարության ամենակարևոր և մնայուն կիրառություններից մեկը տեղի ունեցավ Չինաստանում, որտեղ Մաո Ցզեդունի գլխավորած Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը (ՉԿԿ) կիրառեց ռազմավարությունը իշխող Կումինտանգի (ԿՄՏ) դեմ պայքարի ժամանակ, իսկ ավելի ուշ՝ համախմբվելով։ իշխանությունը Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ:

Առաջին միացյալ ճակատը (1923–1927 թթ) ստեղծվեց ՔԿԿի և ԿՄՏի միջև՝ Սուն ՅաթՍենի գլխավորությամբ: Այս դաշինքը նպատակ ուներ միավորել Չինաստանը և պայքարել պատերազմի առաջնորդների դեմ, որոնք մասնատել էին երկիրը Ցին դինաստիայի փլուզումից հետո: Միացյալ ճակատը մասամբ հաջողակ էր համախմբել Չինաստանի տարածքը և իշխանությունը, բայց այն ի վերջո փլուզվեց, երբ ԿՄՏն, Չիանգ ԿայՇեկի գլխավորությամբ, դիմեց կոմունիստների դեմ, ինչը հանգեցրեց կատաղի մաքրման, որը հայտնի է որպես Շանհայի կոտորած 1927 թվականին:

Չնայած այս հետընթացին, Միացյալ ճակատի հայեցակարգը մնաց CCP ռազմավարության անբաժանելի մասը: Երկրորդ միացյալ ճակատը (1937–1945) առաջացավ չինճապոնական պատերազմի ժամանակ, երբ ՔԿԿն և ԿՄՏն ժամանակավորապես մի կողմ դրեցին իրենց տարաձայնությունները՝ պայքարելու ճապոնական ներխուժման դեմ։ Թեև դաշինքը հղի էր լարվածությամբ և անվստահությամբ, այն թույլ տվեց ՔԿԿին գոյատևել և ուժեղանալ՝ ստանալով ժողովրդական աջակցություն իր էլ.ջանքեր գործադրել հակաճապոնական դիմադրության մեջ: Պատերազմի ավարտին ՔԿԿն զգալիորեն ուժեղացրել էր իր ռազմական և քաղաքական հզորությունը, ինչը նրան ի վերջո հնարավորություն տվեց հաղթել ԿՄՏին Չինաստանի քաղաքացիական պատերազմում (1945–1949):

1949 թվականին Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության ստեղծումից հետո Միացյալ ճակատը շարունակեց դեր խաղալ չինական քաղաքականության մեջ: ՔԿԿն դաշինքներ կազմեց տարբեր ոչ կոմունիստական ​​խմբերի և մտավորականների հետ՝ օգտագործելով Միացյալ ճակատը՝ իր աջակցության բազան ընդլայնելու և քաղաքական կայունություն ապահովելու համար։ Ժամանակակից Չինաստանում Միացյալ ճակատի աշխատանքային վարչությունը, որը ՔԿԿի մասնաճյուղն է, շարունակում է վերահսկել հարաբերությունները ոչ կոմունիստական ​​կազմակերպությունների և անհատների հետ՝ ապահովելով նրանց համագործակցությունը կուսակցության նպատակների հետ կապված:

Միացյալ ճակատ հակագաղութային պայքարում

Սոցիալիստական ​​և կոմունիստական ​​շարժումներից բացի, Միացյալ ճակատ հասկացությունը կիրառվել է նաև տարբեր ազգայնական և հակագաղութային շարժումների կողմից 20րդ դարի կեսերին: Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի շատ երկրներ տեսան, որ տարբեր գաղափարախոսություններ ունեցող քաղաքական խմբեր միավորվեցին Միացյալ ճակատում՝ դիմակայելու գաղութատիրական ուժերին և հասնելու ազգային անկախությանը:

Օրինակ, Հնդկաստանում Հնդկական ազգային կոնգրեսը (INC), որը բրիտանական գաղութատիրությունից անկախանալու համար պայքարի առաջնագծում էր, իր պատմության մեծ մասում գործում էր որպես լայնածավալ Միացյալ ճակատ: INCը համախմբեց տարբեր խմբակցությունների, այդ թվում՝ սոցիալիստների, պահպանողականների և ցենտրիստների՝ բրիտանական իշխանությանը միասնական ընդդիմություն ներկայացնելու համար։ Մահաթմա Գանդիի և Ջավահարլալ Նեհրուի նման առաջնորդները կարողացան պահպանել այս կոալիցիան՝ կենտրոնանալով ընդհանուր նպատակների վրա, ինչպիսին է ինքնակառավարումը, միաժամանակ կառավարելով շարժման ներսում գաղափարական տարբերությունները:

Նմանապես, այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Վիետնամը, Ալժիրը և Քենիան, ազգայնական շարժումները ստեղծեցին Միացյալ ճակատներ, որոնք ներառում էին տարբեր քաղաքական խմբեր՝ սկսած կոմունիստներից մինչև ավելի չափավոր ազգայնականներ: Այս դեպքերում գաղութատիրությունից անկախանալու ընդհանուր նպատակը փոխարինեց ներքին գաղափարական վեճերը՝ թույլ տալով արդյունավետ դիմադրության շարժումներ ստեղծել:

Միացյալ ճակատները ժամանակակից ժամանակներում

Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը, թեև սկիզբ է առել 20րդ դարի սկզբի մարքսիզմից, շարունակում է արդիական մնալ ժամանակակից քաղաքականության մեջ: Ժամանակակից ժողովրդավարական երկրներում կոալիցիա կառուցելը ընտրական քաղաքականության ընդհանուր հատկանիշն է: Քաղաքական կուսակցությունները հաճախ դաշինքներ են կազմում ընտրություններում հաղթելու համար, հատկապես այն համակարգերում, որոնք օգտագործում են համամասնական ընտրակարգ, որտեղ ոչ մի կուսակցություն, ամենայն հավանականությամբ, չի ստանա բացարձակ մեծամասնություն: Նման համակարգերում Միացյալ ճակատների ձևավորումը, թեև միշտ չէ, որ կոչվում է այդ անունով, օգնում է ստեղծել կայուն կառավարություններ կամ դիմակայել ծայրահեղական քաղաքական ուժերին:

Օրինակ, եվրոպական երկրներում, ինչպիսիք են Գերմանիան և Նիդեռլանդները, քաղաքական կուսակցությունները հաճախ կոալիցիաներ են կազմում կառավարելու համար՝ միավորելով տարբեր գաղափարական դիրքորոշում ունեցող կուսակցություններին՝ ընդհանուր քաղաքականության նպատակներին հասնելու համար: Որոշ դեպքերում այս կոալիցիաները պատվար են ծառայում ծայրահեղ աջ կամ պոպուլիստական ​​կուսակցությունների վերելքի դեմ՝ կրկնելով Միացյալ ճակատների դերը 20րդ դարասկզբի ֆաշիզմին դիմակայելու գործում:

Ավտորիտար կամ կիսաավտորիտար երկրներում Միացյալ ճակատի ռազմավարությունները կարող են դիտվել նաև որպես գերիշխող կուսակցությունների համար վերահսկողությունը պահպանելու միջոց՝ ընդդիմադիր խմբերը համախմբելով կամ ստեղծելով բազմակարծության տեսք: Ռուսաստանում, օրինակ, նախագահ Վլադիմիր Պուտինի իշխող կուսակցությունը՝ «Եդինայա Ռոսիա»ն, օգտագործել է «Միացյալ ճակատ» մարտավարությունը՝ քաղաքական գերիշխանությունը պահպանելու համար՝ դաշինքներ ստեղծելով փոքր կուսակցությունների հետ, որոնք անվանապես դեմ են կառավարությանը, բայց գործնականում աջակցում են նրա քաղաքականությանը:

Միացյալ ճակատի քննադատություններն ու սահմանափակումները

Թեև Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը հաճախ հաջողակ է եղել կարճաժամկետ նպատակներին հասնելու հարցում, այն նաև ունի իր սահմանափակումները: Միացյալ Ճակատների հիմնական քննադատություններից մեկն այն է, որ դրանք հաճախ փխրուն են և հակված են փլուզման, երբ լուծվում է անմիջական սպառնալիքը կամ նպատակը: Սա ակնհայտ էր Չինաստանում, որտեղ և՛ Առաջին, և՛ Երկրորդ Միացյալ ճակատները փլուզվեցին անմիջական նպատակներին հասնելուց հետո, ինչը հանգեցրեց հակամարտությունների նորացմանը CCPի և KMTի միջև:

Բացի այդ, Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը երբեմն կարող է հանգեցնել գաղափարական թուլացման կամ փոխզիջումների, որոնք հեռացնում են հիմնական կողմնակիցներին: Լայն կոալիցիաներ ստեղծելու փորձի ժամանակ քաղաքական առաջնորդները կարող են հարկադրված լինել թուլացնել իրենց քաղաքական դիրքերը՝ հանգեցնելով նրանց ամենաջերմ կողմնակիցների դժգոհությանը: Այս դինամիկան նկատվել է ինչպես կոմունիստական ​​շարժումներում, այնպես էլ ժամանակակից ընտրական քաղաքականության մեջ:

Եզրակացություն

Միացյալ ճակատը, որպես հայեցակարգ և ռազմավարություն, վճռորոշ դեր է խաղացել քաղաքական շարժումների պատմության մեջ ամբողջ աշխարհում: Մարքսիստական ​​տեսության սկզբնավորումից մինչև հակագաղութային պայքարներում և ժամանակակից ընտրական քաղաքականության մեջ կիրառումը, Միացյալ ճակատն ապացուցել է, որ ճկուն և հզոր գործիք է տարբեր խմբերին ընդհանուր նպատակի շուրջ համախմբելու համար: Այնուամենայնիվ, նրա հաջողությունը հաճախ կախված է ֆաում միասնություն պահպանելու իր մասնակիցների կարողությունիցգաղափարական տարաձայնությունների և փոփոխվող քաղաքական հանգամանքների մասին։ Թեև Միացյալ ճակատը նկատելի հաջողությունների է հասել տարբեր համատեքստերում, այն շարունակում է մնալ բարդ և երբեմն անորոշ քաղաքական ռազմավարություն, որը պահանջում է զգույշ կառավարում և փոխզիջում:

Միացյալ ճակատների էվոլյուցիան և ազդեցությունը գլոբալ քաղաքական համատեքստում

Հիմնվելով Միացյալ ճակատի ռազմավարության պատմական հիմքի վրա՝ նրա էվոլյուցիան տարբեր քաղաքական համատեքստերում և ժամանակաշրջաններում ցույց է տալիս նրա բազմակողմանիությունը՝ որպես տարբեր խմբերի միավորման մարտավարություն: Թեև Միացյալ ճակատի հայեցակարգը արմատներ ունի մարքսիստլենինյան ռազմավարությունից, այն արձագանք է գտել գլոբալ տարբեր քաղաքական շարժումներում՝ հակաֆաշիստական ​​դաշինքներից մինչև ազգայնական պայքարներ, և նույնիսկ ժամանակակից քաղաքականության մեջ, որտեղ կոալիցիոն կառավարություններ են ձևավորվում՝ պոպուլիստական ​​կամ ավտորիտար ռեժիմներին դիմակայելու համար: p>

Միացյալ ճակատներ ֆաշիզմի դեմ պայքարում. 1930ականներ և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ

1930ականների ընթացքում Եվրոպայում ֆաշիզմի վերելքը էկզիստենցիալ սպառնալիք էր ինչպես ձախակողմյան, այնպես էլ կենտրոնամետ քաղաքական ուժերի համար: Իտալիայում, Գերմանիայում և Իսպանիայում ֆաշիստական ​​շարժումները, ինչպես նաև Ճապոնիայում ազգայնական միլիտարիզմը սպառնում էին դեմոկրատական ​​և ձախ քաղաքական ինստիտուտների գոյությանը։ Այս շրջանում Միացյալ ճակատի հայեցակարգը կենտրոնական դարձավ ինչպես կոմունիստների, այնպես էլ սոցիալիստների, ինչպես նաև այլ առաջադեմ ուժերի կողմից կիրառվող ռազմավարության մեջ՝ ֆաշիզմի ալիքին դիմակայելու փորձերում:

Ժողովրդական ճակատի կառավարությունները Եվրոպայում

Այս ժամանակահատվածում Միացյալ ճակատների գործողության ամենահայտնի օրինակները Ժողովրդական ճակատի կառավարություններն էին, մասնավորապես Ֆրանսիայում և Իսպանիայում: Այս կոալիցիաները, որոնք ներառում էին կոմունիստներ, սոցիալիստներ և նույնիսկ որոշ ազատական ​​դեմոկրատական ​​կուսակցություններ, ստեղծվել են հատուկ ֆաշիստական ​​շարժումների և ավտորիտար ռեժիմների վերելքի դեմ պայքարելու համար:

Ֆրանսիայում 1936 թվականին իշխանության եկավ Ժողովրդական ճակատի կառավարությունը՝ սոցիալիստ Լեոն Բլումի գլխավորությամբ: Դա լայն կոալիցիա էր, որը ներառում էր Ֆրանսիայի կոմունիստական ​​կուսակցությունը (PCF), Աշխատավորների ինտերնացիոնալի ֆրանսիական բաժինը ( SFIO) և Ռադիկալ սոցիալիստական ​​կուսակցությունը: Ժողովրդական ճակատի կառավարությունն իրականացրեց մի շարք առաջադեմ բարեփոխումներ, ներառյալ աշխատանքի պաշտպանությունը, աշխատավարձի բարձրացումը և 40ժամյա աշխատանքային շաբաթը: Այնուամենայնիվ, այն բախվեց պահպանողական ուժերի և բիզնես էլիտաների զգալի հակազդեցության հետ, և նրա բարեփոխումները, ի վերջո, կարճատև եղան: Կառավարությունը փլուզվեց մինչև 1938 թվականը, մասամբ ներքին պառակտումների և արտաքին ճնշումների, ներառյալ նացիստական ​​Գերմանիայի սպառնացող վտանգի պատճառով:

Իսպանիայում Ժողովրդական ճակատի կառավարությունը, որը նույնպես իշխանության եկավ 1936 թվականին, բախվեց ավելի ծանր մարտահրավերի: Իսպանական ժողովրդական ճակատը ձախակողմյան կուսակցությունների կոալիցիա էր, ներառյալ կոմունիստները, սոցիալիստները և անարխիստները, որոնք ձգտում էին հակազդել գեներալ Ֆրանսիսկո Ֆրանկոյի օրոք ազգայնական և ֆաշիստական ​​ուժերի աճող հզորությանը: Իսպանիայի քաղաքացիական պատերազմը (19361939) հակադրեց հանրապետական ​​ուժերին, որոնց աջակցում էր Ժողովրդական ճակատը, ընդդեմ Ֆրանկոյի ազգայնականների, որոնց աջակցում էին նացիստական ​​Գերմանիան և ֆաշիստական ​​Իտալիան։ Չնայած սկզբնական հաջողություններին, Ժողովրդական ճակատը, ի վերջո, չկարողացավ պահպանել համախմբվածությունը, և Ֆրանկոյի ուժերը հաղթեցին՝ հաստատելով ֆաշիստական ​​դիկտատուրա, որը տևեց մինչև 1975 թվականը:

Հակաֆաշիստական ​​Միացյալ ճակատների մարտահրավերներն ու սահմանափակումները

Ժողովրդական ճակատների փլուզումը Ֆրանսիայում և Իսպանիայում ընդգծում է Միացյալ ճակատի ռազմավարությունների հետ կապված որոշ հիմնական մարտահրավերներ: Թեև նրանք կարող են արդյունավետ լինել ընդհանուր թշնամու դեմ լայնածավալ աջակցություն մոբիլիզացնելու համար, Միացյալ ճակատները հաճախ տառապում են ներքին պառակտումներով և իրենց բաղկացուցիչ խմբերի միջև մրցակցող շահերով: Իսպանիայի դեպքում, օրինակ, կոմունիստների և անարխիստների միջև լարվածությունը խաթարեց հանրապետական ​​ուժերի համախմբվածությունը, մինչդեռ ֆաշիստական ​​տերությունների արտաքին աջակցությունը Ֆրանկոյին գերազանցեց հանրապետականների կողմից ստացված միջազգային սահմանափակ օգնությունը:

Ավելին, Միացյալ ճակատները հաճախ պայքարում են գաղափարական մաքրության և գործնական դաշինքների երկընտրանքի հետ: Հակառակ էքզիստենցիալ սպառնալիքների, ինչպիսին է ֆաշիզմի վերելքը, ձախակողմյան խմբերը կարող են ստիպված լինել զիջումների գնալ իրենց գաղափարական սկզբունքների շուրջ՝ կենտրոնամետ կամ նույնիսկ աջակողմյան տարրերի հետ լայն կոալիցիաներ կազմելու համար: Թեև նման դաշինքները կարող են անհրաժեշտ լինել կարճաժամկետ գոյատևման համար, դրանք կարող են նաև հանգեցնել կոալիցիայի ներսում հիասթափության և մասնատման, քանի որ ավելի արմատական ​​տարրերը կարող են իրենց դավաճանված զգալ միասնության համար արված փոխզիջումներից:

Միացյալ ճակատներ գաղութային և հետգաղութային պայքարներում

Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը նաև կարևոր դեր ունեցավ 20րդ դարի կեսերի հակագաղութային շարժումներում, մասնավորապես Ասիայում և Աֆրիկայում, որտեղ ազգայնական խմբերը ձգտում էին տապալել եվրոպական գաղութային ուժերը: Շատ դեպքերում այս շարժումները ներառում էին դաշինքներ տարբեր քաղաքական խմբերի, այդ թվում՝ կոմունիստների, սոցիալիստների և ավելի չափավոր ազգայնականների միջև, որոնք միավորված էին ազգային անկախության հասնելու ընդհանուր նպատակով:

Վիետմինը և պայքարը վիետնամական Ինդեպի համարndence

Միացյալ ճակատի ամենահաջող օրինակներից մեկը հակագաղութային պայքարների համատեքստում Վիետմինն էր՝ ազգայնական և կոմունիստական ​​ուժերի կոալիցիան, որը ղեկավարում էր ֆրանսիական գաղութատիրությունից Վիետնամի անկախության համար պայքարը: Վիետմինը ձևավորվել է 1941 թվականին Հո Շի Մինի ղեկավարությամբ, ով ուսումնասիրել է մարքսիստլենինիստական ​​տեսությունը և ձգտել է կիրառել Միացյալ ճակատի սկզբունքները վիետնամական համատեքստում:

Վիետմինը համախմբեց քաղաքական խմբակցությունների լայն շրջանակ, ներառյալ կոմունիստները, ազգայնականները և նույնիսկ որոշ չափավոր բարեփոխիչներ, որոնք կիսում էին ֆրանսիական գաղութային իշխանություններին վտարելու ընդհանուր նպատակը: Մինչ Վիետմինի կոմունիստական ​​տարրերը գերիշխող էին, Հո Չի Մինի ղեկավարությունը հմտորեն նավարկեց գաղափարական տարաձայնությունները կոալիցիայի ներսում՝ ապահովելով, որ շարժումը մնա միասնական անկախության ձգտման հարցում:

1954 թվականին Դիեն Բիեն Ֆուի ճակատամարտում ֆրանսիացիների պարտությունից հետո Վիետնամը բաժանվեց հյուսիսի և հարավի, ընդ որում կոմունիստների գլխավորած Վիետմինը վերահսկողության տակ վերցրեց Հյուսիսը: Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը կարևոր դեր ունեցավ այս հաղթանակի հասնելու համար, քանի որ այն թույլ տվեց շարժմանը մոբիլիզացնել աջակցության լայն բազա վիետնամական հասարակության տարբեր հատվածներում, ներառյալ գյուղացիները, բանվորները և մտավորականները:

Միացյալ ճակատներ Աֆրիկայի անկախության համար պայքարում

Միացյալ ճակատի նմանատիպ ռազմավարություններ կիրառվել են աֆրիկյան տարբեր երկրներում ապագաղութացման ալիքի ժամանակ, որը տարածեց մայրցամաքը 1950ական և 1960ական թվականներին: Երկրներում, ինչպիսիք են Ալժիրը, Քենիան և Հարավային Աֆրիկան, ազգայնական շարժումները հաճախ հիմնվում էին լայնածավալ կոալիցիաների վրա, որոնք միավորում էին տարբեր էթնիկ, կրոնական և քաղաքական խմբերին գաղութատիրական ուժերի դեմ պայքարում:

Ալժիրի ազգային ազատագրական ճակատ

Աֆրիկյան ապագաղութացման համատեքստում Միացյալ ճակատի ամենանշանակալի օրինակներից մեկը Ալժիրում գտնվող Ազգային ազատագրական ճակատն էր (FLN): FLNը ստեղծվել է 1954 թվականին՝ գլխավորելու զինված պայքարը Ֆրանսիայի գաղութային տիրապետության դեմ, և այն կենտրոնական դեր է խաղացել Ալժիրի անկախության պատերազմում (1954–1962):

ՖԼՆն մոնոլիտ կազմակերպություն չէր, այլ ավելի շուտ տարբեր ազգայնական խմբակցությունների լայնածավալ կոալիցիա, ներառյալ սոցիալիստական, կոմունիստական ​​և իսլամական տարրերը: Նրա ղեկավարությունը, այնուամենայնիվ, կարողացավ պահպանել միասնության համեմատաբար բարձր աստիճան անկախության պայքարի ընթացքում՝ հիմնականում ընդգծելով ֆրանսիական գաղութային ուժերին վտարելու և ազգային ինքնիշխանության հասնելու ընդհանուր նպատակը:

Անկախության շարժմանը համաժողովրդական աջակցության համախմբման գործում FLNի Միացյալ ճակատի մոտեցումը շատ արդյունավետ է եղել: FLNի կողմից պարտիզանական պատերազմի կիրառումը, միջազգային աջակցություն ստանալու դիվանագիտական ​​ջանքերի հետ միասին, ի վերջո ստիպեցին Ֆրանսիային 1962 թվականին Ալժիրին անկախություն շնորհել:

Սակայն, ինչպես այլ համատեքստերում, ազատագրական պայքարում FLNի հաջողությանը հաջորդեց իշխանության կենտրոնացումը: Անկախությունից հետո FLNն հայտնվեց որպես գերիշխող քաղաքական ուժ Ալժիրում, և երկիրը դարձավ միակուսակցական պետություն Ահմեդ Բեն Բելլայի, իսկ ավելի ուշ՝ Հուարի Բումեդիենի գլխավորությամբ։ FLNի անցումը լայնածավալ ազատագրական ճակատից դեպի իշխող կուսակցություն ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս Միացյալ ճակատի շարժումների ընդհանուր հետագիծը դեպի քաղաքական կոնսոլիդացիա և ավտորիտարիզմ:

Միացյալ ճակատ Հարավային Աֆրիկայի Հակաապարտեիդ պայքարում

Հարավային Աֆրիկայում Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը նույնպես առանցքային նշանակություն ունեցավ ապարտեիդի դեմ պայքարում: Ինչպես նշվեց ավելի վաղ, Աֆրիկյան ազգային կոնգրեսը (ANC) որդեգրեց Միացյալ ճակատի մոտեցումը 1950ականներին՝ դաշինքներ կազմելով այլ հակաապարտհեյդի խմբերի հետ, ներառյալ Հարավաֆրիկյան կոմունիստական ​​կուսակցությունը (SACP), Դեմոկրատների կոնգրեսը և Հարավաֆրիկյան հնդկական կոնգրեսը:.

Կոնգրեսի դաշինքը, որը միավորել էր այս տարբեր խմբերը, կարևոր դեր ունեցավ ապարտեիդի քաղաքականության դեմ դիմադրություն կազմակերպելու համար, ներառյալ 1950ականների Դիմադրության արշավը և 1955ին Ազատության խարտիայի մշակումը: Խարտիան կոչ էր անում ոչ ռասայական, ժողովրդավարական: Հարավային Աֆրիկա, և այն դարձավ հակաապարտեիդի շարժման գաղափարական հիմքը:

1960ականների և 1970ականների ընթացքում, երբ ապարտեիդի ռեժիմը ուժեղացրեց իր ճնշումները ՀԱԿի և նրա դաշնակիցների նկատմամբ, Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը փոխվեց՝ ներառելով ավելի ռազմատենչ մարտավարություն, հատկապես այն բանից հետո, երբ հաստատվեց ՀԱԿի զինված թևը՝ Umkhonto we Sizwe (MK): 1961թ.ին ՀԱԿը շարունակեց համագործակցել SACPի և ձախակողմյան այլ խմբերի հետ՝ միաժամանակ փնտրելով միջազգային աջակցություն հակաապարտեիդի գործին:

Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը, ի վերջո, արդյունք տվեց 1980ականներին և 1990ականների սկզբին, երբ աճեց միջազգային ճնշումը ապարտեիդի ռեժիմի վրա և աճեց ներքին դիմադրությունը: 1994ին բանակցված անցումը մեծամասնության կառավարմանը, որի արդյունքում Նելսոն Մանդելան ընտրվեց Հարավային Աֆրիկայի առաջին սևամորթ նախագահ, նշանավորվեց Միասնական ճակատի կոալիցիայի ձևավորման տասնամյակների գագաթնակետը:

Կարևորն այն է, որ ապարտեիդից հետո Հարավային Աֆրիկան ​​դա չի արելհետևել բազմաթիվ այլ ազատագրական շարժումների օրինակին, որոնք Միացյալ ճակատներից անցան ավտորիտար կառավարման: ՀԱԿը, թեև գերիշխող է Հարավային Աֆրիկայի քաղաքականության մեջ, պահպանել է բազմակուսակցական ժողովրդավարական համակարգ՝ թույլ տալով քաղաքական բազմակարծություն և կանոնավոր ընտրություններ:

Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը լատինաամերիկյան հեղափոխություններում

Լատինական Ամերիկայում Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը դեր է խաղացել տարբեր հեղափոխական և ձախ շարժումներում, հատկապես Սառը պատերազմի ժամանակ: Երբ սոցիալիստական ​​և կոմունիստական ​​կուսակցությունները փորձում էին մարտահրավեր նետել ԱՄՆի կողմից աջակցվող ավտորիտար ռեժիմներին և աջակողմյան բռնապետություններին, կոալիցիա կառուցելը դարձավ նրանց ռազմավարության հիմնական բաղադրիչը:

Կուբայի հուլիսի 26ի շարժում

Կուբայի հեղափոխությունը (1953–1959) Ֆիդել Կաստրոյի գլխավորությամբ և հուլիսի 26ի շարժումը Լատինական Ամերիկայում ձախակողմյան հեղափոխության ամենահայտնի օրինակներից մեկն է: Թեև «Հուլիսի 26ի շարժումը» ի սկզբանե կոմունիստական ​​կազմակերպություն չէր, այն որդեգրեց «Միացյալ ճակատ» մոտեցում՝ միավորելով հակաբատիստայի ուժերի լայն կոալիցիային, ներառյալ կոմունիստները, ազգայնականները և ազատական ​​բարեփոխիչները, որոնք բոլորը միավորված էին ԱՄՆը տապալելու նպատակով: աջակցում էր Ֆուլխենսիո Բատիստայի դիկտատուրան:

Չնայած շարժման կոմունիստական ​​տարրերն ի սկզբանե փոքրամասնություն էին, տարբեր խմբակցությունների հետ դաշինքներ ստեղծելու Կաստրոյի կարողությունը թույլ տվեց հեղափոխությանը լայն աջակցություն ստանալ Կուբայի բնակչության շրջանում: 1959 թվականին Բատիստայի հաջող տապալումից հետո Միասնական ճակատ կոալիցիան արագորեն իր տեղը զիջեց կոմունիստական ​​վերահսկողությանը, քանի որ Ֆիդել Կաստրոն ամրապնդեց իշխանությունը և Կուբան միացրեց Խորհրդային Միությանը:

Կուբայի հեղափոխության վերափոխումը լայնածավալ ազգայինազատագրական շարժումից դեպի մարքսիստլենինիստական ​​պետություն ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս Միացյալ ճակատի ռազմավարությունների միտումը, որը կհանգեցնի իշխանության կենտրոնացմանը, հատկապես հեղափոխական համատեքստերում, որտեղ տապալվում է հինը։ ռեժիմը քաղաքական վակուում է ստեղծում:

Նիկարագուայի սանդինիստական ​​ազգային ազատագրական ճակատ

Լատինական Ամերիկայում Միացյալ ճակատի մեկ այլ նշանակալից օրինակ է Սանդինիստական ​​ազգային ազատագրական ճակատը (FSLN) Նիկարագուայում: FSLNը, որը հիմնադրվել է 1961 թվականին, մարքսիստլենինիստական ​​պարտիզանական շարժում էր, որը ձգտում էր տապալել ԱՄՆի կողմից աջակցվող Սոմոզան դիկտատուրան:

1970ականների ընթացքում FSLNն որդեգրեց Միացյալ ճակատի ռազմավարություն՝ դաշինքներ ստեղծելով ընդդիմադիր խմբերի լայն շրջանակի հետ, ներառյալ չափավոր լիբերալները, բիզնես առաջնորդները և այլ հակասոմոզա խմբակցությունները: Այս լայն կոալիցիան օգնեց սանդինիստներին ստանալ լայն աջակցություն, հատկապես 1978 թվականին լրագրող Պեդրո Խոակին Չամորոյի սպանությունից հետո, որը խթանեց Սոմոզայի ռեժիմի դեմ ուղղված ընդդիմությունը:

1979 թվականին FSLNը հաջողությամբ տապալեց Սոմոզայի բռնապետությունը և հաստատեց հեղափոխական կառավարություն: Թեև սանդինիստական ​​կառավարությունը ի սկզբանե ներառում էր ներկայացուցիչներ ոչ մարքսիստական ​​կուսակցություններից, FSLNն արագորեն դարձավ Նիկարագուայի գերիշխող քաղաքական ուժը, ինչպես դա տեղի ունեցավ Միացյալ ճակատի ոճով այլ հեղափոխությունների ժամանակ:

Սանդինիստական ​​կառավարության՝ սոցիալիստական ​​քաղաքականություն իրականացնելու փորձերը, զուգորդված ԱՄՆ թշնամանքի և Կոնտրա ապստամբության աջակցության հետ, ի վերջո հանգեցրին Միացյալ ճակատ կոալիցիայի քայքայմանը: 1980ականների վերջին FSLNն ավելի ու ավելի մեկուսացված էր, և 1990ին այն կորցրեց իշխանությունը ժողովրդավարական ընտրություններում Վիոլետա Չամորոյին, որը Պեդրո Խոակին Չամորոյի այրին և ընդդիմադիր շարժման առաջնորդն էր:

Միացյալ ճակատները ժամանակակից համաշխարհային քաղաքականության մեջ

Այսօրվա քաղաքական լանդշաֆտում Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը շարունակում է արդիական մնալ, թեև այն զարգացել է՝ արտացոլելու գլոբալ քաղաքականության փոփոխվող բնույթը: Ժողովրդավարական հասարակություններում Միացյալ ճակատները հաճախ ունենում են ընտրական կոալիցիաների ձև, հատկապես համամասնական կամ բազմակուսակցական համակարգ ունեցող երկրներում: Միևնույն ժամանակ, ավտորիտար կամ կիսաավտորիտար ռեժիմներում իշխող կուսակցությունները երբեմն օգտագործում են Միացյալ ճակատի ոճի մարտավարությունը՝ ընդդիմադիր ուժերին համախմբելու կամ չեզոքացնելու համար:

Ընտրական կոալիցիաներ Եվրոպայում և Լատինական Ամերիկայում

Եվրոպայում, ինչպես արդեն խոսվեց, կոալիցիա կառուցելը խորհրդարանական ժողովրդավարությունների ընդհանուր հատկանիշն է, հատկապես համամասնական ներկայացուցչական համակարգ ունեցող երկրներում: Վերջին տարիներին պոպուլիստական ​​և ծայրահեղ աջ շարժումների աճը դրդել է կենտրոնամետ և ձախ կուսակցություններին ստեղծել «Միացյալ ճակատի» ոճով կոալիցիաներ՝ ծայրահեղականների իշխանությունը կանխելու համար:

Մի ուշագրավ օրինակ տեղի ունեցավ Ֆրանսիայում 2017 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ։ Քվեարկության երկրորդ փուլում կենտրոնամետ թեկնածու Էմանուել Մակրոնը հանդիպել է ծայրահեղ աջ առաջնորդ Մարին Լը Պենի հետ։ 2002 թվականի Հանրապետական ​​ճակատի ռազմավարությունը հիշեցնող ձևով, ձախ, կենտրոնամետ և չափավոր աջ ընտրողների լայն կոալիցիան միավորվեց Մակրոնի թիկունքում՝ փակելու Լը Պենի ճանապարհը դեպի նախագահ:

Նմանապես, Լատինական Ամերիկայում ձախ և առաջադեմ կուսակցությունները ստեղծել են ընտրական կոալիցիաներ՝ մարտահրավեր նետելու աջակողմյան կառավարություններին և նեոլիբերալ տնտեսական քաղաքականությանը: երկրումԱյնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Մեքսիկան, Բրազիլիան և Արգենտինան, կոալիցիայի ստեղծումը եղել է ձախակողմյան շարժումների հիմնական ռազմավարությունը, որոնք ձգտում են վերականգնել իշխանությունը պահպանողական կամ ավտորիտար ռեժիմների պայմաններում:

Օրինակ, Մեքսիկայում ձախակողմյան կոալիցիան՝ Անդրես Մանուել Լոպես Օբրադորի (AMLO) գլխավորությամբ, հաջողությամբ հաղթեց նախագահությունը 2018 թվականին՝ վերջ տալով պահպանողականների գերիշխանությանը։ Կոալիցիան, որը հայտնի է որպես Juntos Haremos Historia («Միասին մենք պատմություն կկերտենք»), միավորեց Լոպես Օբրադորի MORENA կուսակցությանն ավելի փոքր ձախ և ազգայնական կուսակցությունների հետ՝ արտացոլելով ընտրական քաղաքականության նկատմամբ Միացյալ ճակատի մոտեցումը:

Միացյալ ճակատը ժամանակակից Չինաստանում

Չինաստանում Միացյալ ճակատը շարունակում է մնալ Կոմունիստական ​​կուսակցության քաղաքական ռազմավարության հիմնական բաղադրիչը: Միացյալ ճակատի աշխատանքային վարչությունը (UFWD)՝ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության (CCP) մասնաճյուղը, վերահսկում է հարաբերությունները ոչ կոմունիստական ​​կազմակերպությունների և անհատների, այդ թվում՝ բիզնես առաջնորդների, կրոնական խմբերի և էթնիկ փոքրամասնությունների հետ:

UFWDն կարևոր դեր է խաղում քաղաքական կայունության պահպանման գործում՝ օգտագործելով ընդդիմության հնարավոր աղբյուրները և ապահովելով նրանց համագործակցությունը CCPի հետ: Օրինակ, UFWDն կարևոր դեր է ունեցել Թայվանի, Հոնկոնգի և չինական սփյուռքի հետ հարաբերությունների կառավարման գործում, ինչպես նաև վերահսկելու կրոնական կազմակերպությունները, ինչպիսիք են կաթոլիկ եկեղեցին և տիբեթյան բուդդիզմը:

Վերջին տարիներին UFWDն նաև ներգրավված է եղել Չինաստանի արտաքին ազդեցության արշավների ձևավորման մեջ, մասնավորապես՝ Գոտի և ճանապարհ նախաձեռնության (BRI) հետ կապված: Բիզնես, ակադեմիական և քաղաքական գործընկերությունների ցանցի միջոցով խթանելով Չինաստանի շահերը արտասահմանում՝ UFWDն ձգտել է ընդլայնել Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը Չինաստանի սահմաններից դուրս՝ ստեղծելով դաշնակիցների համաշխարհային կոալիցիա, որոնք աջակցում են CCPի օրակարգին:

Եզրակացություն. Միացյալ ճակատի համալիր ժառանգությունը

Միացյալ ճակատի հայեցակարգը խորը հետք է թողել գլոբալ քաղաքականության վրա՝ ձևավորելով հեղափոխական շարժումների, ազատագրական պայքարների և ընտրական ռազմավարությունների ընթացքը տարբեր քաղաքական համատեքստերում: Նրա հարատև գրավչությունը կայանում է նրանում, որ նա կարող է միավորել տարբեր խմբերը ընդհանուր նպատակի շուրջ, լինի դա ազգային անկախությունը, քաղաքական բարեփոխումները կամ ավտորիտարիզմին դիմադրությունը:

Սակայն Միացյալ ճակատի ռազմավարությունը նաև զգալի ռիսկեր և մարտահրավերներ է պարունակում: Թեև այն կարող է հզոր գործիք լինել լայնածավալ կոալիցիաներ կառուցելու համար, այն հաճախ հանգեցնում է իշխանության կենտրոնացման և կոալիցիոն գործընկերների մարգինալացմանը, երբ հաղթահարվի անմիջական սպառնալիքը: Այս դինամիկան հատկապես ակնհայտ է հեղափոխական շարժումներում, որտեղ սկզբնական դաշինքները տեղի են տալիս միակուսակցական կառավարմանը և ավտորիտարիզմին:

Ժամանակակից քաղաքականության մեջ Միացյալ ճակատը մնում է արդիական, հատկապես աճող պոպուլիզմի, ավտորիտարիզմի և աշխարհաքաղաքական մրցակցության պայմաններում: Քանի որ քաղաքական շարժումներն ու կուսակցությունները շարունակում են տարբեր ընտրատարածքներ միավորելու ուղիներ փնտրել, Միացյալ ճակատի ռազմավարության դասերը կմնան համաշխարհային քաղաքական գործիքակազմի կարևոր մաս: