Ինչպես ազդեց ԻրանԻրաք պատերազմը միջազգային հարաբերությունների վրա

Իրանիրաքյան պատերազմը, որը տևեց 1980 թվականի սեպտեմբերից մինչև 1988 թվականի օգոստոսը, համարվում է 20րդ դարավերջի ամենաավերիչ հակամարտություններից մեկը: Դա երկարատև և արյունալի պայքար էր մերձավորարևելյան երկու տերությունների՝ Իրանի և Իրաքի միջև, որը նշանակալի և լայնածավալ ազդեցություն ունեցավ տարածաշրջանային դինամիկայի և համաշխարհային քաղաքականության վրա: Պատերազմը ոչ միայն վերափոխեց ներգրավված երկրների ներքին լանդշաֆտը, այլև խորը հետևանքներ ունեցավ միջազգային հարաբերությունների վրա: Հակամարտության աշխարհաքաղաքական, տնտեսական և ռազմական ալիքների հետևանքները ազդել են Մերձավոր Արևելքից հեռու գտնվող երկրների արտաքին քաղաքականության, դաշինքների և ռազմավարական նպատակների վրա:

Պատերազմի ակունքները. աշխարհաքաղաքական մրցակցություն

Իրանիրաքյան պատերազմի արմատները երկու ազգերի միջև խորը քաղաքական, տարածքային և աղանդավորական տարաձայնությունների մեջ են: Իրանը, մինչ 1979 թվականի հեղափոխությունը Փահլավիների դինաստիայի տիրապետության ներքո, տարածաշրջանում գերիշխող ուժերից մեկն էր: Իրաքը` Սադամ Հուսեյնի Բաաս կուսակցության գլխավորությամբ, նույնքան հավակնոտ էր` ձգտելով իրեն որպես տարածաշրջանային առաջնորդ հռչակել: Երկու ազգերի միջև սահմանը կազմող Շատ ալԱրաբ ջրուղու վերահսկողության շուրջ վեճը հակամարտության առավել անմիջական պատճառներից մեկն էր:

Սակայն այս տարածքային խնդիրների հիմքում ընկած էր ավելի լայն աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը: Իրանը, իր գերակշռող շիա բնակչությամբ և պարսկական մշակութային ժառանգությամբ, և Իրաքը, որը հիմնականում արաբներն ու սուննիներն են էլիտար մակարդակով, պատրաստ էին բախման, քանի որ երկուսն էլ փորձում էին իրենց ազդեցությունը տարածել տարածաշրջանում: Իրանում 1979 թվականի իսլամական հեղափոխությունը, որը պաշտոնանկ արեց արևմտամետ շահին և այաթոլլահ Խոմեյնիի օրոք հաստատեց աստվածապետական ​​վարչակարգ, սաստկացրեց այդ մրցակցությունները: Իրանի նոր կառավարությունը, որը ցանկանում էր արտահանել իր հեղափոխական իսլամիստական ​​գաղափարախոսությունը, ուղղակի վտանգ էր ներկայացնում Սադամ Հուսեյնի աշխարհիկ Բաասի ռեժիմի համար: Սադամն իր հերթին վախենում էր շիա շարժումների աճից Իրաքում, որտեղ բնակչության մեծամասնությունը շիաներ են՝ պոտենցիալ ոգեշնչված Իրանի հեղափոխությունից: Գործոնների այս միախառնումը պատերազմը գրեթե անխուսափելի դարձրեց:

Տարածաշրջանային ազդեցությունները և Մերձավոր Արևելքը

Պատերազմի ընթացքում արաբական պետությունների մեծ մասը, ներառյալ Սաուդյան Արաբիան, Քուվեյթը և Ծոցի փոքր միապետությունները, անցան Իրաքի կողմը: Նրանք վախենում էին Իրանի վարչակարգի հեղափոխական եռանդից և անհանգստանում էին տարածաշրջանում շիա իսլամիստական ​​շարժումների հնարավոր տարածման համար: Այս պետություններից ֆինանսական և ռազմական օգնությունը հոսեց Իրաք, ինչը հնարավորություն տվեց Սադամ Հուսեյնին շարունակել պատերազմի ջանքերը: Արաբական կառավարությունները, որոնցից շատերը գլխավորում էին սուննի վերնախավերը, պատերազմը նկարագրեցին աղանդավորական տերմիններով՝ Իրաքը ներկայացնելով որպես շիա ազդեցության տարածման դեմ պատնեշ: Սա խորացրեց սուննիշիա տարանջատումը ողջ տարածաշրջանում, մի հերձում, որն այսօր շարունակում է ձևավորել Մերձավոր Արևելքի աշխարհաքաղաքականությունը:

Իրանի համար այս ժամանակաշրջանը իր արտաքին հարաբերություններում փոփոխություն նկատեց, քանի որ նա ավելի մեկուսացավ արաբական աշխարհում: Այնուամենայնիվ, այն որոշակի աջակցություն գտավ Սիրիայի կողմից՝ Բաասական պետություն Հաֆեզ ալԱսադի գլխավորությամբ, որը երկարամյա լարվածություն ուներ Իրաքի Բաասական ռեժիմի հետ: ԻրանՍիրիա այս դասավորվածությունը դարձավ տարածաշրջանային քաղաքականության անկյունաքարը, հատկապես հետագա հակամարտությունների համատեքստում, ինչպիսին է Սիրիայի քաղաքացիական պատերազմը:

Իրանիրաքյան պատերազմի ժամանակ ծագած աշխարհաքաղաքական նշանակալից զարգացումներից մեկը 1981 թվականին Պարսից ծոցի համագործակցության խորհրդի (ՊՀԽ) ձևավորումն էր: Պարսից ծոցի համագործակցության խորհուրդը կազմված է Սաուդյան Արաբիայից, Քուվեյթից, Բահրեյնից, Քաթարից, Արաբական Միացյալ Էմիրություններից, և Օմանը, ստեղծվել է ի պատասխան և՛ իրանական հեղափոխության, և՛ իրանաիրաքյան պատերազմին: Դրա հիմնական նպատակն էր խթանել ավելի մեծ տարածաշրջանային համագործակցություն և հավաքական անվտանգություն Ծոցի պահպանողական միապետությունների միջև, որոնք զգուշանում էին ինչպես Իրանի հեղափոխական գաղափարախոսությունից, այնպես էլ իրաքյան ագրեսիայից:

GCCի ստեղծումը ազդարարեց նոր փուլ Մերձավոր Արևելքի հավաքական անվտանգության ճարտարապետության մեջ, թեև կազմակերպությունը շրջապատված է եղել ներքին պառակտումներով, հատկապես պատերազմին հաջորդած տարիներին: Այնուամենայնիվ, GCCն դարձավ տարածաշրջանային անվտանգության հարցերում առանցքային դերակատար, հատկապես Իրանի աճող ազդեցության համատեքստում:

Պատերազմը նաև ուժեղացրեց վստահված հակամարտությունները Մերձավոր Արևելքում: Իրանի աջակցությունը Լիբանանում շիա աշխարհազորայիններին, հատկապես Հեզբոլլահին, ի հայտ եկավ այս ժամանակահատվածում: Հեզբոլլահը, որը ստեղծվել է Իրանի աջակցությամբ՝ ի պատասխան 1982 թվականին Իսրայելի Լիբանան ներխուժմանը, արագորեն դարձավ տարածաշրջանում Թեհրանի հիմնական վստահված ուժերից մեկը: «Հեզբոլլահի» վերելքը փոխեց Լևանտի ռազմավարական հաշվարկը՝ հանգեցնելով ավելի բարդ տարածաշրջանային դաշինքների և սրելով առանց այն էլ անկայուն իսրայելալիբանանպաղեստինյան հակամարտությունները:

Խթանելով նման վստահված խմբավորումներին՝ Իրանը ընդլայնեց իր ազդեցությունը իր սահմաններից դուրս՝ ստեղծելով երկարաժամկետ մարտահրավերներ երկուսի համար։Արաբական պետությունները և արևմտյան տերությունները, հատկապես ԱՄՆը։ Իրանիրաքյան պատերազմի ժամանակ ծնված ազդեցության այս ցանցերը շարունակում են ձևավորել Իրանի արտաքին քաղաքականությունը ժամանակակից Մերձավոր Արևելքում՝ Սիրիայից մինչև Եմեն:

Գլոբալ ազդեցություններ. Սառը պատերազմ և դրանից դուրս

Իրանիրաքյան պատերազմը տեղի ունեցավ Սառը պատերազմի վերջին փուլերում, և ԱՄՆը և Խորհրդային Միությունը ներգրավվեցին, թեև բարդ ձևերով: Ի սկզբանե, ոչ մի գերտերություն չէր ցանկանում խորապես ներքաշվել հակամարտության մեջ, հատկապես Աֆղանստանում խորհրդային փորձից և իրանական պատանդների ճգնաժամի հետ կապված ԱՄՆի ձախողումից հետո: Այնուամենայնիվ, քանի որ պատերազմը ձգձգվում էր, և՛ ԱՄՆն, և՛ ԽՍՀՄը հակված էին տարբեր աստիճանի աջակցել Իրաքին:

ԱՄՆը, պաշտոնապես չեզոք լինելով հանդերձ, սկսեց թեքվել դեպի Իրաք, քանի որ պարզ դարձավ, որ Իրանի վճռական հաղթանակը կարող է ապակայունացնել տարածաշրջանը և սպառնալ ամերիկյան շահերին, մասնավորապես՝ նավթի մատակարարմանը: Այս դասավորվածությունը հանգեցրեց տխրահռչակ «Տանկերի պատերազմին», որի ժամանակ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը սկսեցին ուղեկցել Քուվեյթի նավթատար նավերը Պարսից ծոցում՝ պաշտպանելով նրանց Իրանի հարձակումներից: ԱՄՆը նաև Իրաքին տրամադրեց հետախուզական և ռազմական տեխնիկա՝ պատերազմի հավասարակշռությունն ավելի շեղելով Սադամ Հուսեյնի օգտին: Այս ներգրավվածությունը հեղափոխական Իրանին զսպելու և տարածաշրջանային կայունության սպառնալիքից կանխելու ԱՄՆի ավելի լայն ռազմավարության մի մասն էր:

ԽՍՀՄը, միևնույն ժամանակ, նաև նյութական աջակցություն էր առաջարկում Իրաքին, թեև նրա հարաբերությունները Բաղդադի հետ լարված էին Սառը պատերազմում Իրաքի տատանվող դիրքորոշման և արաբական տարբեր ազգայնական շարժումների հետ նրա դաշինքի պատճառով, որոնց նկատմամբ Մոսկվան զգուշավոր էր: Այնուամենայնիվ, ԻրանԻրաք պատերազմը նպաստեց Մերձավոր Արևելքում շարունակվող գերտերությունների մրցակցությանը, թեև ավելի զուսպ ձևով, համեմատած Սառը պատերազմի այլ թատրոնների հետ, ինչպիսիք են Հարավարևելյան Ասիան կամ Կենտրոնական Ամերիկան:

Իրանիրաքյան պատերազմի ամենաանմիջական համաշխարհային հետևանքներից մեկը դրա ազդեցությունն էր նավթի շուկաների վրա: Ե՛վ Իրանը, և՛ Իրաքը նավթի խոշոր արտադրողներ են, և պատերազմը հանգեցրեց նավթի համաշխարհային մատակարարման զգալի խափանումների: Պարսից ծոցի տարածաշրջանը, որը պատասխանատու է աշխարհի նավթի զգալի մասի համար, տեսավ տանկերների երթևեկությունը վտանգված ինչպես Իրանի, այնպես էլ Իրաքի հարձակումներից, ինչը հանգեցրեց այն, ինչ հայտնի է որպես «Տանկերի պատերազմ»: Երկու երկրներն էլ թիրախավորել են միմյանց նավթային օբյեկտները և նավագնացության ուղիները՝ հուսալով խեղել իրենց հակառակորդի տնտեսական բազան:

Այս խափանումները նպաստեցին նավթի համաշխարհային գների տատանումներին՝ առաջացնելով տնտեսական անկայունություն Մերձավոր Արևելքի նավթից կախված շատ երկրներում, այդ թվում՝ Ճապոնիայում, Եվրոպայում և Միացյալ Նահանգներում: Պատերազմն ընդգծեց համաշխարհային տնտեսության խոցելիությունը Պարսից ծոցում հակամարտությունների նկատմամբ, ինչը հանգեցրեց արևմտյան երկրների կողմից նավթի մատակարարումների ապահովման և էներգառեսուրսների պաշտպանությանն ուղղված ջանքերի ավելացմանը: Այն նաև նպաստեց Պարսից ծոցի ռազմականացմանը, երբ Միացյալ Նահանգները և արևմտյան այլ տերություններ ավելացրին իրենց ռազմածովային ներկայությունը նավթի բեռնափոխադրման ուղիները պաշտպանելու համար. զարգացում, որը երկարաժամկետ հետևանքներ կունենա տարածաշրջանային անվտանգության դինամիկայի վրա:

Իրանիրաքյան պատերազմը զգալի ճնշում գործադրեց միջազգային դիվանագիտության վրա, մասնավորապես՝ ՄԱԿում: Հակամարտության ողջ ընթացքում ՄԱԿը բազմաթիվ փորձեր արեց խաղաղության համաձայնագրի կնքման համար, սակայն այդ ջանքերը հիմնականում անարդյունավետ էին պատերազմի մեծ մասում: Միայն երկու կողմերն էլ լիովին ուժասպառ եղան, և մի քանի անհաջող ռազմական հարձակումներից հետո, վերջապես 1988 թվականին ՄԱԿի 598 բանաձևի համաձայն հրադադար հաստատվեց:

Պատերազմը կանխելու կամ արագ ավարտելու ձախողումը բացահայտեց միջազգային կազմակերպությունների սահմանափակումները տարածաշրջանային բարդ հակամարտությունների միջնորդության հարցում, հատկապես, երբ անուղղակիորեն ներգրավված էին խոշոր տերությունները: Պատերազմի երկարատև բնույթը նաև ընդգծեց գերտերությունների դժկամությունը՝ ուղղակիորեն միջամտելու տարածաշրջանային հակամարտություններին, երբ նրանց շահերն անմիջապես վտանգված չէին:

Հետպատերազմյան ժառանգություն և շարունակական ազդեցություն

Իրանիրաքյան պատերազմի հետևանքները շարունակեցին արձագանքել 1988 թվականին հրադադարի հաստատումից շատ անց: Իրաքի համար պատերազմը երկիրը թողեց խորը պարտքերի մեջ և տնտեսապես թուլացավ՝ նպաստելով Սադամ Հուսեյնի՝ 1990 թվականին Քուվեյթ ներխուժելու որոշմանը: փորձել գրավել նավթի նոր պաշարները և լուծել հին վեճերը: Այս ներխուժումն ուղղակիորեն հանգեցրեց Պարսից ծոցի առաջին պատերազմին և սկիզբ դրեց իրադարձությունների մի շղթայի, որը կավարտվի 2003 թվականին ԱՄՆի գլխավորած Իրաք ներխուժմամբ: Այսպիսով, Իրաքի հետագա հակամարտությունների սերմերը ցանվեցին Իրանի դեմ պայքարի ընթացքում:

Իրանի համար պատերազմն օգնեց ամրապնդել Իսլամական Հանրապետության ինքնությունը՝ որպես հեղափոխական պետություն, որը պատրաստ է դիմակայել ինչպես տարածաշրջանային հակառակորդներին, այնպես էլ համաշխարհային տերություններին: Իրանի ղեկավարության կենտրոնացումը ինքնապահովման, ռազմական զարգացման և հարևան երկրներում վստահված ուժերի մշակման վրա բոլորը ձևավորվել են պատերազմի ընթացքում ունեցած փորձից: Հակամարտությունը ամրացրեց նաև Իրանի թշնամանքըե Միացյալ Նահանգներ, հատկապես այնպիսի դեպքերից հետո, ինչպիսիք են ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի կողմից իրանական քաղաքացիական ինքնաթիռի խոցումը 1988 թվականին:

Իրանիրաքյան պատերազմը նաև վերափոխեց ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության դինամիկան Մերձավոր Արևելքում: Պարսից ծոցի ռազմավարական նշանակությունն էլ ավելի ակնհայտ դարձավ հակամարտության ընթացքում, ինչը հանգեցրեց տարածաշրջանում ամերիկյան ռազմական ներգրավվածության աճին: ԱՄՆը նաև որդեգրեց ավելի նրբերանգ մոտեցում Իրաքի և Իրանի հետ հարաբերություններում՝ պատերազմին հաջորդող տարիներին փոխարինելով զսպման, ներգրավման և առճակատման միջև:

Իրանիրաքյան պատերազմի հետագա ազդեցությունները միջազգային հարաբերությունների վրա

Իրանիրաքյան պատերազմը, թեև հիմնականում տարածաշրջանային հակամարտություն էր, խորը արձագանք գտավ միջազգային հանրության մեջ: Պատերազմը վերափոխեց ոչ միայն Մերձավոր Արևելքի աշխարհաքաղաքական լանդշաֆտը, այլև ազդեց գլոբալ ռազմավարությունների վրա, մասնավորապես էներգետիկ անվտանգության, սպառազինությունների տարածման և տարածաշրջանային հակամարտությունների նկատմամբ գլոբալ դիվանագիտական ​​մոտեցման առումով: Հակամարտությունը նաև խթանեց ուժային դինամիկայի փոփոխությունները, որոնք տեսանելի են այսօր՝ ընդգծելով, թե որքանով է այս պատերազմը անջնջելի հետք թողել միջազգային հարաբերություններում: Այս ընդլայնված հետազոտության ընթացքում մենք հետագայում կուսումնասիրենք, թե ինչպես է պատերազմը նպաստել երկարաժամկետ փոփոխություններին միջազգային դիվանագիտության, տնտեսության, ռազմական ռազմավարության և տարածաշրջանի և նրա սահմաններից դուրս անվտանգության ձևավորվող ճարտարապետության մեջ:

ԱՄՆ Ներգրավում` Դիվանագիտական ​​համալիր պարը

Հակամարտության զարգացմանը զուգընթաց, Միացյալ Նահանգները սկսեց ավելի ու ավելի ներգրավված լինել, չնայած իր սկզբնական դժկամությանը: Թեև Իրանը Շահի օրոք եղել է ԱՄՆի հիմնական դաշնակիցը, 1979 թվականի իսլամական հեղափոխությունը կտրուկ փոխեց հարաբերությունները: Շահի տապալումը և դրան հաջորդած Իրանի հեղափոխականների կողմից Թեհրանում ԱՄՆ դեսպանատան գրավումը խորը խզում առաջացրեց ԱՄՆԻրան հարաբերություններում: Հետևաբար, ԱՄՆը պատերազմի ընթացքում անմիջական դիվանագիտական ​​հարաբերություններ չուներ Իրանի հետ և իրանական կառավարությանը դիտում էր աճող թշնամանքով։ Իրանի կատաղի հակաարևմտյան հռետորաբանությունը, զուգորդված նրա կոչերով՝ տապալելու ԱՄՆի հետ կապված միապետությունները Ծոցում, նրան դարձրեցին ամերիկյան զսպման ռազմավարությունների թիրախ:

Մյուս կողմից, Միացյալ Նահանգները Իրաքը, չնայած իր ավտոկրատ ռեժիմին, ընկալում էր որպես հեղափոխական Իրանի պոտենցիալ հակակշիռ: Սա հանգեցրեց աստիճանական, բայց անհերքելի թեքման դեպի Իրաք: 1984 թվականին Իրաքի հետ դիվանագիտական ​​հարաբերությունները վերականգնելու Ռեյգանի վարչակազմի որոշումը՝ 17 տարվա ընդմիջումից հետո, նշանակալի պահ է ԱՄՆի ներգրավվածության մեջ պատերազմի մեջ: Իրանի ազդեցությունը սահմանափակելու նպատակով ԱՄՆն Իրաքին տրամադրեց հետախուզական, նյութատեխնիկական աջակցություն և նույնիսկ գաղտնի ռազմական օգնություն, ներառյալ արբանյակային պատկերները, որոնք օգնեցին Իրաքին թիրախավորել իրանական ուժերը: Այս քաղաքականությունը առանց հակասությունների չէր, հատկապես Իրաքի կողմից քիմիական զենքի համատարած կիրառման լույսի ներքո, որն այն ժամանակ լռելյայն անտեսվեց ԱՄՆի կողմից:

Միացյալ Նահանգները նույնպես ներգրավվեց «Տանկերի պատերազմին»՝ ենթահակամարտություն ԻրանԻրաքյան ավելի լայն պատերազմի շրջանակներում, որը կենտրոնացած էր Պարսից ծոցում նավթային տանկերի վրա հարձակումների վրա: 1987 թվականին, այն բանից հետո, երբ մի քանի քուվեյթական տանկերը հարձակվեցին Իրանի կողմից, Քուվեյթը ԱՄՆից պաշտպանություն խնդրեց իր նավթի առաքումների համար: ԱՄՆն պատասխանել է Քուվեյթի տանկերներին ամերիկյան դրոշով վերադրելով և ռազմածովային ուժեր տեղակայելով տարածաշրջան՝ այդ նավերը պաշտպանելու համար: ԱՄՆ նավատորմը մի քանի բախումների մեջ մտավ իրանական ուժերի հետ, որոնք ավարտվեցին 1988 թվականի ապրիլին «Praying Mantis» գործողությամբ, որտեղ ԱՄՆը ոչնչացրեց Իրանի ռազմածովային կարողությունների մեծ մասը: Այս ուղղակի ռազմական ներգրավվածությունը ընդգծեց ԱՄՆի ռազմավարական նշանակությունը Պարսից ծոցից նավթի ազատ հոսքի ապահովման վրա, մի քաղաքականություն, որը երկարատև հետևանքներ կունենա:

Խորհրդային Միության դերը. գաղափարական և ռազմավարական շահերի հավասարակշռում

Խորհրդային Միության ներգրավվածությունը Իրանաիրաքյան պատերազմին ձևավորվել է ինչպես գաղափարական, այնպես էլ ռազմավարական նկատառումներով: Չնայած գաղափարապես համահունչ լինելով կողմերից ոչ մեկի հետ, ԽՍՀՄը երկարամյա շահեր ուներ Մերձավոր Արևելքում, հատկապես Իրաքի վրա ազդեցություն պահպանելու հարցում, որը պատմականորեն եղել է արաբական աշխարհում նրա ամենամոտ դաշնակիցներից մեկը:

Սկզբում Խորհրդային Միությունը զգուշավոր մոտեցում որդեգրեց պատերազմի նկատմամբ՝ զգուշանալով օտարել կամ Իրաքին՝ իր ավանդական դաշնակցին, կամ Իրանին՝ հարևանին, որի հետ նա երկար սահման ունի: Այնուամենայնիվ, խորհրդային ղեկավարությունն աստիճանաբար թեքվեց դեպի Իրաք, երբ պատերազմը զարգանում էր: Մոսկվան Բաղդադին մատակարարեց մեծ քանակությամբ ռազմական տեխնիկա, ներառյալ տանկեր, ինքնաթիռներ և հրետանի, որպեսզի օգնի Իրաքի ռազմական ջանքերին: Այնուամենայնիվ, ԽՍՀՄը զգույշ էր, որպեսզի խուսափի Իրանի հետ հարաբերությունների ամբողջական խզումից՝ պահպանելով հավասարակշռող ակտ երկու երկրների միջև:

Խորհրդային խորհուրդները Իրանաիրաքյան պատերազմը դիտում էին որպես տարածաշրջանում արևմտյան, հատկապես ամերիկյան էքսպանսիան սահմանափակելու հնարավորություն: Այնուամենայնիվ, նրանք նաև խորապես մտահոգված էին մահմեդական մեծամասնություն ունեցող Սենտ հանրապետություններում իսլամիստական ​​շարժումների աճով։Ռալ Ասիա, որը սահմանակից էր Իրանին։ Իրանի Իսլամական հեղափոխությունը Խորհրդային Միության ներսում նմանատիպ շարժումներ ներշնչելու ներուժ ուներ՝ ԽՍՀՄին զգուշացնելով Իրանի հեղափոխական եռանդից:

Չմիավորման շարժում և երրորդ աշխարհի դիվանագիտություն

NAMի ներգրավվածությունը ընդգծեց գլոբալ հարավի աճող ձայնը միջազգային դիվանագիտության մեջ, թեև խմբի միջնորդական ջանքերը հիմնականում ստվերվեցին գերտերությունների ռազմավարական նկատառումներով: Այնուամենայնիվ, պատերազմը նպաստեց զարգացող երկրների գիտակցության աճին տարածաշրջանային հակամարտությունների և գլոբալ քաղաքականության փոխկապակցվածության մասին՝ ավելի ամրապնդելով բազմակողմ դիվանագիտության կարևորությունը:

Նավթը որպես ռազմավարական ռեսուրս

Իրանիրաքյան պատերազմը մեծ ազդեցություն ունեցավ համաշխարհային էներգետիկ շուկաների վրա՝ ընդգծելով նավթի կարևոր նշանակությունը՝ որպես միջազգային հարաբերություններում ռազմավարական ռեսուրս: Ե՛վ Իրանը, և՛ Իրաքը նավթի հիմնական արտահանողներն էին, և նրանց պատերազմը խաթարեց նավթի համաշխարհային մատակարարումները՝ հանգեցնելով գների անկայունության և տնտեսական անորոշության, հատկապես նավթից կախված տնտեսություններում: Նավթային ենթակառուցվածքների, այդ թվում՝ նավթավերամշակման գործարանների, խողովակաշարերի և տանկերի վրա հարձակումները սովորական էին, ինչը հանգեցրեց երկու երկրների նավթի արդյունահանման կտրուկ նվազմանը:

Իրաքը, մասնավորապես, մեծապես կախված էր նավթի արտահանումից՝ իր պատերազմական ջանքերը ֆինանսավորելու համար: Նրա անկարողությունն ապահովելու իր նավթի արտահանումը, մասնավորապես Շատ ալԱրաբ ջրային ճանապարհով, Իրաքին ստիպեց այլընտրանքային ուղիներ փնտրել նավթի փոխադրման համար, այդ թվում՝ Թուրքիայի միջոցով: Իրանը, միևնույն ժամանակ, նավթն օգտագործում էր որպես ֆինանսական գործիք և որպես պատերազմի զենք՝ խափանելով նավարկությունը Պարսից ծոցում՝ փորձելով խաթարել Իրաքի տնտեսությունը:

Գլոբալ արձագանք նավթի խափանումներին

Նավթի այս խափանումներին համաշխարհային արձագանքը բազմազան էր: Արևմտյան երկրները, մասնավորապես ԱՄՆը և նրա եվրոպացի դաշնակիցները, քայլեր ձեռնարկեցին իրենց էներգակիրներն ապահովելու համար: ԱՄՆը, ինչպես նախկինում նշվեց, ծովային ուժեր տեղակայեց Ծոց՝ նավթի տանկերները պաշտպանելու համար, մի գործողություն, որը ցույց տվեց, թե որքանով է էներգետիկ անվտանգությունը դարձել ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության անկյունաքարը տարածաշրջանում:

Եվրոպական երկրները, որոնք մեծապես կախված են Պարսից ծոցի նավթից, նույնպես ներգրավվեցին դիվանագիտական ​​և տնտեսապես: Եվրոպական համայնքը (ԵՀ)՝ Եվրոպական միության (ԵՄ) նախորդը, աջակցեց հակամարտությունը միջնորդելու ջանքերին՝ միաժամանակ աշխատելով իր էներգիայի մատակարարումների դիվերսիֆիկացման ուղղությամբ: Պատերազմն ընդգծեց էներգետիկ ռեսուրսների համար մեկ տարածաշրջանի վրա հույս դնելու խոցելիությունը, ինչը հանգեցրեց այլընտրանքային էներգիայի աղբյուրներում ներդրումների ավելացմանը և աշխարհի այլ մասերում, օրինակ՝ Հյուսիսային ծովում, հետախուզական ջանքերի ավելացմանը:

Նավթ արտահանող երկրների կազմակերպությունը (ՕՊԵԿ) նույնպես վճռորոշ դեր խաղաց պատերազմի ընթացքում: Իրանից և Իրաքից նավթի մատակարարումների խախտումը հանգեցրեց ՕՊԵԿի արդյունահանման քվոտաների փոփոխության, քանի որ անդամ մյուս երկրները, ինչպիսիք են Սաուդյան Արաբիան և Քուվեյթը, ձգտում էին կայունացնել նավթի համաշխարհային շուկաները: Այնուամենայնիվ, պատերազմը նաև սրեց տարաձայնությունները ՕՊԵԿի ներսում, հատկապես այն անդամների միջև, որոնք աջակցում էին Իրաքին, և նրանց միջև, որոնք չեզոք կամ համակրում էին Իրանին:

Տնտեսական ծախսեր մարտիկների համար

Ե՛վ Իրանի, և՛ Իրաքի համար պատերազմի տնտեսական ծախսերը ապշեցուցիչ էին: Իրաքը, չնայած արաբական երկրներից ֆինանսական աջակցություն ստանալուն և միջազգային վարկերին, պատերազմի ավարտին մնաց հսկայական պարտքի բեռի հետ: Մոտ տասնամյակ տեւած հակամարտության պահպանման ծախսերը, զուգորդված ենթակառուցվածքների ոչնչացման և նավթային եկամուտների կորստի հետ, Իրաքի տնտեսությունը խարխլեցին: Այս պարտքը հետագայում կնպաստի 1990 թվականին Քուվեյթ ներխուժելու Իրաքի որոշմանը, քանի որ Սադամ Հուսեյնը փորձում էր ագրեսիվ միջոցներով լուծել իր երկրի ֆինանսական ճգնաժամը:

Իրանը նույնպես տուժել է տնտեսապես, թեև մի փոքր ավելի փոքր չափով: Պատերազմը սպառեց երկրի ռեսուրսները, թուլացրեց նրա արդյունաբերական բազան և ոչնչացրեց նավթային ենթակառուցվածքների մեծ մասը: Այնուամենայնիվ, Իրանի կառավարությանը, այաթոլլահ Խոմեյնիի գլխավորությամբ, հաջողվեց պահպանել որոշակի տնտեսական ինքնաբավություն՝ խնայողության միջոցների, պատերազմական պարտատոմսերի և նավթի սահմանափակ արտահանման համակցությամբ: Պատերազմը նաև խթանեց Իրանի ռազմարդյունաբերական համալիրի զարգացումը, քանի որ երկիրը ձգտում էր նվազեցնել իր կախվածությունը օտարերկրյա զենքի մատակարարումներից:

Զենքի տարածում

Իրանիրաքյան պատերազմի ամենակարևոր երկարաժամկետ հետևանքներից մեկը միջնադարի դրամատիկ ռազմականացումն էր:դլե Արևելք. Ե՛վ Իրանը, և՛ Իրաքը պատերազմի ընթացքում զենքի զանգվածային կուտակումներ են իրականացրել, որոնցից յուրաքանչյուրը ահռելի քանակությամբ զենք է գնել արտերկրից: Իրաքը, մասնավորապես, դարձավ զենքի աշխարհի խոշորագույն ներմուծողներից մեկը՝ ստանալով առաջադեմ ռազմական տեխնիկա Խորհրդային Միությունից, Ֆրանսիայից և մի շարք այլ երկրներից: Իրանը, թեև դիվանագիտորեն ավելի մեկուսացված էր, կարողացավ զենք ձեռք բերել տարբեր միջոցներով, այդ թվում՝ զենքի գործարքներ Հյուսիսային Կորեայի, Չինաստանի հետ և գաղտնի գնումներ արևմտյան երկրներից, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները, ինչպես օրինակ ԻրանԿոնտրա գործն է:

Պատերազմը նպաստեց տարածաշրջանային սպառազինությունների մրցավազքին, քանի որ Մերձավոր Արևելքի մյուս երկրները, հատկապես Պարսից ծոցի միապետությունները, ձգտում էին բարձրացնել իրենց ռազմական հնարավորությունները: Երկրները, ինչպիսիք են Սաուդյան Արաբիան, Քուվեյթը և Արաբական Միացյալ Էմիրությունները, մեծ ներդրումներ կատարեցին իրենց զինված ուժերի արդիականացման համար՝ հաճախ գնելով բարդ սպառազինություն Միացյալ Նահանգներից և Եվրոպայից: Զենքի այս կուտակումը երկարաժամկետ հետևանքներ ունեցավ տարածաշրջանի անվտանգության դինամիկայի վրա, հատկապես, երբ այդ երկրները ձգտում էին զսպել Իրանի և Իրաքի հնարավոր սպառնալիքները:

Քիմիական զենքերը և միջազգային նորմերի էրոզիան

Իրանիրաքյան պատերազմի ընթացքում քիմիական զենքի համատարած օգտագործումը զանգվածային ոչնչացման զենքի (WMD) օգտագործման միջազգային նորմերի զգալի խախտում էր: Իրաքի կողմից քիմիական նյութերի կրկնակի օգտագործումը, ինչպիսիք են մանանեխի գազը և նյարդային նյութերը, ինչպես իրանական ռազմական ուժերի, այնպես էլ քաղաքացիական բնակչության դեմ, պատերազմի ամենասարսափելի կողմերից մեկն էր: Չնայած միջազգային իրավունքի այս խախտումներին, ներառյալ 1925 թվականի Ժնևի արձանագրությունը, միջազգային հանրության արձագանքը լռեց:

Միացյալ Նահանգները և արևմտյան մյուս երկրները, զբաղված լինելով պատերազմի ավելի լայն աշխարհաքաղաքական հետևանքներով, հիմնականում աչք են փակել Իրաքի կողմից քիմիական զենքի կիրառման վրա: Իրաքին իր գործողությունների համար պատասխանատվության ենթարկելու այս ձախողումը խաթարեց միջուկային զենքի չտարածման գլոբալ ջանքերը և վտանգավոր նախադեպ ստեղծեց ապագա հակամարտությունների համար: Իրանաիրաքյան պատերազմի դասերը նորից ի հայտ կգան տարիներ անց՝ Պարսից ծոցի պատերազմի և դրան հաջորդած 2003 թվականին Իրաք ներխուժելու ժամանակ, երբ միջազգային դիսկուրսում կրկին գերիշխում էին ԶՈՀների վերաբերյալ մտահոգությունները:

Պատերազմ և ոչ պետական ​​դերակատարներ

Պատերազմի ևս մեկ կարևոր հետևանք էր պրոքսի պատերազմի տարածումը և ոչ պետական ​​դերակատարների՝ որպես մերձավորարևելյան հակամարտությունների կարևոր դերակատարների աճը: Իրանը, մասնավորապես, սկսեց հարաբերություններ հաստատել մի շարք զինյալ խմբավորումների հետ ողջ տարածաշրջանում, հատկապես Լիբանանի Հեզբոլլահի հետ: Հիմնադրվելով 1980ականների սկզբին Իրանի աջակցությամբ, Հեզբոլլահը կդառնա Մերձավոր Արևելքի ամենահզոր ոչ պետական ​​դերակատարներից մեկը՝ խորապես ազդելով լիբանանյան քաղաքականության վրա և բազմիցս ներգրավվելով Իսրայելի հետ հակամարտությունների մեջ:

Վստահված խմբերի մշակումը դարձավ Իրանի տարածաշրջանային ռազմավարության առանցքային հենասյունը, քանի որ երկիրը ձգտում էր ընդլայնել իր ազդեցությունը իր սահմաններից դուրս՝ առանց ուղղակի ռազմական միջամտության: «Ասիմետրիկ պատերազմի» այս ռազմավարությունը Իրանը կկիրառի հետագա հակամարտություններում, ներառյալ Սիրիայի քաղաքացիական պատերազմը և Եմենի քաղաքացիական պատերազմը, որտեղ Իրանի կողմից աջակցվող խմբերը նշանակալի դեր են խաղացել:

Դիվանագիտական ​​հետևանքներ և հետպատերազմյան աշխարհաքաղաքականություն

ՄԱԿը վճռորոշ դեր է խաղացել Իրանաիրաքյան պատերազմի վերջին փուլերում, մասնավորապես միջնորդելով զինադադարը, որն ավարտեց ռազմական գործողությունները 1988 թվականին: ՄԱԿի Անվտանգության խորհրդի 598 բանաձևը, որն ընդունվել է 1987 թվականի հուլիսին, կոչ է անում անհապաղ զինադադարի, ուժերի դուրսբերում միջազգայնորեն ճանաչված սահմաններ և վերադարձ նախապատերազմական պայմաններին։ Այնուամենայնիվ, ավելի քան մեկ տարի պահանջվեց լրացուցիչ մարտեր, մինչև երկու կողմերը համաձայնեցին պայմաններին, ինչը ընդգծեց ՄԱԿի մարտահրավերները՝ միջնորդելով նման բարդ և արմատացած հակամարտությունը:

Պատերազմը բացահայտեց միջազգային դիվանագիտության սահմանները, հատկապես, երբ խոշոր տերությունները ներգրավված էին պատերազմող կողմերին աջակցելու գործում: Չնայած խաղաղություն հաստատելու ՄԱԿի բազմաթիվ փորձերին, և՛ Իրանը, և՛ Իրաքը մնացին անզիջող՝ յուրաքանչյուրը ձգտելով հասնել վճռական հաղթանակի: Պատերազմն ավարտվեց միայն այն ժամանակ, երբ երկու կողմերն էլ լիովին հյուծված էին, և ոչ մեկը չէր կարող հավակնել հստակ ռազմական առավելության:

Հակամարտությունն արագ լուծելու ՄԱԿի անկարողությունը նույնպես ընդգծեց բազմակողմ դիվանագիտության դժվարությունները սառը պատերազմի աշխարհաքաղաքականության համատեքստում: Իրանիրաքյան պատերազմը, շատ առումներով, վստահված հակամարտություն էր ավելի լայն սառը պատերազմի շրջանակներում, որտեղ և՛ ԱՄՆը, և՛ Խորհրդային Միությունը աջակցություն էին ցուցաբերում Իրաքին, թեև տարբեր պատճառներով: Այս դինամիկ բարդ դիվանագիտական ​​ջանքերը, քանի որ գերտերություններից ոչ մեկը չի ցանկացել լիովին հավատարիմ մնալ խաղաղ գործընթացին, որը կարող է վնասել իր տարածաշրջանային դաշնակցին:

Իրանիրաքյան պատերազմի ավարտը նշանավորեց մերձավորարևելյան աշխարհաքաղաքականության նոր փուլի սկիզբը, որը բնութագրվում է փոխադարձ դաշինքներով, տնտեսական վերականգնման ջանքերով և նոր կոնֆլիկտներով:licts. Տարիների պատերազմից թուլացած և հսկայական պարտքերով ծանրաբեռնված Իրաքը հայտնվեց որպես տարածաշրջանային ավելի ագրեսիվ դերակատար: Սադամ Հուսեյնի վարչակարգը, բախվելով աճող տնտեսական ճնշումներին, սկսեց ինքնահաստատվել ավելի ուժեղ, ինչը հանգեցրեց 1990 թվականին Քուվեյթ ներխուժմամբ:

Այս ներխուժումը սկիզբ դրեց իրադարձությունների մի շղթայի, որոնք կհանգեցնեն Ծոցի Առաջին պատերազմին և միջազգային հանրության կողմից Իրաքի երկարաժամկետ մեկուսացմանը: Պարսից ծոցի պատերազմն էլ ավելի ապակայունացրեց տարածաշրջանը և խորացրեց խզումը արաբական երկրների և Իրանի միջև, քանի որ արաբական շատ կառավարություններ աջակցեցին Իրաքի դեմ ԱՄՆի գլխավորած կոալիցիային:

Իրանի համար հետպատերազմյան շրջանը նշանավորվեց իր տնտեսությունը վերականգնելու և տարածաշրջանում իր ազդեցությունը վերահաստատելու ջանքերով: Իրանի կառավարությունը, չնայած իր մեկուսացմանը միջազգային հանրության մեծ մասից, վարեց ռազմավարական համբերատարության քաղաքականություն՝ կենտրոնանալով պատերազմից ստացած իր օգուտների համախմբման և ոչ պետական ​​դերակատարների և համակրելի ռեժիմների հետ դաշինքներ կառուցելու վրա: Այս ռազմավարությունը հետագայում օգուտ կբերի, քանի որ Իրանը հայտնվեց որպես տարածաշրջանային հակամարտությունների առանցքային խաղացող, մասնավորապես Լիբանանում, Սիրիայում և Իրաքում:

Իրանիրաքյան պատերազմը խորը և երկարատև ազդեցություն ունեցավ Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության վրա: Պատերազմն ընդգծեց Պարսից ծոցի ռազմավարական նշանակությունը, հատկապես էներգետիկ անվտանգության տեսանկյունից։ Արդյունքում, ԱՄՆն ավելի ու ավելի է պարտավորվում պահպանել ռազմական ներկայությունը տարածաշրջանում՝ իր շահերը պաշտպանելու համար: Այս քաղաքականությունը, որը հաճախ կոչվում է «Քարթերի դոկտրինա», կուղղորդի ԱՄՆ գործողությունները Ծոցում գալիք տասնամյակների ընթացքում:

ԱՄՆը նաև կարևոր դասեր քաղեց հակամարտություններին անուղղակիորեն ներգրավվելու վտանգների մասին: Պատերազմի ընթացքում Իրաքին ԱՄՆի աջակցությունը, չնայած Իրանին զսպելու նպատակին, ի վերջո նպաստեց Սադամ Հուսեյնի վերելքին՝ որպես տարածաշրջանային սպառնալիք, որը հանգեցրեց Ծոցի պատերազմին և ԱՄՆի վերջնական ներխուժմանը Իրաք 2003 թվականին: Այս իրադարձությունները ընդգծեցին դրա անցանկալի հետևանքները: ԱՄՆ միջամտությունը տարածաշրջանային հակամարտություններին և կարճաժամկետ ռազմավարական շահերը երկարաժամկետ կայունության հետ հավասարակշռելու դժվարությունները:

Իրանի հետպատերազմյան ռազմավարությունը. ասիմետրիկ պատերազմ և տարածաշրջանային ազդեցություն

Պատերազմի ամենակարևոր արդյունքներից մեկը տարածաշրջանում վստահված ուժերի ցանց ստեղծելու Իրանի որոշումն էր: Դրանցից ամենանշանավորը Հեզբոլլահն էր Լիբանանում, որն Իրանն օգնեց ստեղծել 1980ականների սկզբին՝ ի պատասխան Իսրայելի ներխուժմանը Լիբանան: Հըզբոլլահը արագորեն վերածվեց Մերձավոր Արևելքի ամենահզոր ոչ պետական ​​դերակատարներից մեկի՝ մեծ մասամբ Իրանի ֆինանսական և ռազմական աջակցության շնորհիվ:

Պատերազմից հետո Իրանը ընդլայնեց այս վստահված ռազմավարությունը տարածաշրջանի այլ մասերում, ներառյալ Իրաքը, Սիրիան և Եմենը: Հարաբերություններ զարգացնելով շիա աշխարհազորայինների և այլ համակրելի խմբերի հետ՝ Իրանը կարողացավ ընդլայնել իր ազդեցությունն առանց ուղղակի ռազմական միջամտության: Ասիմետրիկ պատերազմի այս ռազմավարությունը Իրանին թույլ տվեց իր կշիռը գերազանցել տարածաշրջանային հակամարտություններին, հատկապես Իրաքում 2003 թվականին ԱՄՆի ներխուժումից հետո և Սիրիայում 2011 թվականին սկսված քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում:

Իրանիրաքյան պատերազմից հետո տարածաշրջանային աշխարհաքաղաքականության ամենադրամատիկ տեղաշարժերից մեկը 2003 թվականին Սադամ Հուսեյնի տապալումից հետո Իրանի հետ Իրաքի հարաբերությունների փոխակերպումն էր: Պատերազմի ընթացքում Իրաքը Իրանի դառը թշնամին էր, և երկու երկրները: դաժան և ավերիչ հակամարտություն էր վարել։ Այնուամենայնիվ, ԱՄՆի գլխավորած ուժերի կողմից Սադամի հեռացումը ուժային վակուում ստեղծեց Իրաքում, որն Իրանը շտապեց օգտագործել:

Իրանի ազդեցությունը հետսադամական Իրաքում խորն է եղել: Իրաքի մեծամասնություն կազմող շիա բնակչությունը, որը երկար ժամանակ մարգինալացված էր Սադամի սուննիների գերակշռող ռեժիմի ներքո, քաղաքական իշխանություն ստացավ հետպատերազմյան շրջանում: Իրանը, որպես տարածաշրջանի գերիշխող շիա ուժ, սերտ կապեր է մշակել Իրաքի նոր շիա քաղաքական վերնախավի հետ, ներառյալ այնպիսի խմբեր, ինչպիսիք են Իսլամական Դավա կուսակցությունը և Իրաքում Իսլամական հեղափոխության Գերագույն խորհուրդը (SCIRI): Իրանը նաև աջակցում էր շիա աշխարհազորայիններին, որոնք առանցքային դեր խաղացին ԱՄՆի ուժերի դեմ ապստամբության, իսկ ավելի ուշ՝ Իսլամական պետության (ԻՊ) դեմ պայքարում:

Այսօր Իրաքը Իրանի տարածաշրջանային ռազմավարության կենտրոնական հենարանն է: Մինչ Իրաքը պաշտոնական դիվանագիտական ​​հարաբերություններ է պահպանում ԱՄՆի և արևմտյան այլ տերությունների հետ, Իրանի ազդեցությունը երկրում համատարած է, հատկապես շիա քաղաքական կուսակցությունների և աշխարհազորայինների հետ ունեցած կապերի շնորհիվ: Այս դինամիկան Իրաքը դարձրեց առանցքային մարտադաշտ Իրանի և նրա մրցակիցների, մասնավորապես՝ Միացյալ Նահանգների և Սաուդյան Արաբիայի միջև աշխարհաքաղաքական ավելի լայն պայքարում:

Պատերազմի ժառանգությունը ռազմական դոկտրինի և ռազմավարության վերաբերյալ

Իրանիրաքյան պատերազմի ամենաանհանգստացնող կողմերից մեկը Իրաքի կողմից քիմիական զենքի համատարած օգտագործումն էր ինչպես իրանական ուժերի, այնպես էլ քաղաքացիական բնակչության դեմ: Մանանեխի գազի, սարինի և այլ քիմիական նյութերի օգտագործումըԻրաքի կողմից խախտվել է միջազգային իրավունքը, սակայն գլոբալ արձագանքը հիմնականում լռել է, քանի որ շատ երկրներ աչք են փակում Իրաքի գործողությունների վրա՝ սառը պատերազմի աշխարհաքաղաքականության համատեքստում:

Պատերազմում քիմիական զենքի կիրառումը լայնածավալ հետեւանքներ ունեցավ համաշխարհային չտարածման ռեժիմի համար: Իրաքի հաջողությունը՝ առանց էական միջազգային հետևանքների տեղակայելու այդ զենքերը, քաջալերեց մյուս վարչակարգերին հետամուտ լինել զանգվածային ոչնչացման զենքերին (WMD), հատկապես Մերձավոր Արևելքում: Պատերազմը նաև ընդգծեց միջազգային պայմանագրերի սահմանափակումները, ինչպիսին է 1925 թվականի Ժնևի արձանագրությունը՝ հակամարտությունում նման զենքի օգտագործումը կանխելու հարցում:

Պատերազմին հաջորդող տարիներին միջազգային հանրությունը քայլեր ձեռնարկեց չտարածման ռեժիմի ամրապնդման համար, ներառյալ 1990ականներին Քիմիական զենքի կոնվենցիայի (CWC) շուրջ բանակցությունները: Այնուամենայնիվ, պատերազմի ընթացքում քիմիական զենքի կիրառման ժառանգությունը շարունակել է ձևավորել WMDների վերաբերյալ գլոբալ բանավեճերը, մասնավորապես, Իրաքի ենթադրյալ WMD ծրագրերի համատեքստում մինչև 2003ին ԱՄՆ ներխուժումը և Սիրիան քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում քիմիական զենքի օգտագործումը: /p> Ասիմետրիկ պատերազմը և «Քաղաքների պատերազմի» դասերը

Իրանիրաքյան պատերազմը նշանավորվեց մի շարք «պատերազմների մեջ պատերազմի մեջ», ներառյալ, այսպես կոչված, «Քաղաքների պատերազմը», որտեղ երկու կողմերն էլ հրթիռային հարձակումներ կատարեցին միմյանց քաղաքային կենտրոնների վրա: Հակամարտության այս փուլը, որը ներառում էր հեռահար հրթիռների և օդային ռմբակոծությունների կիրառումը, մեծ ազդեցություն ունեցավ երկու երկրների խաղաղ բնակչության վրա և կանխատեսեց նմանատիպ մարտավարության կիրառումը հետագա հակամարտություններում տարածաշրջանում:

Քաղաքների պատերազմը նաև ցույց տվեց հրթիռային տեխնոլոգիայի ռազմավարական նշանակությունը և ասիմետրիկ պատերազմի ներուժը: Թե Իրանը, և թե Իրաքը բալիստիկ հրթիռներ օգտագործեցին միմյանց քաղաքները թիրախավորելու համար՝ շրջանցելով սովորական ռազմական պաշտպանությունը և զգալի զոհեր պատճառելով քաղաքացիական բնակչությանը։ Այս մարտավարությունը հետագայում կկիրառվի այնպիսի խմբերի կողմից, ինչպիսին Հեզբոլլահն է, որը հրթիռներ օգտագործեց իսրայելական քաղաքները 2006 թվականի Լիբանանի պատերազմի ժամանակ, և Եմենի հութիների կողմից, որոնք հրթիռային հարձակումներ են գործել Սաուդյան Արաբիայի վրա:

Իրանիրաքյան պատերազմն այսպիսով նպաստեց Մերձավոր Արևելքում հրթիռային տեխնոլոգիաների տարածմանը և ուժեղացրեց ՀՀՊ համակարգերի զարգացման կարևորությունը: Պատերազմից հետո այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Իսրայելը, Սաուդյան Արաբիան և Միացյալ Նահանգները, մեծ ներդրումներ են կատարել հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերում, ինչպիսիք են Iron Domeը և Patriot հակահրթիռային պաշտպանության համակարգը՝ պաշտպանվելու հրթիռային հարձակումներից:

Եզրակացություն. Պատերազմի մնայուն ազդեցությունը միջազգային հարաբերությունների վրա

Իրանիրաքյան պատերազմը առանցքային իրադարձություն էր Մերձավոր Արևելքի և միջազգային հարաբերությունների պատմության մեջ, որի հետևանքներն այսօր էլ շարունակում են ձևավորել տարածաշրջանը և աշխարհը: Պատերազմը ոչ միայն ավերեց անմիջականորեն ներգրավված երկու երկրներին, այլև լայնածավալ ազդեցություն ունեցավ համաշխարհային քաղաքականության, տնտեսության, ռազմական ռազմավարության և դիվանագիտության վրա:

Տարածաշրջանային մակարդակում պատերազմը սրեց աղանդավորական պառակտումները, նպաստեց միջնորդական պատերազմի աճին և փոխեց դաշինքներն ու ուժային դինամիկան Մերձավոր Արևելքում: Իրանի հետպատերազմյան ռազմավարությունը՝ զարգացնելով վստահված ուժեր և օգտագործել ասիմետրիկ պատերազմ, երկարատև ազդեցություն է ունեցել տարածաշրջանային հակամարտությունների վրա, մինչդեռ պատերազմի հետևանքով Իրաքի ներխուժումը Քուվեյթ սկիզբ դրեց իրադարձությունների շղթայի, որոնք կհանգեցնեն Ծոցի պատերազմին և վերջնականապես ԱՄՆին: ներխուժում Իրաք:

Գլոբալ առումով պատերազմը բացահայտեց միջազգային էներգետիկ շուկաների խոցելիությունը, ձգձգվող հակամարտությունները լուծելու դիվանագիտական ​​ջանքերի սահմանափակումները և ԶՈԶ տարածման վտանգները: Արտաքին ուժերի, մասնավորապես Միացյալ Նահանգների և Խորհրդային Միության ներգրավվածությունը նույնպես ընդգծեց Սառը պատերազմի աշխարհաքաղաքականության բարդությունները և կարճաժամկետ ռազմավարական շահերը երկարաժամկետ կայունության հետ հավասարակշռելու մարտահրավերները:

Քանի որ Մերձավոր Արևելքը այսօր շարունակում է դիմակայել հակամարտություններին և մարտահրավերներին, Իրանաիրաքյան պատերազմի ժառանգությունը մնում է կարևոր գործոն տարածաշրջանի քաղաքական և ռազմական լանդշաֆտը հասկանալու համար: Պատերազմի դասերը՝ աղանդավորության վտանգների, ռազմավարական դաշինքների կարևորության և ռազմական էսկալացիայի հետևանքների մասին, նույնքան արդիական են այսօր, որքան ավելի քան երեք տասնամյակ առաջ: