संयुक्त मोर्चा: राजनीतिक गठबंधन और सहयोग का अवलोकन

संयुक्त मोर्चा की अवधारणा वैश्विक राजनीतिक इतिहास में एक आवर्ती विषय रही है, जो अक्सर विभिन्न राजनीतिक समूहों, दलों या आंदोलनों के गठबंधन या गठबंधन को संदर्भित करती है जो एक सामान्य उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए अस्थायी रूप से एक साथ आते हैं। ये गठबंधन आम तौर पर अलगअलग विचारधाराओं वाले दलों को एक साथ लाते हैं जो एक साझा खतरे का सामना करने या अपने सामूहिक हितों के साथ संरेखित अवसर को जब्त करने के लिए एकजुट होते हैं। इस शब्द का इस्तेमाल मार्क्सवादी और समाजवादी राजनीति के संदर्भ में सबसे खास तौर पर किया गया है, खासकर चीन, रूस और दुनिया के अन्य हिस्सों में जहां कम्युनिस्ट आंदोलन उभरे हैं। हालाँकि, संयुक्त मोर्चा की अवधारणा साम्यवाद तक सीमित नहीं है और इसे गैरसमाजवादी संगठनों द्वारा विभिन्न रूपों में नियोजित किया गया है, विशेष रूप से उपनिवेशवाद, फासीवाद और राजनीतिक दमन के खिलाफ लड़ाई में।

संयुक्त मोर्चा अवधारणा की उत्पत्ति

संयुक्त मोर्चे का विचार मार्क्सवादी सिद्धांत में गहराई से निहित है, विशेष रूप से लेनिन और कम्युनिस्ट इंटरनेशनल (कॉमिन्टर्न) द्वारा विकसित किया गया। 20वीं सदी की शुरुआत में, जब कम्युनिस्टों ने अपने प्रभाव का विस्तार करने की कोशिश की, तो उन्होंने महसूस किया कि समाजवादी दलों, ट्रेड यूनियनों और अन्य श्रमिक आंदोलनों सहित अन्य वामपंथी समूहों के साथ गठबंधन बनाना आवश्यक था। इन समूहों के पास अक्सर राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों पर अलगअलग दृष्टिकोण होते थे, लेकिन वे पूंजीवाद और बुर्जुआ शासन के खिलाफ एक आम विरोध साझा करते थे।

रूसी क्रांति के नेता लेनिन ने इस तरह के सहयोग की वकालत की, खासकर 1920 के दशक के दौरान जब यूरोप में क्रांतिकारी लहर कम हो गई थी। संयुक्त मोर्चा का उद्देश्य वैचारिक रेखाओं के पार श्रमिकों और उत्पीड़ित लोगों को एक साथ लाना था, ताकि विशिष्ट, अल्पकालिक लक्ष्य प्राप्त किए जा सकें विशेष रूप से प्रतिक्रियावादी सरकारों और फासीवादी आंदोलनों का विरोध करना। इसका लक्ष्य सभी श्रमिकवर्ग समूहों को एक व्यापक गठबंधन में एकजुट करना था, जो उनके साझा हितों के लिए तत्काल खतरों का सामना करने में सक्षम हो।

सोवियत रणनीति में संयुक्त मोर्चा

संयुक्त मोर्चे की रणनीति 1920 और 1930 के दशक के दौरान सोवियत संघ और कॉमिन्टर्न (कम्युनिस्ट पार्टियों का अंतरराष्ट्रीय संगठन) के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो गई। शुरुआत में, कॉमिन्टर्न दुनिया भर में समाजवादी क्रांतियों को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध था, जिसमें अधिक उदार वामपंथी समूहों और पार्टियों के साथ काम करना शामिल था। व्यवहार में, इसका मतलब गठबंधन बनाने के लिए गैरकम्युनिस्ट समाजवादियों और श्रमिक संगठनों तक पहुंचना था, भले ही कम्युनिस्टों का अंतिम लक्ष्य अभी भी वैश्विक श्रमिकवर्ग आंदोलन को समाजवाद की ओर ले जाना था।

हालाँकि, सोवियत नेतृत्व के बदलने के साथ ही संयुक्त मोर्चे की नीति में बदलाव हुए। 1930 के दशक की शुरुआत में, जोसेफ स्टालिन, जो लेनिन के बाद सोवियत संघ के प्रमुख बने, यूरोप में, विशेष रूप से जर्मनी और इटली में फासीवाद के उदय से चिंतित हो गए। फासीवादी तानाशाही के बढ़ते खतरे के जवाब में, कॉमिन्टर्न ने संयुक्त मोर्चा की रणनीति को और अधिक सख्ती से अपनाया, दुनिया भर की कम्युनिस्ट पार्टियों से समाजवादी पार्टियों और यहाँ तक कि कुछ उदार समूहों के साथ मिलकर फासीवादी अधिग्रहणों का विरोध करने का आग्रह किया।

इस अवधि के दौरान कार्रवाई में संयुक्त मोर्चे का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण फ्रांस और स्पेन जैसे देशों में कम्युनिस्टों, समाजवादियों और अन्य वामपंथी समूहों के बीच बना गठबंधन था। ये गठबंधन फासीवाद के उदय का विरोध करने में सहायक थे और कुछ मामलों में, अस्थायी रूप से इसके प्रसार को रोक दिया। उदाहरण के लिए, स्पेन में, पॉपुलर फ्रंट यूनाइटेड फ्रंट का एक रूप स्पेनिश गृहयुद्ध (19361939) के दौरान महत्वपूर्ण था, हालांकि यह अंततः फ्रांसिस्को फ्रेंको के फासीवादी शासन को रोकने के अपने प्रयास में विफल रहा।

चीन में यूनाइटेड फ्रंट

यूनाइटेड फ्रंट रणनीति का सबसे महत्वपूर्ण और स्थायी अनुप्रयोग चीन में हुआ, जहाँ माओत्से तुंग के नेतृत्व वाली चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) ने सत्तारूढ़ कुओमिन्तांग (KMT) के खिलाफ़ अपने संघर्ष के दौरान और बाद में चीनी गृहयुद्ध के दौरान सत्ता को मजबूत करने के लिए इस रणनीति को अपनाया।

पहला यूनाइटेड फ्रंट (19231927) CCP और KMT के बीच सन यातसेन के नेतृत्व में बनाया गया था। इस गठबंधन का उद्देश्य चीन को एकजुट करना और किंग राजवंश के पतन के बाद देश को विभाजित करने वाले सरदारों से मुकाबला करना था। संयुक्त मोर्चा चीनी क्षेत्र और सत्ता को मजबूत करने में आंशिक रूप से सफल रहा, लेकिन अंततः यह तब ध्वस्त हो गया जब चियांग काईशेक के नेतृत्व में केएमटी ने कम्युनिस्टों के खिलाफ मोर्चा खोल दिया, जिसके कारण 1927 में शंघाई नरसंहार के रूप में जाना जाने वाला हिंसक सफाया हुआ।

इस झटके के बावजूद, संयुक्त मोर्चे की अवधारणा सीसीपी रणनीति का एक अभिन्न अंग बनी रही। दूसरा संयुक्त मोर्चा (19371945) चीनजापान युद्ध के दौरान उभरा जब सीसीपी और केएमटी ने जापानी आक्रमण से लड़ने के लिए अस्थायी रूप से अपने मतभेदों को अलग रखा। जबकि गठबंधन तनाव और अविश्वास से भरा था, इसने सीसीपी को अपने ई के लिए लोकप्रिय समर्थन प्राप्त करके जीवित रहने और मजबूत होने की अनुमति दी।जापानी विरोधी प्रतिरोध में किलों की भूमिका निभाई। युद्ध के अंत तक, सीसीपी ने अपनी सैन्य और राजनीतिक शक्ति को काफी हद तक मजबूत कर लिया था, जिसने अंततः चीनी गृह युद्ध (19451949) में केएमटी को हराने में सक्षम बनाया।

1949 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की स्थापना के बाद, संयुक्त मोर्चे ने चीनी राजनीति में भूमिका निभाना जारी रखा। सीसीपी ने विभिन्न गैरकम्युनिस्ट समूहों और बुद्धिजीवियों के साथ गठबंधन बनाए, संयुक्त मोर्चे का उपयोग अपने समर्थन के आधार को व्यापक बनाने और राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए किया। समकालीन चीन में, CCP की एक शाखा, यूनाइटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट, गैरकम्युनिस्ट संगठनों और व्यक्तियों के साथ संबंधों की देखरेख करना जारी रखता है, जिससे पार्टी के लक्ष्यों के साथ उनका सहयोग सुनिश्चित होता है।

उपनिवेशवाद विरोधी संघर्षों में संयुक्त मोर्चा

समाजवादी और साम्यवादी आंदोलनों से परे, संयुक्त मोर्चे की अवधारणा को 20वीं सदी के मध्य में विभिन्न राष्ट्रवादी और उपनिवेशवाद विरोधी आंदोलनों द्वारा भी नियोजित किया गया था। एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के कई देशों में अलगअलग विचारधाराओं वाले राजनीतिक समूहों ने औपनिवेशिक शक्तियों का विरोध करने और राष्ट्रीय स्वतंत्रता हासिल करने के लिए एक संयुक्त मोर्चे में एक साथ आए।

उदाहरण के लिए, भारत में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC), जो ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन से स्वतंत्रता के संघर्ष में सबसे आगे थी, ने अपने इतिहास के अधिकांश समय में एक व्यापक आधार वाले संयुक्त मोर्चे के रूप में काम किया। INC ने ब्रिटिश शासन के खिलाफ़ एक एकीकृत विरोध प्रस्तुत करने के लिए समाजवादियों, रूढ़िवादियों और मध्यमार्गियों सहित विभिन्न गुटों को एक साथ लाया। महात्मा गांधी और जवाहरलाल नेहरू जैसे नेता स्वशासन जैसे साझा लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करके इस गठबंधन को बनाए रखने में सक्षम थे, जबकि आंदोलन के भीतर वैचारिक मतभेदों को प्रबंधित करते थे।

इसी तरह, वियतनाम, अल्जीरिया और केन्या जैसे देशों में, राष्ट्रवादी आंदोलनों ने संयुक्त मोर्चे बनाए, जिसमें कम्युनिस्टों से लेकर अधिक उदार राष्ट्रवादियों तक कई तरह के राजनीतिक समूह शामिल थे। इन मामलों में, औपनिवेशिक शासन से स्वतंत्रता के साझा लक्ष्य ने आंतरिक वैचारिक विवादों को पीछे छोड़ दिया, जिससे प्रभावी प्रतिरोध आंदोलनों का निर्माण संभव हो सका।

आधुनिक समय में संयुक्त मोर्चे

संयुक्त मोर्चे की रणनीति, हालांकि 20वीं सदी के शुरुआती मार्क्सवाद में उत्पन्न हुई थी, लेकिन समकालीन राजनीति में प्रासंगिक बनी हुई है। आधुनिक लोकतंत्रों में, गठबंधन बनाना चुनावी राजनीति की एक सामान्य विशेषता है। राजनीतिक दल अक्सर चुनाव जीतने के लिए गठबंधन बनाते हैं, खासकर उन प्रणालियों में जो आनुपातिक प्रतिनिधित्व का उपयोग करते हैं, जहां किसी एक पार्टी को पूर्ण बहुमत प्राप्त होने की संभावना नहीं होती है। ऐसी व्यवस्थाओं में, संयुक्त मोर्चों का गठन हालांकि हमेशा उस नाम से संदर्भित नहीं किया जाता है स्थिर सरकारें बनाने या चरमपंथी राजनीतिक ताकतों का विरोध करने में मदद करता है।

उदाहरण के लिए, जर्मनी और नीदरलैंड जैसे यूरोपीय देशों में, राजनीतिक दल अक्सर शासन करने के लिए गठबंधन बनाते हैं, साझा नीतिगत उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अलगअलग वैचारिक पदों वाले दलों को एक साथ लाते हैं। कुछ मामलों में, ये गठबंधन दूरदराज़ या लोकलुभावन दलों के उदय के खिलाफ़ एक ढाल के रूप में काम करते हैं, जो 20वीं सदी की शुरुआत में फ़ासीवाद का विरोध करने में संयुक्त मोर्चों की भूमिका को प्रतिध्वनित करते हैं।

सत्तावादी या अर्धसत्तावादी देशों में, संयुक्त मोर्चा रणनीतियों को प्रमुख दलों द्वारा विपक्षी समूहों को शामिल करके या बहुलवाद की उपस्थिति बनाकर नियंत्रण बनाए रखने के तरीके के रूप में भी देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, रूस में, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की सत्तारूढ़ पार्टी, यूनाइटेड रूस ने राजनीतिक प्रभुत्व बनाए रखने के लिए यूनाइटेड फ्रंट रणनीति का इस्तेमाल किया है, छोटे दलों के साथ गठबंधन बनाया है जो नाममात्र सरकार का विरोध करते हैं, लेकिन व्यवहार में, इसकी नीतियों का समर्थन करते हैं।

यूनाइटेड फ्रंट की आलोचनाएँ और सीमाएँ

जबकि यूनाइटेड फ्रंट की रणनीति अक्सर अल्पकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने में सफल रही है, इसकी अपनी सीमाएँ भी हैं। यूनाइटेड फ्रंट की मुख्य आलोचनाओं में से एक यह है कि वे अक्सर कमज़ोर होते हैं और तत्काल खतरे या लक्ष्य को संबोधित करने के बाद ढहने की संभावना होती है। यह चीन में स्पष्ट था, जहाँ पहले और दूसरे दोनों यूनाइटेड फ्रंट तत्काल उद्देश्यों को पूरा करने के बाद अलग हो गए, जिससे CCP और KMT के बीच नए सिरे से संघर्ष हुआ।

इसके अतिरिक्त, यूनाइटेड फ्रंट की रणनीति कभीकभी वैचारिक कमजोर पड़ने या ऐसे समझौते की ओर ले जा सकती है जो मूल समर्थकों को अलगथलग कर देते हैं। व्यापकआधारित गठबंधन बनाने के प्रयास में, राजनीतिक नेताओं को अपनी नीतिगत स्थिति को कम करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जिससे उनके सबसे उत्साही समर्थकों में असंतोष पैदा हो सकता है। यह गतिशीलता साम्यवादी आंदोलनों और आधुनिक चुनावी राजनीति दोनों में देखी गई है।

निष्कर्ष

संयुक्त मोर्चा, एक अवधारणा और रणनीति के रूप में, दुनिया भर के राजनीतिक आंदोलनों के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहा है। मार्क्सवादी सिद्धांत में इसकी उत्पत्ति से लेकर उपनिवेशवाद विरोधी संघर्षों और आधुनिक चुनावी राजनीति में इसके अनुप्रयोग तक, संयुक्त मोर्चा एक साझा लक्ष्य के इर्दगिर्द विविध समूहों को एकजुट करने के लिए एक लचीला और शक्तिशाली उपकरण साबित हुआ है। हालाँकि, इसकी सफलता अक्सर इसके प्रतिभागियों की एकता बनाए रखने की क्षमता पर निर्भर करती है।वैचारिक मतभेदों और बदलती राजनीतिक परिस्थितियों के कारण संयुक्त मोर्चे ने कई संदर्भों में उल्लेखनीय सफलताएँ हासिल की हैं, लेकिन यह एक जटिल और कभीकभी अनिश्चित राजनीतिक रणनीति बनी हुई है, जिसके लिए सावधानीपूर्वक प्रबंधन और समझौता करने की आवश्यकता होती है।

वैश्विक राजनीतिक संदर्भों में संयुक्त मोर्चों का विकास और प्रभाव

संयुक्त मोर्चे की रणनीति की ऐतिहासिक नींव पर निर्माण करते हुए, विभिन्न राजनीतिक संदर्भों और अवधियों में इसका विकास विविध समूहों को एकजुट करने की रणनीति के रूप में इसकी बहुमुखी प्रतिभा को प्रदर्शित करता है। जबकि संयुक्त मोर्चा की अवधारणा मार्क्सवादीलेनिनवादी रणनीति में निहित है, इसने विश्व स्तर पर विभिन्न राजनीतिक आंदोलनों में प्रतिध्वनि पाई है, फासीवाद विरोधी गठबंधनों से लेकर राष्ट्रवादी संघर्षों तक, और यहां तक ​​कि समकालीन राजनीति में भी जहां लोकलुभावन या सत्तावादी शासन का विरोध करने के लिए गठबंधन सरकारें बनती हैं।

फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में संयुक्त मोर्चा: 1930 का दशक और द्वितीय विश्व युद्ध

1930 के दशक के दौरान, यूरोप में फासीवाद के उदय ने वामपंथी और मध्यमार्गी दोनों राजनीतिक ताकतों के लिए अस्तित्व का खतरा पैदा कर दिया। इटली, जर्मनी और स्पेन में फासीवादी आंदोलनों के साथसाथ जापान में राष्ट्रवादी सैन्यवाद ने लोकतांत्रिक और वामपंथी राजनीतिक संस्थाओं के अस्तित्व को ही खतरे में डाल दिया। इस अवधि में, संयुक्त मोर्चे की अवधारणा कम्युनिस्टों और समाजवादियों, साथ ही अन्य प्रगतिशील ताकतों द्वारा फासीवाद की लहर का विरोध करने के उनके प्रयास में नियोजित रणनीतियों के लिए केंद्रीय बन गई।

यूरोप में लोकप्रिय मोर्चा सरकारें

इस अवधि के दौरान कार्रवाई में संयुक्त मोर्चों के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण लोकप्रिय मोर्चा सरकारें थीं, विशेष रूप से फ्रांस और स्पेन में। ये गठबंधन, जिसमें कम्युनिस्ट, समाजवादी और यहां तक ​​कि कुछ उदार लोकतांत्रिक दल भी शामिल थे, विशेष रूप से फासीवादी आंदोलनों और सत्तावादी शासनों के उदय का मुकाबला करने के लिए बनाए गए थे।

फ्रांस में, समाजवादी लियोन ब्लम के नेतृत्व में लोकप्रिय मोर्चा सरकार 1936 में सत्ता में आई। यह एक व्यापक आधार वाला गठबंधन था जिसमें फ्रांसीसी कम्युनिस्ट पार्टी (पीसीएफ), वर्कर्स इंटरनेशनल (एसएफआईओ) का फ्रांसीसी खंड और रेडिकल सोशलिस्ट पार्टी शामिल थी। लोकप्रिय मोर्चा सरकार ने श्रम सुरक्षा, वेतन वृद्धि और 40 घंटे के कार्य सप्ताह सहित कई प्रगतिशील सुधारों को लागू किया। हालांकि, इसे रूढ़िवादी ताकतों और व्यापारिक अभिजात वर्ग से काफी विरोध का सामना करना पड़ा और इसके सुधार अंततः अल्पकालिक थे। सरकार 1938 तक गिर गई, आंशिक रूप से आंतरिक विभाजन और बाहरी दबावों के कारण, जिसमें नाजी जर्मनी का खतरा भी शामिल था।

स्पेन में, पॉपुलर फ्रंट सरकार, जो 1936 में सत्ता में आई थी, को और भी अधिक गंभीर चुनौती का सामना करना पड़ा। स्पेनिश पॉपुलर फ्रंट वामपंथी दलों का एक गठबंधन था, जिसमें कम्युनिस्ट, समाजवादी और अराजकतावादी शामिल थे, जो जनरल फ्रांसिस्को फ्रेंको के तहत राष्ट्रवादी और फासीवादी ताकतों की बढ़ती शक्ति का मुकाबला करना चाहते थे। स्पेनिश गृहयुद्ध (19361939) में रिपब्लिकन ताकतों को, जिन्हें पॉपुलर फ्रंट का समर्थन प्राप्त था, फ्रेंको के राष्ट्रवादियों के खिलाफ खड़ा किया गया, जिन्हें नाजी जर्मनी और फासीवादी इटली का समर्थन प्राप्त था। प्रारंभिक सफलताओं के बावजूद, लोकप्रिय मोर्चा अंततः सामंजस्य बनाए रखने में असमर्थ रहा, और फ्रेंको की सेना ने जीत हासिल की, जिससे एक फासीवादी तानाशाही स्थापित हुई जो 1975 तक चली।

फासीवाद विरोधी संयुक्त मोर्चों की चुनौतियाँ और सीमाएँ

फ्रांस और स्पेन में लोकप्रिय मोर्चों का पतन संयुक्त मोर्चे की रणनीतियों से जुड़ी कुछ प्रमुख चुनौतियों को उजागर करता है। जबकि वे एक आम दुश्मन के खिलाफ व्यापकआधारित समर्थन जुटाने में प्रभावी हो सकते हैं, संयुक्त मोर्चे अक्सर अपने घटक समूहों के बीच आंतरिक विभाजन और प्रतिस्पर्धी हितों से ग्रस्त होते हैं। उदाहरण के लिए, स्पेन के मामले में, कम्युनिस्टों और अराजकतावादियों के बीच तनाव ने रिपब्लिकन बलों के सामंजस्य को कमजोर कर दिया, जबकि फासीवादी शक्तियों से फ्रेंको के लिए बाहरी समर्थन रिपब्लिकन द्वारा प्राप्त सीमित अंतर्राष्ट्रीय सहायता से अधिक था।

इसके अलावा, संयुक्त मोर्चे अक्सर वैचारिक शुद्धता बनाम व्यावहारिक गठबंधन की दुविधा से जूझते हैं। अस्तित्व के खतरों, जैसे कि फासीवाद के उदय के सामने, वामपंथी समूहों को मध्यमार्गी या यहां तक ​​कि दक्षिणपंथी तत्वों के साथ व्यापक गठबंधन बनाने के लिए अपने वैचारिक सिद्धांतों पर समझौता करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। जबकि इस तरह के गठबंधन अल्पकालिक अस्तित्व के लिए आवश्यक हो सकते हैं, वे गठबंधन के भीतर मोहभंग और विखंडन का कारण भी बन सकते हैं, क्योंकि अधिक कट्टरपंथी तत्व एकता के नाम पर किए गए समझौतों से विश्वासघात महसूस कर सकते हैं।

औपनिवेशिक और उत्तरऔपनिवेशिक संघर्षों में संयुक्त मोर्चे

संयुक्त मोर्चे की रणनीति 20वीं सदी के मध्य में उपनिवेशवाद विरोधी आंदोलनों में भी महत्वपूर्ण थी, विशेष रूप से एशिया और अफ्रीका में, जहां राष्ट्रवादी समूहों ने यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियों को उखाड़ फेंकने की कोशिश की थी। कई मामलों में, इन आंदोलनों में कम्युनिस्टों, समाजवादियों और अधिक उदार राष्ट्रवादियों सहित विविध राजनीतिक समूहों के बीच गठबंधन शामिल थे, जो राष्ट्रीय स्वतंत्रता प्राप्त करने के सामान्य लक्ष्य से एकजुट थे।

वियतनामी स्वतंत्रता के लिए वियत मिन्ह और संघर्ष

उपनिवेशवाद विरोधी संघर्षों के संदर्भ में संयुक्त मोर्चे के सबसे सफल उदाहरणों में से एक वियत मिन्ह था, जो राष्ट्रवादी और साम्यवादी ताकतों का गठबंधन था, जिसने फ्रांसीसी औपनिवेशिक शासन से वियतनामी स्वतंत्रता के लिए लड़ाई का नेतृत्व किया था। वियत मिन्ह का गठन 1941 में हो ची मिन्ह के नेतृत्व में हुआ था, जिन्होंने मार्क्सवादीलेनिनवादी सिद्धांत का अध्ययन किया था और संयुक्त मोर्चे के सिद्धांतों को वियतनामी संदर्भ में लागू करने की कोशिश की थी।

वियत मिन्ह ने कम्युनिस्टों, राष्ट्रवादियों और यहां तक ​​कि कुछ उदारवादी सुधारकों सहित कई राजनीतिक गुटों को एक साथ लाया, जिन्होंने फ्रांसीसी औपनिवेशिक अधिकारियों को बाहर निकालने के साझा लक्ष्य को साझा किया। जबकि वियत मिन्ह के साम्यवादी तत्व प्रमुख थे, हो ची मिन्ह के नेतृत्व ने गठबंधन के भीतर वैचारिक मतभेदों को कुशलतापूर्वक संभाला, यह सुनिश्चित करते हुए कि आंदोलन स्वतंत्रता की खोज में एकजुट रहे।

1954 में दीन बिएन फु की लड़ाई में फ्रांसीसियों की हार के बाद, वियतनाम उत्तर और दक्षिण में विभाजित हो गया, जिसमें साम्यवादी नेतृत्व वाले वियत मिन्ह ने उत्तर का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया। इस जीत को हासिल करने में यूनाइटेड फ्रंट की रणनीति महत्वपूर्ण रही, क्योंकि इसने आंदोलन को वियतनामी समाज के विभिन्न क्षेत्रों, जिसमें किसान, श्रमिक और बुद्धिजीवी शामिल हैं, में समर्थन का एक व्यापक आधार जुटाने की अनुमति दी।

अफ्रीका के स्वतंत्रता संघर्ष में यूनाइटेड फ्रंट

1950 और 1960 के दशक में महाद्वीप में आई उपनिवेशवाद की लहर के दौरान विभिन्न अफ्रीकी देशों में इसी तरह की यूनाइटेड फ्रंट रणनीतियों का इस्तेमाल किया गया था। अल्जीरिया, केन्या और दक्षिण अफ्रीका जैसे देशों में, राष्ट्रवादी आंदोलन अक्सर व्यापकआधारित गठबंधनों पर निर्भर थे जो औपनिवेशिक शक्तियों के खिलाफ लड़ाई में विभिन्न जातीय, धार्मिक और राजनीतिक समूहों को एकजुट करते थे।

अल्जीरिया का राष्ट्रीय मुक्ति मोर्चा

अफ्रीकी उपनिवेशवाद के विमुद्रीकरण के संदर्भ में संयुक्त मोर्चे के सबसे महत्वपूर्ण उदाहरणों में से एक अल्जीरिया में राष्ट्रीय मुक्ति मोर्चा (FLN) था। FLN की स्थापना 1954 में फ्रांसीसी औपनिवेशिक शासन के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष का नेतृत्व करने के लिए की गई थी, और इसने अल्जीरियाई स्वतंत्रता संग्राम (19541962) में केंद्रीय भूमिका निभाई थी।

FLN एक अखंड संगठन नहीं था, बल्कि समाजवादी, साम्यवादी और इस्लामी तत्वों सहित विभिन्न राष्ट्रवादी गुटों का एक व्यापकआधारित गठबंधन था। हालांकि, इसका नेतृत्व स्वतंत्रता संग्राम के दौरान अपेक्षाकृत उच्च स्तर की एकता बनाए रखने में सक्षम था, मुख्य रूप से फ्रांसीसी औपनिवेशिक ताकतों को बाहर निकालने और राष्ट्रीय संप्रभुता हासिल करने के साझा लक्ष्य पर जोर देकर।

FLN का संयुक्त मोर्चा दृष्टिकोण स्वतंत्रता आंदोलन के लिए लोकप्रिय समर्थन जुटाने में अत्यधिक प्रभावी साबित हुआ। गुरिल्ला युद्ध के FLN के उपयोग ने, अंतर्राष्ट्रीय समर्थन जीतने के लिए कूटनीतिक प्रयासों के साथ मिलकर, अंततः फ्रांस को 1962 में अल्जीरिया को स्वतंत्रता देने के लिए मजबूर किया।

हालांकि, अन्य संदर्भों की तरह, मुक्ति संग्राम में FLN की सफलता के बाद सत्ता का केंद्रीकरण हुआ। स्वतंत्रता के बाद, FLN अल्जीरिया में प्रमुख राजनीतिक शक्ति के रूप में उभरा, और देश अहमद बेन बेला और बाद में होउरी बौमेडीन के नेतृत्व में एकपक्षीय राज्य बन गया। एफएलएन का व्यापक आधार वाले मुक्ति मोर्चे से सत्तारूढ़ पार्टी में परिवर्तन एक बार फिर राजनीतिक एकीकरण और अधिनायकवाद की ओर संयुक्त मोर्चा आंदोलनों के सामान्य प्रक्षेपवक्र को दर्शाता है।

दक्षिण अफ्रीका के रंगभेद विरोधी संघर्ष में संयुक्त मोर्चा

दक्षिण अफ्रीका में, संयुक्त मोर्चा की रणनीति भी रंगभेद विरोधी संघर्ष के लिए केंद्रीय थी। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (ANC) ने 1950 के दशक में एक संयुक्त मोर्चा दृष्टिकोण अपनाया, जिसमें दक्षिण अफ्रीकी कम्युनिस्ट पार्टी (SACP), डेमोक्रेट्स की कांग्रेस और दक्षिण अफ्रीकी भारतीय कांग्रेस सहित अन्य रंगभेद विरोधी समूहों के साथ गठबंधन किया।

कांग्रेस गठबंधन, जिसने इन विविध समूहों को एक साथ लाया, रंगभेद नीतियों के प्रतिरोध को संगठित करने में सहायक था, जिसमें 1950 के दशक का अवज्ञा अभियान और 1955 में स्वतंत्रता चार्टर का मसौदा तैयार करना शामिल था। चार्टर ने एक गैरनस्लीय, लोकतांत्रिक दक्षिण अफ्रीका का आह्वान किया, और यह रंगभेद विरोधी आंदोलन का वैचारिक आधार बन गया।

1960 और 1970 के दशक के दौरान, जैसेजैसे रंगभेद शासन ने ANC और उसके सहयोगियों के दमन को तेज किया, संयुक्त मोर्चा की रणनीति में अधिक उग्रवादी रणनीति शामिल हो गई एसएसीपी और अन्य वामपंथी समूहों के साथ सहयोग करें, साथ ही रंगभेद विरोधी कारणों के लिए अंतर्राष्ट्रीय समर्थन भी मांगें।

संयुक्त मोर्चा की रणनीति अंततः 1980 और 1990 के दशक की शुरुआत में रंगभेद शासन पर अंतर्राष्ट्रीय दबाव बढ़ने और आंतरिक प्रतिरोध बढ़ने के कारण सफल हुई। 1994 में बहुमत शासन के लिए बातचीत के जरिए संक्रमण, जिसके परिणामस्वरूप नेल्सन मंडेला दक्षिण अफ्रीका के पहले अश्वेत राष्ट्रपति के रूप में चुने गए, दशकों के संयुक्त मोर्चाशैली के गठबंधन निर्माण की परिणति थी।

महत्वपूर्ण बात यह है कि रंगभेद के बाद दक्षिण अफ्रीका नेकई अन्य मुक्ति आंदोलनों के पैटर्न का अनुसरण करें जो संयुक्त मोर्चों से सत्तावादी शासन में परिवर्तित हो गए। ANC, दक्षिण अफ़्रीकी राजनीति में प्रमुख होने के बावजूद, एक बहुदलीय लोकतांत्रिक प्रणाली को बनाए रखा है, जिससे राजनीतिक बहुलवाद और नियमित चुनावों की अनुमति मिलती है।

लैटिन अमेरिकी क्रांतियों में संयुक्त मोर्चा रणनीति

लैटिन अमेरिका में, संयुक्त मोर्चा रणनीति ने विभिन्न क्रांतिकारी और वामपंथी आंदोलनों में भूमिका निभाई है, खासकर शीत युद्ध के दौरान। जब समाजवादी और साम्यवादी दलों ने अमेरिका समर्थित सत्तावादी शासन और दक्षिणपंथी तानाशाही को चुनौती देने की कोशिश की, तो गठबंधननिर्माण उनकी रणनीतियों का एक प्रमुख घटक बन गया।

क्यूबा का 26 जुलाई का आंदोलन

फिदेल कास्त्रो के नेतृत्व में क्यूबा की क्रांति (19531959) और 26 जुलाई का आंदोलन लैटिन अमेरिका में एक सफल वामपंथी क्रांति के सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक है। हालांकि 26 जुलाई आंदोलन शुरू में एक साम्यवादी संगठन नहीं था, लेकिन इसने यूनाइटेड फ्रंट दृष्टिकोण को अपनाया, जिसमें साम्यवादियों, राष्ट्रवादियों और उदारवादी सुधारकों सहित बतिस्ता विरोधी ताकतों का एक व्यापक गठबंधन लाया गया, जो सभी फुलगेन्सियो बतिस्ता की अमेरिकी समर्थित तानाशाही को उखाड़ फेंकने के लक्ष्य से एकजुट थे।

हालांकि आंदोलन के साम्यवादी तत्व शुरू में अल्पसंख्यक थे, लेकिन कास्त्रो की विभिन्न गुटों के साथ गठबंधन बनाने की क्षमता ने क्रांति को क्यूबा की आबादी के बीच व्यापक समर्थन हासिल करने की अनुमति दी। 1959 में बतिस्ता को सफलतापूर्वक उखाड़ फेंकने के बाद, संयुक्त मोर्चा गठबंधन ने जल्दी ही साम्यवादी नियंत्रण को रास्ता दे दिया, क्योंकि फिदेल कास्त्रो ने सत्ता को मजबूत किया और क्यूबा को सोवियत संघ के साथ जोड़ दिया।

क्यूबा की क्रांति का एक व्यापकआधारित राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन से मार्क्सवादीलेनिनवादी राज्य में परिवर्तन एक बार फिर संयुक्त मोर्चा की रणनीतियों की प्रवृत्ति को दर्शाता है, जो सत्ता के केंद्रीकरण की ओर ले जाती है, विशेष रूप से क्रांतिकारी संदर्भों में जहां पुरानी व्यवस्था को उखाड़ फेंकने से राजनीतिक शून्यता पैदा होती है।

निकारागुआ का सैंडिनिस्टा नेशनल लिबरेशन फ्रंट

लैटिन अमेरिका में संयुक्त मोर्चे का एक और महत्वपूर्ण उदाहरण निकारागुआ में सैंडिनिस्टा नेशनल लिबरेशन फ्रंट (FSLN) है। 1961 में स्थापित FSLN एक मार्क्सवादीलेनिनवादी गुरिल्ला आंदोलन था, जिसका उद्देश्य अमेरिका समर्थित सोमोजा तानाशाही को उखाड़ फेंकना था।

1970 के दशक के दौरान, FSLN ने एक संयुक्त मोर्चा रणनीति अपनाई, जिसमें उदारवादी उदारवादियों, व्यापारिक नेताओं और अन्य सोमोजा विरोधी गुटों सहित कई विपक्षी समूहों के साथ गठबंधन किया गया। इस व्यापक गठबंधन ने सैंडिनिस्टा को व्यापक समर्थन हासिल करने में मदद की, खासकर 1978 में पत्रकार पेड्रो जोकिन चमोरो की हत्या के बाद, जिसने सोमोजा शासन के विरोध को तेज कर दिया।

1979 में, FSLN ने सोमोजा तानाशाही को सफलतापूर्वक उखाड़ फेंका और एक क्रांतिकारी सरकार की स्थापना की। जबकि सैंडिनिस्टा सरकार में शुरू में गैरमार्क्सवादी दलों के प्रतिनिधि शामिल थे, FSLN जल्द ही निकारागुआ में प्रमुख राजनीतिक शक्ति बन गई, जैसा कि अन्य संयुक्त मोर्चाशैली की क्रांतियों में हुआ था।

सैंडिनिस्टा सरकार द्वारा समाजवादी नीतियों को लागू करने के प्रयासों, अमेरिकी शत्रुता और कॉन्ट्रा विद्रोह के समर्थन के साथ मिलकर, अंततः संयुक्त मोर्चा गठबंधन के क्षरण का कारण बना। 1980 के दशक के अंत तक, FSLN तेजी से अलगथलग पड़ गया, और 1990 में, इसने पेड्रो जोकिन चमोरो की विधवा और विपक्षी आंदोलन की नेता वायलेटा चमोरो के हाथों लोकतांत्रिक चुनाव में सत्ता खो दी।

समकालीन वैश्विक राजनीति में संयुक्त मोर्चा

आज के राजनीतिक परिदृश्य में, संयुक्त मोर्चा की रणनीति प्रासंगिक बनी हुई है, हालांकि यह वैश्विक राजनीति की बदलती प्रकृति को प्रतिबिंबित करने के लिए विकसित हुई है। लोकतांत्रिक समाजों में, संयुक्त मोर्चे अक्सर चुनावी गठबंधन का रूप लेते हैं, खासकर आनुपातिक प्रतिनिधित्व या बहुदलीय व्यवस्था वाले देशों में। इस बीच, सत्तावादी या अर्धसत्तावादी शासन में, संयुक्त मोर्चाशैली की रणनीति का इस्तेमाल कभीकभी सत्तारूढ़ दलों द्वारा विपक्षी ताकतों को शामिल करने या बेअसर करने के लिए किया जाता है।

यूरोप और लैटिन अमेरिका में चुनावी गठबंधन

यूरोप में, जैसा कि पहले चर्चा की गई है, गठबंधननिर्माण संसदीय लोकतंत्रों की एक सामान्य विशेषता है, खासकर आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली वाले देशों में। हाल के वर्षों में, लोकलुभावन और दूरदराज़ आंदोलनों के उदय ने चरमपंथियों को सत्ता हासिल करने से रोकने के लिए मध्यमार्गी और वामपंथी दलों को संयुक्त मोर्चाशैली के गठबंधन बनाने के लिए प्रेरित किया है।

2017 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान फ्रांस में एक उल्लेखनीय उदाहरण हुआ। मतदान के दूसरे दौर में, मध्यमार्गी उम्मीदवार इमैनुएल मैक्रोन का सामना दूरदराज़ की नेता मरीन ले पेन से हुआ। 2002 की रिपब्लिकन फ्रंट रणनीति की याद दिलाने वाले तरीके से, वामपंथी, मध्यमार्गी और उदारवादी दक्षिणपंथी मतदाताओं का एक व्यापक गठबंधन मैक्रोन के पीछे एकजुट हो गया ताकि ले पेन के राष्ट्रपति पद के रास्ते को अवरुद्ध किया जा सके।

इसी तरह, लैटिन अमेरिका में, वामपंथी और प्रगतिशील दलों ने दक्षिणपंथी सरकारों और नवउदारवादी आर्थिक नीतियों को चुनौती देने के लिए चुनावी गठबंधन बनाए हैं।मेक्सिको, ब्राज़ील और अर्जेंटीना जैसे देशों में, रूढ़िवादी या सत्तावादी शासन के सामने सत्ता हासिल करने की कोशिश कर रहे वामपंथी आंदोलनों के लिए गठबंधननिर्माण एक प्रमुख रणनीति रही है।

उदाहरण के लिए, मेक्सिको में, एंड्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्रेडोर (AMLO) के नेतृत्व वाले वामपंथी गठबंधन ने 2018 में सफलतापूर्वक राष्ट्रपति पद जीता, जिसने रूढ़िवादी वर्चस्व के वर्षों को समाप्त कर दिया। जुंटोस हरेमोस हिस्टोरिया (एक साथ हम इतिहास बनाएंगे) के रूप में जाना जाने वाला गठबंधन, लोपेज़ ओब्रेडोर की मोरेना पार्टी को छोटे वामपंथी और राष्ट्रवादी दलों के साथ लाया, जो चुनावी राजनीति के लिए यूनाइटेड फ्रंटशैली के दृष्टिकोण को दर्शाता है।

समकालीन चीन में संयुक्त मोर्चा

चीन में, संयुक्त मोर्चा कम्युनिस्ट पार्टी की राजनीतिक रणनीति का एक प्रमुख घटक बना हुआ है। चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) की एक शाखा, यूनाइटेड फ्रंट वर्क डिपार्टमेंट (यूएफडब्ल्यूडी), गैरकम्युनिस्ट संगठनों और व्यक्तियों, जिनमें व्यापारिक नेता, धार्मिक समूह और जातीय अल्पसंख्यक शामिल हैं, के साथ संबंधों की देखरेख करती है।

यूएफडब्ल्यूडी विपक्ष के संभावित स्रोतों को शामिल करके और सीसीपी के साथ उनके सहयोग को सुनिश्चित करके राजनीतिक स्थिरता बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उदाहरण के लिए, यूएफडब्ल्यूडी ताइवान, हांगकांग और चीनी प्रवासियों के साथ संबंधों के प्रबंधन के साथसाथ कैथोलिक चर्च और तिब्बती बौद्ध धर्म जैसे धार्मिक संगठनों को नियंत्रित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहा है।

हाल के वर्षों में, यूएफडब्ल्यूडी चीन के विदेशी प्रभाव अभियानों को आकार देने में भी शामिल रहा है, विशेष रूप से बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) के संबंध में। व्यापार, शैक्षणिक और राजनीतिक साझेदारी के नेटवर्क के माध्यम से विदेशों में चीनी हितों को बढ़ावा देकर, UFWD ने चीन की सीमाओं से परे संयुक्त मोर्चा रणनीति का विस्तार करने की कोशिश की है, जिससे CCP के एजेंडे का समर्थन करने वाले सहयोगियों का एक वैश्विक गठबंधन बना है।

निष्कर्ष: संयुक्त मोर्चे की जटिल विरासत

संयुक्त मोर्चे की अवधारणा ने वैश्विक राजनीति पर एक गहरी छाप छोड़ी है, जिसने विभिन्न राजनीतिक संदर्भों में क्रांतिकारी आंदोलनों, मुक्ति संघर्षों और चुनावी रणनीतियों के पाठ्यक्रम को आकार दिया है। इसका स्थायी आकर्षण एक सामान्य लक्ष्य के इर्दगिर्द अलगअलग समूहों को एकजुट करने की इसकी क्षमता में निहित है, चाहे वह लक्ष्य राष्ट्रीय स्वतंत्रता, राजनीतिक सुधार या अधिनायकवाद का प्रतिरोध हो।

हालाँकि, संयुक्त मोर्चा रणनीति में महत्वपूर्ण जोखिम और चुनौतियाँ भी हैं। जबकि यह व्यापकआधारित गठबंधन बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है, यह अक्सर सत्ता के केंद्रीकरण और गठबंधन भागीदारों के हाशिए पर जाने की ओर ले जाता है, जब तत्काल खतरा दूर हो जाता है। यह गतिशीलता क्रांतिकारी आंदोलनों में विशेष रूप से स्पष्ट रही है, जहाँ प्रारंभिक गठबंधन एकपक्षीय शासन और अधिनायकवाद का मार्ग प्रशस्त करते हैं।

समकालीन राजनीति में, संयुक्त मोर्चा प्रासंगिक बना हुआ है, विशेष रूप से बढ़ती लोकप्रियता, अधिनायकवाद और भूराजनीतिक प्रतिस्पर्धा के सामने। जैसेजैसे राजनीतिक आंदोलन और पार्टियाँ विविध निर्वाचन क्षेत्रों को एकजुट करने के तरीके तलाशती रहती हैं, संयुक्त मोर्चा रणनीति के सबक वैश्विक राजनीतिक टूलकिट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बने रहेंगे।