כיצד מלחמת איראןעיראק השפיעה על היחסים הבינלאומיים

מלחמת איראןעיראק, שנמשכה מספטמבר 1980 עד אוגוסט 1988, עומדת כאחד הסכסוכים ההרסניים ביותר של סוף המאה ה20. זה היה מאבק ממושך ועקוב מדם בין שתי מעצמות מזרח תיכוניות, איראן ועיראק, עם השפעות משמעותיות ומרחיקות לכת על הדינמיקה האזורית והפוליטיקה העולמית. המלחמה לא רק עיצבה מחדש את הנופים הפנימיים של המדינות המעורבות, אלא גם הייתה בעלת השלכות עמוקות על היחסים הבינלאומיים. ההשפעות הגיאופוליטיות, הכלכליות והצבאיות של הסכסוך השפיעו על מדיניות חוץ, בריתות ויעדים אסטרטגיים של מדינות הרחק מעבר למזרח התיכון.

מקורות המלחמה: יריבות גיאופוליטית

שורשי מלחמת איראןעיראק נעוצים בהבדלים פוליטיים, טריטוריאליים ועדתיים עמוקים בין שתי המדינות. איראן, תחת שלטון שושלת פהלווי לפני מהפכת 1979, הייתה אחת המעצמות הדומיננטיות יותר באזור. עיראק, בראשות מפלגת הבעת' של סדאם חוסיין, הייתה שאפתנית באותה מידה, וביקשה לבסס את עצמה כמנהיגה אזורית. המחלוקת על השליטה על נתיב המים שאט אלערב, שהיווה את הגבול בין שתי האומות, היה אחד הגורמים המיידיים יותר לסכסוך.

עם זאת, בבסיס הסוגיות הטריטוריאליות הללו עמדה יריבות גיאופוליטית רחבה יותר. איראן, עם אוכלוסייתה השיעית ברובה והמורשת התרבותית הפרסית שלה, ועיראק, שבראשה נשלטת ערבית וסונית ברמה העילית, היו מוכנות להתנגשות כאשר שתיהן ביקשו להקרין את השפעתן ברחבי האזור. המהפכה האסלאמית באיראן ב1979, שהדיחה את השאה הפרומערבי והתקינה משטר תיאוקרטי בפיקודו של האייתוללה חומייני, העצימה את היריבות הללו. הממשלה האיראנית החדשה, להוטה לייצא את האידיאולוגיה האיסלאמיסטית המהפכנית שלה, היוותה איום ישיר על משטרו הבעת' החילוני של סדאם חוסיין. סדאם, בתורו, חשש מעלייתן של תנועות שיעיות בעיראק, שבה רוב האוכלוסייה היא שיעית, שעשויה להיות בהשראת המהפכה של איראן. מפגש זה של גורמים הפך את המלחמה לכמעט בלתי נמנעת.

השפעות אזוריות והמזרח התיכון

במהלך המלחמה, רוב מדינות ערב, כולל ערב הסעודית, כווית והמונרכיות הקטנות יותר במפרץ, צידדו בעיראק. הם חששו מהלהט המהפכני של המשטר האיראני ודאגו להתפשטות הפוטנציאלית של תנועות איסלאמיסטיות שיעיות ברחבי האזור. סיוע כספי וצבאי ממדינות אלו זרם לעיראק, ואיפשר לסדאם חוסיין לקיים את המאמץ המלחמתי. ממשלות ערביות, רבות מהן בראשות האליטות הסוניות, מסגרו את המלחמה במונחים עדתיים, והציגו את עיראק כמעוז נגד התפשטות ההשפעה השיעית. זה העמיק את הפער הסונישיעי ברחבי האזור, פילוג שממשיך לעצב את הגיאופוליטיקה של המזרח התיכון כיום.

עבור איראן, התקופה הזו סימנה שינוי ביחסי החוץ שלה, שכן היא הפכה מבודדת יותר בעולם הערבי. עם זאת, היא מצאה תמיכה מסוימת מסוריה, מדינת הבעת' בראשות חאפז אלאסד, שהייתה לה מתיחות ארוכת שנים עם משטר הבעת' בעיראק. מערך איראןסוריה זה הפך לאבן יסוד בפוליטיקה האזורית, במיוחד בהקשר של סכסוכים מאוחרים יותר כמו מלחמת האזרחים בסוריה.

אחת ההתפתחויות הגיאופוליטיות המשמעותיות שהתעוררו במהלך מלחמת איראןעיראק הייתה הקמת מועצת שיתוף הפעולה של המפרץ (GCC) בשנת 1981. הGCC, המורכב מסעודיה, כווית, בחריין, קטאר, איחוד האמירויות הערביות, ועומאן, הוקמה בתגובה הן למהפכה האיראנית והן למלחמת איראןעיראק. מטרתו העיקרית הייתה לטפח שיתוף פעולה אזורי וביטחון קולקטיבי רב יותר בקרב המונרכיות השמרניות של המפרץ, שנזהרו גם מהאידאולוגיה המהפכנית האיראנית וגם מהתוקפנות העיראקית.

היווצרות הGCC סימנה שלב חדש בארכיטקטורת האבטחה הקולקטיבית של המזרח התיכון, אף על פי שהארגון היה מושפע מחלוקות פנימיות, במיוחד בשנים שלאחר המלחמה. אף על פי כן, הGCC הפך לשחקן מפתח בנושאי ביטחון אזוריים, במיוחד בהקשר של ההשפעה הגוברת של איראן.

המלחמה גם העצימה את סכסוכי הפרוקסי ברחבי המזרח התיכון. תמיכתה של איראן במיליציות שיעיות בלבנון, ובראשן חיזבאללה, הופיעה בתקופה זו. חיזבאללה, קבוצה שהוקמה בגיבוי איראני בתגובה לפלישה של ישראל ללבנון ב1982, הפכה במהרה לאחד מכוחות הנציג המרכזיים של טהראן באזור. עליית חיזבאללה שינתה את החשבון האסטרטגי בלבנט, והובילה לבריתות אזוריות מורכבות יותר והחריפה את הסכסוכים הישראלילבנוניפלסטיני הפכפכים ממילא.

על ידי טיפוח קבוצות פרוקסי כאלה, איראן הרחיבה את השפעתה הרבה מעבר לגבולותיה, ויצרה אתגרים ארוכי טווח לשניהםמדינות ערב ומעצמות מערביות, במיוחד ארצות הברית. רשתות השפעה אלו, שנולדו במהלך מלחמת איראןעיראק, ממשיכות לעצב את מדיניות החוץ של איראן במזרח התיכון העכשווי, מסוריה ועד תימן.

השפעות גלובליות: המלחמה הקרה ואילך

מלחמת איראןעיראק התרחשה בשלבים האחרונים של המלחמה הקרה, וגם ארצות הברית וגם ברית המועצות היו מעורבות, אם כי בדרכים מסובכות. בתחילה, אף אחת מהמעצמות לא הייתה להוטה להסתבך עמוקות בסכסוך, במיוחד לאחר הניסיון הסובייטי באפגניסטן וההרס של ארהב עם משבר בני הערובה האיראני. עם זאת, ככל שהמלחמה נמשכה, גם ארהב וגם ברית המועצות מצאו את עצמן נמשכות לתמוך בעיראק בדרגות שונות.

ארהב, על אף שהיא ניטרלית רשמית, החלה לנטות לכיוון עיראק כשהתברר שניצחון איראני מכריע עלול לערער את היציבות באזור ולאיים על האינטרסים האמריקאיים, במיוחד הגישה לאספקת נפט. יישור זה הוביל למלחמת המכנקים הידועה לשמצה, שבה החלו כוחות הצי האמריקני ללוות מכליות נפט כוויתיות במפרץ הפרסי, להגן עליהן מפני התקפות איראניות. ארהב גם סיפקה לעיראק ציוד מודיעיני וצבאי, והטתה עוד יותר את מאזן המלחמה לטובת סדאם חוסיין. מעורבות זו הייתה חלק מהאסטרטגיה הרחבה יותר של ארהב לבלום את איראן המהפכנית ולמנוע ממנה לאיים על היציבות האזורית.

ברית המועצות, בינתיים, הציעה גם תמיכה חומרית לעיראק, אם כי יחסיה עם בגדאד היו מתוחים עקב עמדתה המשתנה של עיראק במלחמה הקרה ובריתה עם תנועות לאומניות ערביות שונות שמוסקבה נזהרה מהן. אף על פי כן, מלחמת איראןעיראק תרמה לתחרות המעצמות המתמשכת במזרח התיכון, אם כי בצורה מאופקת יותר בהשוואה לתיאטראות אחרים של המלחמה הקרה כמו דרום מזרח אסיה או מרכז אמריקה.

אחת ההשלכות הגלובליות המיידיות ביותר של מלחמת איראןעיראק הייתה השפעתה על שוקי הנפט. גם איראן וגם עיראק הן יצרניות נפט גדולות, והמלחמה הובילה לשיבושים משמעותיים באספקת הנפט העולמית. באזור המפרץ, האחראי לחלק גדול מהנפט בעולם, נרשמה תנועת מיכליות מאוימת על ידי התקפות איראניות ועיראקיות, מה שהוביל למה שמכונה מלחמת המכליות. שתי המדינות התמקדו זו במתקני הנפט ובנתיבי הספנות של זה, בתקווה לפגוע בבסיס הכלכלי של יריבם.

שיבושים אלה תרמו לתנודות במחירי הנפט העולמיים, וגרמו לאי יציבות כלכלית במדינות רבות התלויות בנפט מהמזרח התיכון, כולל יפן, אירופה וארצות הברית. המלחמה הדגישה את פגיעותה של הכלכלה העולמית לסכסוכים במפרץ הפרסי, והובילה למאמצים מוגברים של מדינות מערביות לאבטח את אספקת הנפט ולשמור על נתיבי אנרגיה. זה גם תרם למיליטריזציה של המפרץ, כאשר ארצות הברית ומעצמות מערביות אחרות הגדילו את הנוכחות הימית שלהן כדי להגן על נתיבי שילוח נפט התפתחות שתהיה לה השלכות ארוכות טווח על הדינמיקה הביטחונית האזורית.

מלחמת איראןעיראק העמידה לחץ משמעותי על הדיפלומטיה הבינלאומית, במיוחד באום. לאורך הסכסוך, האום עשה ניסיונות מרובים לתיווך הסכם שלום, אך מאמצים אלה לא היו יעילים ברובם במשך רוב המלחמה. רק לאחר ששני הצדדים היו מותשים לחלוטין, ואחרי כמה תקיפות צבאיות כושלות, תווך סוף סוף הפסקת אש במסגרת החלטת האום 598 ב1988.

הכישלון למנוע או לסיים במהירות את המלחמה חשף את המגבלות של ארגונים בינלאומיים בתיווך בסכסוכים אזוריים מורכבים, במיוחד כאשר מעצמות גדולות היו מעורבות בעקיפין. האופי הממושך של המלחמה הדגיש גם את חוסר הרצון של מעצמותעל להתערב ישירות בסכסוכים אזוריים כאשר האינטרסים שלהן לא היו מאוימים באופן מיידי.

מורשת לאחר המלחמה והשפעות מתמשכות

השפעותיה של מלחמת איראןעיראק המשיכו להדהד זמן רב לאחר הכרזת הפסקת האש ב1988. עבור עיראק, המלחמה הותירה את המדינה בחובות עמוקים ונחלשה כלכלית, ותרמה להחלטתו של סדאם חוסיין לפלוש לכווית ב1990. ניסיון ללכוד משאבי נפט חדשים וליישב סכסוכים ישנים. פלישה זו הובילה ישירות למלחמת המפרץ הראשונה והחלה שרשרת אירועים שתגיע לשיאה בפלישה בראשות ארהב לעיראק בשנת 2003. כך, נזרעו זרעי הסכסוכים המאוחרים של עיראק במהלך מאבקה עם איראן.

עבור איראן, המלחמה סייעה לגבש את זהותה של הרפובליקה האסלאמית כמדינה מהפכנית המוכנה להתעמת הן עם יריבים אזוריים והן עם מעצמות גלובליות. ההתמקדות של ההנהגה האיראנית בהסתמכות עצמית, פיתוח צבאי וטיפוח כוחות פרוקסי במדינות שכנות עוצבו כולם על ידי חוויותיה במהלך המלחמה. הסכסוך גם חיזק את האיבה של איראן עם הארהב, במיוחד לאחר תקריות כמו הפלת מטוס נוסעים אזרחי איראני על ידי הצי האמריקני ב1988.

מלחמת איראןעיראק גם עיצבה מחדש את הדינמיקה של מדיניות החוץ של ארהב במזרח התיכון. חשיבותו האסטרטגית של המפרץ הפרסי התבהרה עוד יותר במהלך הסכסוך, והובילה למעורבות צבאית אמריקאית מוגברת באזור. ארהב גם אימצה גישה ניואנסית יותר להתמודדות עם עיראק ואיראן, לסירוגין בין בלימה, מעורבות ועימות בשנים שלאחר המלחמה.

השפעות נוספות של מלחמת איראןעיראק על היחסים הבינלאומיים

מלחמת איראןעיראק, על אף שבעיקרה סכסוך אזורי, הידהדה בכל הקהילה הבינלאומית בדרכים עמוקות. המלחמה עיצבה מחדש לא רק את הנוף הגיאופוליטי של המזרח התיכון, אלא גם השפיעה על אסטרטגיות גלובליות, במיוחד במונחים של ביטחון אנרגיה, הפצת נשק והגישה הדיפלומטית העולמית כלפי סכסוכים אזוריים. הסכסוך גם זירז שינויים בדינמיקת הכוח הנראים עד היום, והדגיש את המידה שבה הותירה המלחמה הזו חותם בל יימחה על היחסים הבינלאומיים. בחקירה המורחבת הזו, נחקור עוד יותר כיצד תרמה המלחמה לשינויים ארוכי טווח בדיפלומטיה הבינלאומית, בכלכלה, באסטרטגיות הצבאיות ובארכיטקטורת הביטחון המתהווה של האזור ומחוצה לו.

ארהב מעורבות: הריקוד הדיפלומטי המורכב

ככל שהסכסוך התפתח, ארצות הברית מצאה את עצמה מעורבת יותר ויותר למרות חוסר הרצון הראשוני שלה. בעוד שאיראן הייתה בעלת ברית מרכזית של ארהב תחת השאה, המהפכה האסלאמית של 1979 שינתה באופן דרמטי את היחסים. הפלת השאה והתפיסה שלאחר מכן על שגרירות ארהב בטהרן על ידי מהפכנים איראנים גרמו לקרע עמוק ביחסי ארהב לאיראן. כתוצאה מכך, לארצות הברית לא היו יחסים דיפלומטיים ישירים עם איראן במהלך המלחמה, והיא ראתה את ממשלת איראן בעוינות גוברת. הרטוריקה האנטימערבית החריפה של איראן, בשילוב עם קריאותיה להפלת מונרכיות המיועדות לארהב במפרץ, הפכו אותה למטרה של אסטרטגיות בלימה אמריקאיות.

מצד שני, ארצות הברית ראתה בעיראק, למרות המשטר האוטוקרטי שלה, מאזן נגד פוטנציאלי לאיראן המהפכנית. זה הוביל להטיה הדרגתית אך בלתי ניתנת להכחשה לכיוון עיראק. החלטת ממשל רייגן לשקם את היחסים הדיפלומטיים עם עיראק ב1984 לאחר הפסקה של 17 שנים סימנה רגע משמעותי במעורבות של ארהב במלחמה. במאמץ להגביל את השפעתה של איראן, ארהב סיפקה לעיראק מודיעין, תמיכה לוגיסטית ואפילו סיוע צבאי סמוי, כולל צילומי לוויין שסייעו לעיראק למקד את הכוחות האיראניים. מדיניות זו לא הייתה חסרת מחלוקת, במיוחד לאור השימוש הנרחב של עיראק בנשק כימי, שארהב התעלמה בשתיקה באותה תקופה.

ארצות הברית גם הפכה מעורבת במלחמת המכליות, תת עימות בתוך מלחמת איראןעיראק הרחבה יותר שהתמקדה בהתקפות על מכליות נפט במפרץ הפרסי. בשנת 1987, לאחר שכמה מכליות כווית הותקפו על ידי איראן, כווית ביקשה הגנה של ארהב על משלוחי הנפט שלה. ארהב הגיבה על ידי הדגל של מכליות כווית עם הדגל האמריקאי והצבת כוחות ימיים לאזור כדי להגן על כלי השיט הללו. הצי האמריקני השתתף במספר התכתשויות עם כוחות איראנים, שהגיעו לשיא במבצע גמל שלמה באפריל 1988, שבו הרסה ארהב חלק גדול מהיכולות הימיות של איראן. מעורבות צבאית ישירה זו הדגישה את החשיבות האסטרטגית שהטילה ארהב על הבטחת זרימת נפט חופשית מהמפרץ הפרסי, מדיניות שתהיה לה השלכות ארוכות טווח.

תפקידה של ברית המועצות: איזון בין אינטרסים אידיאולוגיים ואסטרטגיים

מעורבותה של ברית המועצות במלחמת איראןעיראק עוצבה משיקולים אידיאולוגיים ואסטרטגיים כאחד. למרות היותה מיושרת אידיאולוגית עם אף אחד מהצדדים, לברית המועצות היו אינטרסים ארוכי שנים במזרח התיכון, במיוחד בשמירה על השפעה על עיראק, שהיתה היסטורית אחת מבעלי בריתה הקרובים ביותר בעולם הערבי.

בתחילה אימצה ברית המועצות גישה זהירה למלחמה, ונזהרה מלהרחיק את עיראק, בעלת בריתה המסורתית, או איראן, שכנה עמה היא חולקת גבול ארוך. עם זאת, ההנהגה הסובייטית נטתה בהדרגה לכיוון עיראק ככל שהמלחמה התקדמה. מוסקבה סיפקה לבגדאד כמויות גדולות של חומרה צבאית, כולל טנקים, מטוסים וארטילריה, כדי לסייע בשמירה על המאמץ המלחמתי של עיראק. אף על פי כן, ברית המועצות הקפידה להימנע מהתמוטטות מוחלטת ביחסים עם איראן, תוך שמירה על פעולת איזון בין שתי המדינות.

הסובייטים ראו במלחמת איראןעיראק הזדמנות להגביל את ההתפשטות המערבית במיוחד האמריקאית באזור. עם זאת, הם גם היו מודאגים מאוד מעלייתן של תנועות איסלאמיסטיות ברפובליקות סנט בעלות הרוב המוסלמי.ראל אסיה, שגבלה עם איראן. למהפכה האסלאמית באיראן היה פוטנציאל לעורר תנועות דומות בתוך ברית המועצות, מה שגרם לברית המועצות להיזהר מהלהט המהפכני של איראן.

תנועה לא מזדהה ודיפלומטיה של עולם שלישי

בעוד שהמעצמות היו עסוקות באינטרסים האסטרטגיים שלהן, הקהילה הבינלאומית הרחבה יותר, במיוחד התנועה הלאמזדהה (NAM), ביקשה לתווך את הסכסוך. NAM, ארגון של מדינות שאינן מחוברות רשמית לאף גוש כוח גדול, כולל מדינות מתפתחות רבות, היה מודאג מההשפעה המערערת של המלחמה על יחסי דרוםדרום העולמיים. כמה מדינות חברות בNAM, במיוחד מאפריקה ואמריקה הלטינית, קראו לפתרון בדרכי שלום ותמכו במשא ומתן בתיווך האום.

המעורבות של NAM הדגישה את הקול הגובר של הדרום הגלובלי בדיפלומטיה הבינלאומית, אם כי מאמצי התיווך של הקבוצה היו בצל במידה רבה על ידי השיקולים האסטרטגיים של המעצמות. אף על פי כן, המלחמה תרמה למודעות הגוברת בקרב מדינות מתפתחות לקשר ההדדי של סכסוכים אזוריים ופוליטיקה גלובלית, וביקשה עוד יותר את החשיבות של דיפלומטיה רבצדדית.

נפט כמשאב אסטרטגי

למלחמת איראןעיראק הייתה השפעה עמוקה על שוקי האנרגיה העולמיים, והדגישה את החשיבות הקריטית של הנפט כמשאב אסטרטגי ביחסים בינלאומיים. גם איראן וגם עיראק היו יצואניות נפט גדולות, ומלחמתן שיבשה את אספקת הנפט העולמית, והובילה לתנודתיות במחירים ולאי ודאות כלכלית, במיוחד בכלכלות התלויות בנפט. התקפות על תשתיות נפט, כולל בתי זיקוק, צינורות ומכליות, היו נפוצות, והובילו לירידה חדה בהפקת הנפט משתי המדינות.

עיראק, במיוחד, הייתה תלויה במידה רבה בייצוא נפט כדי לממן את המאמץ המלחמתי שלה. חוסר יכולתה להבטיח את יצוא הנפט שלה, במיוחד דרך נתיב המים שאט אלערב, אילץ את עיראק לחפש דרכים חלופיות להובלת נפט, כולל דרך טורקיה. איראן, בינתיים, השתמשה בנפט גם ככלי פיננסי וגם ככלי מלחמה, ושיבשה את הספנות במפרץ הפרסי בניסיון לערער את כלכלת עיראק.

תגובה גלובלית לשיבושים בנפט

התגובה העולמית לשיבושי הנפט הללו הייתה מגוונת. מדינות המערב, במיוחד ארצות הברית ובעלות בריתה האירופיות, נקטו צעדים כדי להבטיח את אספקת האנרגיה שלהן. ארהב, כאמור, פרסה כוחות ימיים למפרץ כדי להגן על מכליות נפט, פעולה שהדגימה עד כמה ביטחון האנרגיה הפך לאבן יסוד במדיניות החוץ של ארהב באזור.

מדינות אירופה, שנשענו במידה רבה על נפט המפרץ, הפכו גם הן למעורבות דיפלומטית וכלכלית. הקהילה האירופית (EC), המבשרת של האיחוד האירופי (EU), תמכה במאמצים לתווך בסכסוך ובמקביל פעלה לגיוון אספקת האנרגיה שלה. המלחמה הדגישה את נקודות התורפה של הסתמכות על אזור אחד למשאבי אנרגיה, מה שהוביל להשקעה מוגברת במקורות אנרגיה חלופיים ולמאמצי חיפושים באזורים אחרים בעולם, כמו הים הצפוני.

גם ארגון מדינות ייצוא הנפט (OPEC) שיחק תפקיד מכריע במהלך המלחמה. השיבוש באספקת הנפט מאיראן ומעיראק הוביל לשינויים במכסות הייצור של אופק כאשר מדינות חברות אחרות, כמו ערב הסעודית וכווית, ביקשו לייצב את שוקי הנפט העולמיים. עם זאת, המלחמה גם החריפה את הפילוגים בתוך אופק, במיוחד בין החברות שתמכו בעיראק לבין אלה שנותרו ניטרליות או אוהדות לאיראן.

עלויות כלכליות ללוחמים

גם עבור איראן וגם עבור עיראק, העלויות הכלכליות של המלחמה היו מדהימות. עיראק, למרות שקיבלה תמיכה כספית ממדינות ערב והלוואות בינלאומיות, נותרה עם נטל חובות עצום בתום המלחמה. עלות קיומו של סכסוך בן כמעט עשור, יחד עם הרס תשתיות ואובדן הכנסות מנפט, הותירו את כלכלת עיראק למוות. החוב הזה יתרום מאוחר יותר להחלטתה של עיראק לפלוש לכווית ב1990, שכן סדאם חוסיין ביקש לפתור את המשבר הפיננסי של ארצו באמצעים אגרסיביים.

גם איראן סבלה מבחינה כלכלית, אם כי במידה מעט פחותה. המלחמה ייבשה את משאבי המדינה, החלישה את הבסיס התעשייתי שלה והרסה חלק ניכר מתשתיות הנפט שלה. עם זאת, ממשלת איראן, בהנהגתו של האייתוללה חומייני, הצליחה לשמור על מידה של עצמאות כלכלית באמצעות שילוב של צעדי צנע, אגרות חוב ויצוא נפט מוגבל. המלחמה גם זירזה את התפתחות המכלול הצבאיתעשייתי של איראן, שכן המדינה ביקשה לצמצם את תלותה באספקת נשק זרה.

הפצת נשק

אחת ההשלכות המשמעותיות ביותר לטווח הארוך של מלחמת איראןעיראק הייתה המיליטריזציה הדרמטית של האמצעדל מזרח. גם איראן וגם עיראק עסקו בהצטברות נשק מסיבית במהלך המלחמה, כאשר כל צד רכש כמויות עצומות של נשק מחול. עיראק, בפרט, הפכה לאחת מייבואניות הנשק הגדולות בעולם, וקיבלה חומרה צבאית מתקדמת מברית המועצות, צרפת ועוד כמה מדינות. איראן, אם כי מבודדת יותר מבחינה דיפלומטית, הצליחה להשיג נשק במגוון אמצעים, כולל עסקאות נשק עם צפון קוריאה, סין ורכישות חשאיות ממדינות מערביות כמו ארצות הברית, כפי שהדגימה פרשת איראןקונטרה.

המלחמה תרמה למירוץ חימוש אזורי, שכן מדינות אחרות במזרח התיכון, במיוחד המונרכיות במפרץ, ביקשו לשפר את היכולות הצבאיות שלהן. מדינות כמו ערב הסעודית, כווית ואיחוד האמירויות הערביות השקיעו רבות במודרניזציה של הכוחות המזוינים שלהן, ולעתים קרובות רכשו נשק מתוחכם מארצות הברית ואירופה. להצטברות נשק זו היו השלכות ארוכות טווח על הדינמיקה הביטחונית של האזור, במיוחד כאשר מדינות אלו ביקשו להרתיע איומים פוטנציאליים מאיראן ועיראק.

נשק כימי ושחיקת נורמות בינלאומיות

השימוש הנרחב בנשק כימי במהלך מלחמת איראןעיראק ייצג כרסום משמעותי בנורמות הבינלאומיות בנוגע לשימוש בנשק להשמדה המונית (WMD. השימוש החוזר של עיראק בחומרים כימיים, כגון גז חרדל וחומרי עצבים, הן נגד כוחות צבא איראניים והן נגד אוכלוסיות אזרחיות היה אחד ההיבטים הנתעבים ביותר של המלחמה. למרות הפרות אלה של החוק הבינלאומי, כולל פרוטוקול ז'נבה משנת 1925, תגובת הקהילה הבינלאומית הושתקה.

ארצות הברית ומדינות מערביות אחרות, שעסוקות בהשלכות הגיאופוליטיות הרחבות יותר של המלחמה, העלימו במידה רבה עין מהשימוש של עיראק בנשק כימי. הכישלון הזה בהטלת אחריות לעיראק על מעשיה ערער את מאמצי איההפצה העולמיים ויצר תקדים מסוכן לסכסוכים עתידיים. הלקחים של מלחמת איראןעיראק יופיעו מחדש שנים מאוחר יותר, במהלך מלחמת המפרץ והפלישה שלאחר מכן לעיראק ב2003, כאשר החששות מפני נשק להשמדה המונית שוב שלטו בשיח הבינלאומי.

לוחמת פרוקסי ושחקנים שאינם ממלכתיים

השלכה חשובה נוספת של המלחמה הייתה התפשטות לוחמת פרוקסי ועלייתם של שחקנים לא ממלכתיים כשחקנים משמעותיים בסכסוכים במזרח התיכון. איראן, במיוחד, החלה לטפח קשרים עם מגוון קבוצות מיליטנטיות ברחבי האזור, בעיקר חיזבאללה בלבנון. חיזבאללה, שנוסד בתחילת שנות ה80 בתמיכת איראן, ימשיך להפוך לאחד השחקנים הלאמדינתיים החזקים ביותר במזרח התיכון, תוך השפעה עמוקה על הפוליטיקה הלבנונית ויעסוק בסכסוכים חוזרים ונשנים עם ישראל.

טיפוח קבוצות פרוקסי הפך לעמוד מרכזי באסטרטגיה האזורית של איראן, שכן המדינה ביקשה להרחיב את השפעתה אל מעבר לגבולותיה ללא התערבות צבאית ישירה. האסטרטגיה הזו של לוחמה אסימטרית תופעל על ידי איראן בסכסוכים הבאים, כולל מלחמת האזרחים בסוריה ומלחמת האזרחים בתימן, שבהן מילאו קבוצות הנתמכות על ידי איראן תפקידים משמעותיים.

השלכות דיפלומטיות וגיאופוליטיקה שלאחר המלחמה

האומות המאוחדות מילאו תפקיד קריטי בשלבים האחרונים של מלחמת איראןעיראק, במיוחד בתיווך הפסקת האש שסיימה את פעולות האיבה ב1988. החלטת מועצת הביטחון של האום 598, שהתקבלה ביולי 1987, קראה להפסקת אש מיידית, נסיגת הכוחות לגבולות המוכרים בינלאומית, וחזרה לתנאים שלפני המלחמה. עם זאת, לקחה יותר משנה של לחימה נוספת עד ששני הצדדים הסכימו לתנאים, והדגישו את האתגרים שעמם התמודד האום בתיווך סכסוך כה מורכב ומושרש.

המלחמה חשפה את גבולות הדיפלומטיה הבינלאומית, במיוחד כאשר מעצמות גדולות היו מעורבות בגיבוי הלוחמים. למרות ניסיונות רבים של האום לתווך שלום, הן איראן והן עיראק נותרו חסרות פשר, כל אחת מהן ביקשה להשיג ניצחון מכריע. המלחמה הסתיימה רק כאשר שני הצדדים היו מותשים לחלוטין ואף אחד מהם לא יכול היה לתבוע יתרון צבאי ברור.

חוסר היכולת של האום לפתור את הסכסוך במהירות הדגישה גם את הקשיים של דיפלומטיה רבצדדית בהקשר של גיאופוליטיקה של המלחמה הקרה. מלחמת איראןעיראק הייתה, במובנים רבים, סכסוך פרוקסי במסגרת המלחמה הקרה הרחבה יותר, כאשר גם ארהב וגם ברית המועצות סיפקו תמיכה לעיראק, אם כי מסיבות שונות. הדינמיקה הזו סיבכה את המאמצים הדיפלומטיים, שכן אף אחת מהמעצמות לא הייתה מוכנה להתחייב באופן מלא לתהליך שלום שעלול לפגוע בבעל בריתה האזורי.

סופה של מלחמת איראןעיראק סימן את תחילתו של שלב חדש בגיאופוליטיקה של המזרח התיכון, המאופיין בבריתות משתנות, מאמצי התאוששות כלכלית וחידוש הסכם.ליקטים. עיראק, שנחלשה משנים של מלחמה ומועמסת על ידי חובות אדירים, התגלתה כשחקן אזורי אגרסיבי יותר. משטרו של סדאם חוסיין, שעמד בפני לחצים כלכליים הולכים וגוברים, החל לבסס את עצמו ביתר שאת, והגיע לשיאו בפלישה לכווית ב1990.

פלישה זו פתחה שרשרת אירועים שתוביל למלחמת המפרץ הראשונה ולבידוד ארוך הטווח של עיראק על ידי הקהילה הבינלאומית. מלחמת המפרץ ערערה עוד יותר את היציבות באזור והעמיקה את הקרע בין מדינות ערב לאיראן, שכן ממשלות ערביות רבות תמכו בקואליציה בראשות ארהב נגד עיראק.

עבור איראן, התקופה שלאחר המלחמה התאפיינה במאמצים לבנות מחדש את כלכלתה ולהבטיח מחדש את השפעתה באזור. ממשלת איראן, למרות בידודה מחלק ניכר מהקהילה הבינלאומית, נקטה במדיניות של סבלנות אסטרטגית, תוך התמקדות בביסוס רווחיה מהמלחמה ובבניית בריתות עם שחקנים לאמדינתיים ומשטרים סימפטיים. אסטרטגיה זו תשתלם מאוחר יותר כאשר איראן התגלתה כשחקנית מפתח בסכסוכים אזוריים, במיוחד בלבנון, סוריה ועיראק.

למלחמת איראןעיראק הייתה השפעה עמוקה ומתמשכת על מדיניות החוץ של ארהב במזרח התיכון. המלחמה הדגישה את החשיבות האסטרטגית של המפרץ הפרסי, במיוחד במונחים של ביטחון אנרגטי. כתוצאה מכך, ארצות הברית הפכה יותר ויותר מחויבת לשמור על נוכחות צבאית באזור כדי להגן על האינטרסים שלה. מדיניות זו, המכונה לעתים קרובות דוקטרינת קרטר, תנחה את פעולות ארהב במפרץ במשך עשרות שנים קדימה.

ארהב גם למדה לקחים חשובים על הסכנות של מעורבות בסכסוכים בעקיפין. תמיכת ארהב בעיראק במהלך המלחמה, על אף שנועדה לבלום את איראן, תרמה בסופו של דבר לעלייתו של סדאם חוסיין כאיום אזורי, שהובילה למלחמת המפרץ ולפלישה של ארהב בסופו של דבר לעיראק בשנת 2003. אירועים אלו הדגישו את ההשלכות הבלתי רצויות של התערבות ארהב בסכסוכים אזוריים והקשיים באיזון בין אינטרסים אסטרטגיים קצרי טווח לבין יציבות ארוכת טווח.

האסטרטגיה של איראן לאחר המלחמה: לוחמה אסימטרית והשפעה אזורית

אחת התוצאות המשמעותיות ביותר של המלחמה הייתה החלטתה של איראן לפתח רשת של כוחות פרוקסי ברחבי האזור. הבולט שבהם היה חיזבאללה בלבנון, שאיראן סייעה בהקמתו בתחילת שנות ה80 בתגובה לפלישה של ישראל ללבנון. חיזבאללה גדל במהירות לאחד השחקנים הלאמדינתיים החזקים ביותר במזרח התיכון, במידה רבה הודות לתמיכה הכספית והצבאית האיראנית.

בשנים שלאחר המלחמה, איראן הרחיבה את אסטרטגיית הproxy הזו לחלקים אחרים של האזור, כולל עיראק, סוריה ותימן. על ידי טיפוח יחסים עם מיליציות שיעיות וקבוצות אוהדות אחרות, איראן הצליחה להרחיב את השפעתה ללא התערבות צבאית ישירה. אסטרטגיה זו של לוחמה אסימטרית אפשרה לאיראן להכות מעל משקלה בסכסוכים אזוריים, במיוחד בעיראק לאחר הפלישה של ארהב ב2003 ובסוריה במהלך מלחמת האזרחים שהחלה ב2011.

אחד השינויים הדרמטיים ביותר בגיאופוליטיקה האזורית בעקבות מלחמת איראןעיראק היה שינוי היחסים של איראן עם עיראק לאחר נפילת סדאם חוסיין ב2003. במהלך המלחמה, עיראק הייתה האויב המר של איראן, ושתי המדינות נלחם בסכסוך אכזרי והרסני. עם זאת, סילוקו של סדאם על ידי כוחות בהנהגת ארהב יצרה ואקום כוחני בעיראק שאיראן מיהרה לנצל.

השפעתה של איראן בעיראק שלאחר סדאם הייתה עמוקה. האוכלוסייה הרובשיעית בעיראק, שנדחקה זמן רב לשוליים תחת השלטון הסוני של סדאם, צברה כוח פוליטי בתקופה שלאחר המלחמה. איראן, כמעצמה השיעית הדומיננטית באזור, טיפחה קשרים הדוקים עם האליטה הפוליטית השיעית החדשה בעיראק, כולל קבוצות כמו מפלגת הדווה האיסלאמית והמועצה העליונה למהפכה האסלאמית בעיראק (SCIRI. איראן גם תמכה במיליציות שיעיות שונות שמילאו תפקיד מרכזי בהתקוממות נגד כוחות ארהב ומאוחר יותר במאבק נגד המדינה האסלאמית (דאעש.

היום, עיראק היא נדבך מרכזי באסטרטגיה האזורית של איראן. בעוד שעיראק מקיימת יחסים דיפלומטיים רשמיים עם ארהב ומעצמות מערביות אחרות, השפעתה של איראן במדינה רווחת, במיוחד באמצעות קשריה עם מפלגות ומיליציות שיעיות. הדינמיקה הזו הפכה את עיראק לשדה קרב מרכזי במאבק הגיאופוליטי הרחב יותר בין איראן ליריביה, במיוחד ארצות הברית וסעודיה.

מורשת המלחמה על הדוקטרינה והאסטרטגיה הצבאית

אחד ההיבטים המטרידים ביותר של מלחמת איראןעיראק היה השימוש הנרחב של עיראק בנשק כימי נגד כוחות איראניים ואוכלוסיות אזרחיות כאחד. השימוש בגז חרדל, סארין וחומר כימי אחרפעולות עיראק הפרו את החוק הבינלאומי, אך התגובה העולמית הייתה מושתקת במידה רבה, כאשר מדינות רבות העלימו עין מפעולותיה של עיראק בהקשר של גיאופוליטיקה של המלחמה הקרה.

לשימוש בנשק כימי במלחמה היו השלכות מרחיקות לכת על משטר איההפצה העולמי. הצלחתה של עיראק בפריסת הנשק הזה ללא השלכות בינלאומיות משמעותיות, הניעה משטרים אחרים לרדוף אחר נשק להשמדה המונית (WMD), במיוחד במזרח התיכון. המלחמה גם הדגישה את המגבלות של אמנות בינלאומיות, כמו פרוטוקול ז'נבה משנת 1925, במניעת שימוש בנשק כזה בעימות.

בשנים שלאחר המלחמה, הקהילה הבינלאומית נקטה בצעדים לחיזוק משטר איההפצה, כולל המשא ומתן על אמנת הנשק הכימי (CWC) בשנות ה90. עם זאת, מורשת השימוש בנשק הכימי של המלחמה המשיכה לעצב ויכוחים עולמיים על נשק כימי, במיוחד בהקשר של תוכניות הנשק הכימיים של עיראק החשודות לקראת הפלישה לארהב ב2003 והשימוש של סוריה בנשק כימי במהלך מלחמת האזרחים שלה.

מלחמת איראןעיראק התאפיינה בסדרה של מלחמות בתוך מלחמה, כולל מה שמכונה מלחמת הערים, שבה שני הצדדים שיגרו התקפות טילים על מרכזים עירוניים זה של זה. לשלב זה של הסכסוך, שכלל שימוש בטילים ארוכי טווח ובהפצצות אוויריות, הייתה השפעה עמוקה על האוכלוסיות האזרחיות של שתי המדינות וחזה את השימוש בטקטיקות דומות בסכסוכים מאוחרים יותר באזור.

מלחמת הערים הוכיחה גם את החשיבות האסטרטגית של טכנולוגיית הטילים ואת הפוטנציאל ללוחמה אסימטרית. גם איראן וגם עיראק השתמשו בטילים בליסטיים כדי לכוון את הערים של זה, עוקפים את ההגנות הצבאיות הקונבנציונליות וגרמו אבדות משמעותיות לאזרחים. טקטיקה זו תופעל מאוחר יותר על ידי קבוצות כמו חיזבאללה, שהשתמשו בטילים כדי לפגוע בערים ישראליות במהלך מלחמת לבנון 2006, ועל ידי החות'ים בתימן, ששיגרו התקפות טילים על ערב הסעודית.

מלחמת איראןעיראק תרמה לפיכך להתפשטות טכנולוגיית הטילים במזרח התיכון וחיזקה את החשיבות של פיתוח מערכות הגנה מפני טילים. בשנים שחלפו מאז המלחמה, מדינות כמו ישראל, ערב הסעודית וארהב השקיעו רבות במערכות הגנה מפני טילים, כמו כיפת ברזל ומערכת ההגנה מפני טילים פטריוט, כדי להגן מפני איום התקפות טילים.

מסקנה: ההשפעה המתמשכת של המלחמה על יחסים בינלאומיים

מלחמת איראןעיראק הייתה אירוע מרכזי בהיסטוריה של המזרח התיכון והיחסים הבינלאומיים, עם השלכות שממשיכות לעצב את האזור ואת העולם כיום. המלחמה לא רק הרסה את שתי המדינות המעורבות ישירות, אלא גם הייתה בעלת השפעות מרחיקות לכת על הפוליטיקה העולמית, הכלכלה, האסטרטגיה הצבאית והדיפלומטיה.

ברמה האזורית, המלחמה החריפה את המחלוקות העדתיות, תרמה לעליית לוחמת הפרוקסי ועיצבה מחדש את הבריתות והדינמיקה הכוחנית במזרח התיכון. לאסטרטגיה של איראן לאחר המלחמה של טיפוח כוחות פרוקסי ושימוש בלוחמה אסימטרית הייתה השפעה מתמשכת על סכסוכים אזוריים, בעוד שהפלישה של עיראק לכווית לאחר המלחמה פתחה שרשרת אירועים שתוביל למלחמת המפרץ ולארהב. הפלישה לעיראק.

באופן עולמי, המלחמה חשפה את נקודות התורפה של שווקי האנרגיה הבינלאומיים, את מגבלות המאמצים הדיפלומטיים לפתור סכסוכים ממושכים ואת הסכנות של התפשטות נשק להשמדה המונית. המעורבות של מעצמות חיצוניות, במיוחד ארצות הברית וברית המועצות, הדגישה גם את המורכבות של הגיאופוליטיקה של המלחמה הקרה ואת האתגרים של איזון בין אינטרסים אסטרטגיים קצרי טווח לבין יציבות ארוכת טווח.

כאשר המזרח התיכון ממשיך להתמודד עם קונפליקטים ואתגרים כיום, מורשת מלחמת איראןעיראק נותרה גורם קריטי בהבנת הנוף הפוליטי והצבאי של האזור. לקחי המלחמה על הסכנות של עדתיות, חשיבותן של בריתות אסטרטגיות והשלכות של הסלמה צבאית רלוונטיים כיום כפי שהיו לפני יותר משלושה עשורים.